Lue keskustelun säännöt.
Muita joita ahdistaa persujen jatkuva suosion nousu ?
01.05.2019 |
Sdp sai vaaleissa 17.7 prossaa ja ps 17,5 . Ps tulee olemaan suurin puolue 2023 jos se nyt jätetään oppositioon.
Se on kammottava ajatus ja en halua edes ajatella mitä täällä alkaa tapahtua kun he on suurin puolue.
Mutta media käyttäytyy kuin ps olisi marginaalipuolue ja hehkuttaa miten vas. joka sai 8 prossaa ja vihreät joka sai 12 on jotain vaalivoittajia.
Kommentit (14)
Se on demokratiaa. Joskus oma mielipide ja arvot edustavat vähemmistöä. Itse en persuja äänestä, mutta on demokratian halveksumista, jos heitä ei noteerata päätöksenteossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se ahdistaa? Oletko vain iskostanut mieleesi että Persut = paha ja ra.sisteja jne, vai mikä siinä tarkalleen ottaen ahdistaa? Minusta heidän puheissaan on järkeä.
Voisi pikemminkin todella miettiä mikä on persujen kannatuksen syynä. Muut politiikot ovat aika kovakorvaisia olleet kun eivät ole tätä huomanneet, mikä saa ihmiset kannattamaan äärisuuntia, siinä on muilla peliiinkatsomisen paikka.
Tosin Siperia kyllä opettaa. Persut hallitukseen niin kyllä siinä särmät hioutuu ja puolueesta tulee yhteiskuntakelpoinen kunnes ääripäät irtautuvat puolueesta ja sillee.
Pari viikkoa vaaleista ja jo nyt Rinne puhuu kahden miljardin sopeutuksen tarpeesta eli käytännössä leikkauksista. Nopea oli Siperia ... Sama on edessä Halla-ahollakin.
Työnnä se pääs hanuriis. Siellä on lämmin ja turvallinen olla ja ahdistus helpottaa.
Poliitikot ovat olleet ajamassa omia ja rahoittajiensa etuja eivätkä ole kuunnelleet kansaa. Se on Persujen suosion syy. Onneksi demokratiassa on edes tämmöinen korjausmekanismi, jolla saadaan hieman takaperosesti kylläkin poliitikot kuuntelemaan kansaa.
SDPn kansanedustajat ovat ryhtyneet kansanjohtajaksi, vaikka heidän pitäisi olla kansanedustajia. Kansanedustajan tehtävä on kuunnella kansaa ja olla kansanedustaja valtioon päin. Kansanedustajan tehtävä ei ole olla kansanjohtaja kuten SDP tekee.
SDP on puolue joka on huorannut politiikassa jo sata vuotta, eikä se pysty ajattelemaan äänestäjiensä etua. Sen olemassaolo on jo itsetarkoitus. SDP toimii toimiakseen itsensä takia, EI äänestäjiensä takia.
Nyt on tullut uusia puolueita jotka eivät ole ryvettyneitä ja kuuntelevat kansaa eivätkä tunge omia etuja sisältäviä ratkaisuja äänestäjilleen eivätkä veljelle rahoittajien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdistaa kyllä. Vaikka joukossa olisi älyäkin, on mukana myös todella rasistisia, sovinistisia, homofoobisia ja äärioikeistolaisia ihmisiä. Ylipäätään ahdistaa tarve palata Kekkosen aikaan ja pakottaa kaikki yhteen muottiin.
Erittäin huono persufriikin päästö! Olet aika huono persujen mainosmies (olet mies ja olet persu, se näkyy selvästi). "Ahdistaa". Pyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No persujen nousussa ahdistaa se muukalaisviha ja talousoikeistolaiset linjaukset. Jos pohjana olisi joku aito "konservatiivinen työväenpuolue", joka pitäisi huolta ettei hyvinvointivaltiota ajeta alas, sosiaaliturva pysyy kohtuullisella tasolla ja joka on matalapalkkaistenkin duunareiden puolella, niin mikä ettei. Voisin myös ostaa tuon ulkomaisen halpatyövoiman vastustuksen, mutta en pidä niitä pimeistä aineksista joita persujen ympärillä asiaan liittyen pyörii. Muutenkin tuo persujen oikeistolainen talouspolitiikka on epäluuloa aiheuttavaa. Ilmastokysymyksiin en osaa vastata sen kummemmin, kai siinä jonkinlainen kultainen keskitie olisi paras linjaus, niin ihmisille jäisi aikaa sopeutua.
Jos nuo speksit olisivat kunnossa, niin demareiden kanssa saisi aikaan tehokkaan ja hyvän hallituksen.
Vierailija kirjoitti:
No persujen nousussa ahdistaa se muukalaisviha ja talousoikeistolaiset linjaukset. Jos pohjana olisi joku aito "konservatiivinen työväenpuolue", joka pitäisi huolta ettei hyvinvointivaltiota ajeta alas, sosiaaliturva pysyy kohtuullisella tasolla ja joka on matalapalkkaistenkin duunareiden puolella, niin mikä ettei. Voisin myös ostaa tuon ulkomaisen halpatyövoiman vastustuksen, mutta en pidä niitä pimeistä aineksista joita persujen ympärillä asiaan liittyen pyörii. Muutenkin tuo persujen oikeistolainen talouspolitiikka on epäluuloa aiheuttavaa. Ilmastokysymyksiin en osaa vastata sen kummemmin, kai siinä jonkinlainen kultainen keskitie olisi paras linjaus, niin ihmisille jäisi aikaa sopeutua.
Jos nuo speksit olisivat kunnossa, niin demareiden kanssa saisi aikaan tehokkaan ja hyvän hallituksen.
Ja mistä sä luulet, että raha siihen kaikkeen tulee?
Yksi multimukula somaliyksinhuoltaja imee 20 suomalaisen verorahat, ja niitähän riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut tulivat kyllä toiseksi suurimmaksi puolueeksi tällä kertaa, mutta muistaakseni heidän prosentuaalinen äänimääränsä itse asiassa laski hieman vuoden 2015 eduskuntavaaleista. Että aika vaikea sanoa, miten tulee tapahtumaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. Pakko kuitenkin myöntää, että eduskuntavaalien tulos ei ollut itselleni kaikilta osin täysin mieluinen, juurikin tuon persujen toiseksi tulon takia.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa kyllä. Vaikka joukossa olisi älyäkin, on mukana myös todella rasistisia, sovinistisia, homofoobisia ja äärioikeistolaisia ihmisiä. Ylipäätään ahdistaa tarve palata Kekkosen aikaan ja pakottaa kaikki yhteen muottiin.
Samaan pyrkii moni muukin puolue. Ei Vihreiden ja Vasemmistoliiton ilmasto-öyhötyskään kovin moniarvoisuutta suosivaa ole. Päinvastoin vaaditaan kaikkia elämään samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No persujen nousussa ahdistaa se muukalaisviha ja talousoikeistolaiset linjaukset. Jos pohjana olisi joku aito "konservatiivinen työväenpuolue", joka pitäisi huolta ettei hyvinvointivaltiota ajeta alas, sosiaaliturva pysyy kohtuullisella tasolla ja joka on matalapalkkaistenkin duunareiden puolella, niin mikä ettei. Voisin myös ostaa tuon ulkomaisen halpatyövoiman vastustuksen, mutta en pidä niitä pimeistä aineksista joita persujen ympärillä asiaan liittyen pyörii. Muutenkin tuo persujen oikeistolainen talouspolitiikka on epäluuloa aiheuttavaa. Ilmastokysymyksiin en osaa vastata sen kummemmin, kai siinä jonkinlainen kultainen keskitie olisi paras linjaus, niin ihmisille jäisi aikaa sopeutua.
Jos nuo speksit olisivat kunnossa, niin demareiden kanssa saisi aikaan tehokkaan ja hyvän hallituksen.
Ja mistä sä luulet, että raha siihen kaikkeen tulee?
Yksi multimukula somaliyksinhuoltaja imee 20 suomalaisen verorahat, ja niitähän riittää.
En usko että maahan.muuton kustannukset yksin ovat ongelma suomalaisessa taloudessa. Miljardeja menetettiin, kun yritysverotusta muutettiin, harmaa talous on kovaa jne. Siellä ne miljardit pyörii, vaikka tietysti ei se maahan.muuttokaan ilmaista ole. Toisaalta olen kyllä sitäkin mieltä, että noita hädänalaisia saisi auttaa. Ehkä kuitenkin siten, että pienet lapset ja perheet olisivat ensisijalla. En pidä itsekään mistään epämääräisistä "turisteista" näissä asioissa. Ihon.väri ei ole minulle mikään ongelma, ihan sama, kunhan on asiallinen tyyppi.
51% tarvitaan jotta voidaan aloittaa perustuslaillisen järjestyksen palauttaminen maassa!
Hieno suunta