Lue keskustelun säännöt.
Työstä on tehty ainoa elämäntapa, ja se tuhoaa meidät
30.04.2019 |
https://tk-liitto.tumblr.com/post/183978727776/ilmastolakko-ty%C3%B6st%…
Ilmastonmuutosta ja ekologista kriisiä ajatellessa ei pidä unohtaa, että fossiilikapitalismi ei alun alkaenkaan ollut kaikkien ihmisten tavoittelema asia. Siirtymistä fossiilisiin polttoaineisiin ei päätetty demokraattisesti, vaan kyse oli yksityisestä liiketoiminnasta, jota luokkayhteiskunta aseineen suojeli. Fossiilisiin polttoaineisiin siirtyminen oli ennen kaikkea yhden ihmisryhmän käyttämä ase toista ihmisryhmää vastaan – tuhoisan menestyksekäs sellainen.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Työ on ennen ollut ainoa elämäntapa. Kaikki muut olivat kuolintapoja.
Työ ja elinkeino ovat kuitenkin eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta jopa luonnoneläimet joutuvat tekemään paljon töitä elääkseen, joten miksi ihminen olisi poikkeus? Ehkä tulevaisuudessa ihminen voi koneiden avulla paljolti vapauttaa itsensä rutiinityöstä, mutta toistaiseksi vielä tarvitaan kaikenlaista työväkeä että saadaan ruoka pöytään, talot rakennettua yms. perustarpeetkin.
Sen kyllä myönnän että fossiilisten polttoaineiden hyväksikäyttö on mahdollistanut paremman elintason ja suuremman väestön kuin jos niitä ei olisi otettu käyttöön. Ja tämä on iso vaikuttaja ilmastonmuutokseen. Mutta eihän ihmiset voineet teollistumisen alkuaikoina ymmärtää, että näin tulee käymään, vaan he hyvässä uskossa paransivat ihmisten elintasoa.
Lukekaa ihmiskunnan historiaa. Maanviljelys pakotti ihmisen aloilleen. Se turvasi eloonjäännin, mutta aiheutti huonomman elintason. Ruoasta tuli yksipuolista, syntyvyys lisääntyi. Onhan nautakin laajalle levinnyt eläin ihmisen toimenpiteiden myötä, mutta tuskin onnellinen. Eli eloonjääminen, suurperheet yms. ei välttämättä kuvasta elintason nousua.
Maanviljelys pakotti myös jatkuvaan työhön kun sitä ennen ihminen eleli lähes ilman tavaraa ja omaisuutta kiertäen saaliseläinten perässä luonnonkasveja ruuaksi keräten. Ennen maanviljelyä työhön ei käytetty aikaa niin paljon kuin nyt. Toivottavasti kehitys kehittyy niin, että työhön käytetty aika vähenee ja meille jää enemmän aikaa toisillemme ja fossiilisten energialähteiden aiheuttamien tuhojen paikkaamiseen.
Työ = itsensä elättäminen on aina ollut ainoa elintapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on ennen ollut ainoa elämäntapa. Kaikki muut olivat kuolintapoja.
Työ ja elinkeino ovat kuitenkin eri asioita.
Sano tuo metsästäjä-keräilijälle niin saat köniisi. On ihan sama tekeekö työtä itselleen vai muille, motiivi on kuitenkin sama: oman elämän mahdollistaminen. Eli työ = elinkeino.
Moni sohvapersu tietenkin tässä kohtaa örisee, että eläähän niillä tuillakin. Juu, pysyy hengissä vaan ei ELÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on ennen ollut ainoa elämäntapa. Kaikki muut olivat kuolintapoja.
Työ ja elinkeino ovat kuitenkin eri asioita.
Oliko sulla sitten joku uskottava vaihtoehto? Äläkä tarjoa kommunismia. Siinäkin kansa teki töitä eikä se siltikään toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunismissahan se kansa vasta tekikin töitä. Et oikein voinut vaikuttaa itse duuniisi ja sait kaupasta sahajauholla jatkettua jauhelihaa tai mitä nyt milloinkin sattui olemaan ja yleensä ei ollut.
Ystäväni oli lukiolaisena pakkokesätöissä kolhoosissa viljelemässä juureksia.
Toisaalta, oikein naurattaisi kun nämä kansalaispalkkaluuserit saisivat haaveilemansa sosialistivaltion ja näkisivät mitä työ on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetetaan kaikki työnteko ja odotetaan että joku muu kantaa ruuan eteen ja tarjoaa talon, lämmön ja muut tarpeelliset asiat. Kaikille vaan 10 000 eur/kk kansalaispalkkaa!
Palvelut toimivat hyvin kun kukaan ei tee mitään.
Työ ei tuhoa ketään. Lisääntyminen voi tuhota koko maapallon.
Kenelläkään ei sitä paitsi ole mitään oikeutta hyötyä toisten työstä, jos ei itse tee vastapalvelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on ennen ollut ainoa elämäntapa. Kaikki muut olivat kuolintapoja.
Työ ja elinkeino ovat kuitenkin eri asioita.
Sano tuo metsästäjä-keräilijälle niin saat köniisi. On ihan sama tekeekö työtä itselleen vai muille, motiivi on kuitenkin sama: oman elämän mahdollistaminen. Eli työ = elinkeino.
Moni sohvapersu tietenkin tässä kohtaa örisee, että eläähän niillä tuillakin. Juu, pysyy hengissä vaan ei ELÄ.
Tässä hyvä esimerkki sille, joka valitti, ettei persuista saa sanoa mitään negatiivista. Katsohan nyt, tässäkin taas vika on persuissa.
Vierailija kirjoitti:
Työ ei tuhoa ketään. Lisääntyminen voi tuhota koko maapallon.
Kenelläkään ei sitä paitsi ole mitään oikeutta hyötyä toisten työstä, jos ei itse tee vastapalvelusta.
Itse oon työkyvyttömyyseläkkeellä ja käytän vapaa-aikaani olemalla nykyisessä yhteiskunnassa heikoimpien apuna. Ihan selvästi tarvetta ihmisyyden peruspilareiden tukemiseen on, mutta resursseja tähän ei olekaan. Lyhyempi työaika pelastaisi paljon, perheet kiittäisivät ja työtä riittäisi useammalle. Kehittymisen varaa on aina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on ennen ollut ainoa elämäntapa. Kaikki muut olivat kuolintapoja.
Työ ja elinkeino ovat kuitenkin eri asioita.
Oliko sulla sitten joku uskottava vaihtoehto? Äläkä tarjoa kommunismia. Siinäkin kansa teki töitä eikä se siltikään toiminut.
Elät menneisyydessä.
Nosta siipesi, ja katseesi tulevaisuuteen.
Elä tätä päivää, älä eilistä!
Sinccis
Kaikki on mahdollista ystävä, kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ ei tuhoa ketään. Lisääntyminen voi tuhota koko maapallon.
Kenelläkään ei sitä paitsi ole mitään oikeutta hyötyä toisten työstä, jos ei itse tee vastapalvelusta.
Itse oon työkyvyttömyyseläkkeellä ja käytän vapaa-aikaani olemalla nykyisessä yhteiskunnassa heikoimpien apuna. Ihan selvästi tarvetta ihmisyyden peruspilareiden tukemiseen on, mutta resursseja tähän ei olekaan. Lyhyempi työaika pelastaisi paljon, perheet kiittäisivät ja työtä riittäisi useammalle. Kehittymisen varaa on aina!
Perusjoukon asioita ei voida ohjailla vähemmistön tarpeiden mukaan, vaan vähemmistöt tulee ottaa huomioon erikseen.
Sinccis
Kyllä nomadielämä työstä käy.
Useimmat metsästäjä-keräilijä-heimot sitäpaitsi sälyttivät ikävän raatamisen naisille.
Miehet hoitivat metsästyksen ja naapuriheimojen kurmoottamisen.
Eipä kovin hyvin käy yksiin moderniin ekohippismiin, kuten ei metsästyskään.
Hyvä esimerkki haihattelusta oli 90- luvun elämäntapaitiaanit, jotka muka omavaraisina elivät Saginjoella ja Kittilässä.
"Heimon" johtaja asusteli hotelleissa
rivijäsenten kärsiessä vilua, sairauksia ja nälkää.
"Omavarainen" ekoluomuhippi-inkkarikylä sai ulkopuolisina toimituksina ruokaa ja polttopuita.
Työ ei tuhoa ketään.. öööööö? Työ tuhoaa aika paljonkin, perheen hyvinvoinnista terveyteen. Työtä on erilaista, osa joutuu raatamaan hulluna saadakseen leivän pöytään ja asunnon. Toiset taas pääsee pal vähemmällä. Kannattaa avata ne silmät näkemään laajemmalle, kuin omaan lähipiiriin. Entäpä orjatyö, lapsityö, ihmiskauppa. Kaikki liittyy työhön ja köyhän tallomiseen.
Tämäkin keskustelu kääntyy juupas eipäs linjalle, ei koskaan mitään välimallia.
Assburger kirjoitti:
Kyllä nomadielämä työstä käy.
Useimmat metsästäjä-keräilijä-heimot sitäpaitsi sälyttivät ikävän raatamisen naisille.
Miehet hoitivat metsästyksen ja naapuriheimojen kurmoottamisen.Eipä kovin hyvin käy yksiin moderniin ekohippismiin, kuten ei metsästyskään.
Hyvä esimerkki haihattelusta oli 90- luvun elämäntapaitiaanit, jotka muka omavaraisina elivät Saginjoella ja Kittilässä.
"Heimon" johtaja asusteli hotelleissa
rivijäsenten kärsiessä vilua, sairauksia ja nälkää.
"Omavarainen" ekoluomuhippi-inkkarikylä sai ulkopuolisina toimituksina ruokaa ja polttopuita.
Ymmärrätkö mitä on kehitys, kehittyminen, uuden oppiminen? Työn muokkaaminen esim. työaikaa vähentämällä, luontoa kunnioittavammaksi pois pelkästä eliitin ruokkimisesta palvelee nykyihmistä, nykytilannetta, nykymaailmaa. Ei kannata olla niin joko-tai.
Työ on ennen ollut ainoa elämäntapa. Kaikki muut olivat kuolintapoja.