Streemaus on pahaksi kulttuurille

Ei se yksityiskäytössä kerran vuosikymmenessä katsottava tallenne ole mitenkään erityisen arvokasta kulttuuriperintöä. Itse pidän nykytilannetta nimenomaan kulttuuritarjonnan kannalta aivan mahtavana ja ennen näkemättömänä. Aikaisemmin tarjonta oli hyvin rajallinen. Ensin ylen kuratoima ja aikatauluttama ja myöhemmin kaupalliset kanavat ja radiokanavat lähtivät mukaan tuoden vaijtoehtoja.

Tällä hetkellä jokaisella on mahdollisuus nauttia jopa ilmaiseksi laajasta ja monikulttuurisesta sisällöstä netin välityksellä. Ei olla enää jumissa kotimaan ja englanninkielisten tuotantoyhtiöiden valikoimasta vaan tarjontaa on lisäksi esim. Koreasta, Brasiliasta, Saudi-Arabiasta, Espanjasta... Melkein kenellä tahansa on mahdollisuus myös tuottaa kulttuuria. Esim. nuoriso kuvaa ja editoi videoita omista harrastuksistaan, mitä ei minun nuoruudessani tapahtunut. Ihan mieletöntö luovuuden juhlaa ja monialaista oppimista, jos lapsi opettelee ensin skeittitemppuja, sitten kuvauslaittern käytön, hakee tietoa editoinnista, editoi, etsii julkaisualustan, julkaisee ja hallinnoi kommentteja. Voittaa mennen tullen jonkun vhs-tallenteen tuijottamisen.

Vierailija kirjoitti:

Ei se yksityiskäytössä kerran vuosikymmenessä katsottava tallenne ole mitenkään erityisen arvokasta kulttuuriperintöä. Itse pidän nykytilannetta nimenomaan kulttuuritarjonnan kannalta aivan mahtavana ja ennen näkemättömänä. Aikaisemmin tarjonta oli hyvin rajallinen.

Kyllä, tarjonta on tällä hetkellä hyvää, mutta mietityttää miten on asian laita 10-20 vuoden päästä. Mitkä videot ovat silloin enää saatavilla, kun kukaan ei tallenna niitä enää omille laitteilleen? Videoita poistuu tiuhaan tahtiin kun YouTube-tilejä kuolee ja mediafirmat hallitsevat tarjontaansa mielivaltaisesti...

Itse olen kerännyt eräästä aiheesta 15 vuoden aikana noin 25 000 videota/äänitallennetta ja tänä päivänä niistä on saatavilla enää noin 50%. Todella moni mediasivusto huutaa 404 FILE NOT FOUND.

Onneksi netissä on arkistoja kuten Internet Archive, jotka tallentavat materiaalia jälkipolville.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Koska harva ihminen enää tallentaa mitään omalle koneelle, voimme olla varmoja ettei videoita/podcasteja/radio-ohjelmia yms. ole enää saatavilla 10-20 vuoden päästä. Kaikki materiaali on suurten yritysten omistuksessa (eikä kenelläkään yksityishenkilöllä ole pääsyä niihin).

Täh? Media suljetaan kansalaisilta? Mistä sinä tuollaisen tulevaisuuskuvan oikein tempaisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska harva ihminen enää tallentaa mitään omalle koneelle, voimme olla varmoja ettei videoita/podcasteja/radio-ohjelmia yms. ole enää saatavilla 10-20 vuoden päästä. Kaikki materiaali on suurten yritysten omistuksessa (eikä kenelläkään yksityishenkilöllä ole pääsyä niihin).

Täh? Media suljetaan kansalaisilta? Mistä sinä tuollaisen tulevaisuuskuvan oikein tempaisit?

Tarkoitin siis niitä videoita/podcasteja/radio-ohjelmia, jotka ovat saatavilla TÄNÄ PÄIVÄNÄ. Niistä varmaan murto-osa on enää saatavilla vuonna 2040.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska harva ihminen enää tallentaa mitään omalle koneelle, voimme olla varmoja ettei videoita/podcasteja/radio-ohjelmia yms. ole enää saatavilla 10-20 vuoden päästä. Kaikki materiaali on suurten yritysten omistuksessa (eikä kenelläkään yksityishenkilöllä ole pääsyä niihin).

Täh? Media suljetaan kansalaisilta? Mistä sinä tuollaisen tulevaisuuskuvan oikein tempaisit?

Tarkoitin siis niitä videoita/podcasteja/radio-ohjelmia, jotka ovat saatavilla TÄNÄ PÄIVÄNÄ. Niistä varmaan murto-osa on enää saatavilla vuonna 2040.

Ap

Pekka ja Pätkä nee ke reinä