Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin kieltä pitäisi kohdella Suomessa vähemmistökielenä, jollainen se todellisuudessa onkin.
27.04.2019 |
5%:n vähemmistökielen rinnastaminen maan pääkieleen on täysin keinotekoista ja pitää vain yllä konfliktia, koska pieni vähemistökieli ei koskaan voi oikeasti olla samassa asemassa pääkielen kanssa, sanoo lakipykälät sitten mitä tahansa.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Virallinen kaksikielisyys on tullut tiensä päähän jo vuosikymmeniä sitten. Vain ja ainoastaan poliittinen korruptio mahdollistaa tuon erittäin kalliiksi käyvän mielipuolisuuden tekohengittämisen.
Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämisen on arveltu maksavan yli miljardi euroa vuosittain (tarkkojen laskelmien tekeminen on ehdottomasti kiellettyä, joten todelliset kulut voivat olla vielä paljon enemmän).
Miksi tällaiseen turhuuteen laitetaan rahaa, vaikka samaan aikaan esim. vanhustenhoidosta säästetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisitte äänestäneet persuja, niin tämäkin asia saataisiin pois päiväjärjestyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Olisitte äänestäneet persuja, niin tämäkin asia saataisiin pois päiväjärjestyksestä.
No eikös niitä äänestettykin, kun muutaman tuhannen äänen päässä olivat suurimman puolueen paikasta?
Ei se ruotsi sen arvokkaampi ole kuin suomi tai saamekaan, että sitä pitää sen vuoksi ihan jokaiselle tyrkyttää. Pakkosaksastakin olisi maailmalla enemmän hyötyä. Jokaisella tulisi olla tässä valinnanvapaus.
Itseä ottaa eniten päähän se, että siirtolaisten mukana rannikoille tunkeutunut vieras ruotsi on muka kansalliskieli, mutta täällä "aina" puhutut saamen kielet eivät muka olekaan kansalliskieliä! Mikä ihmeen logiikka tässä on?
Virallinen kaksikielisyys on tullut tiensä päähän jo vuosikymmeniä sitten. Vain ja ainoastaan poliittinen korruptio mahdollistaa tuon erittäin kalliiksi käyvän mielipuolisuuden tekohengittämisen.