Lue keskustelun säännöt.
Mikä on poliittinen vastuu?
25.04.2019 |
Toisessa keskustelussa oli mainittu tämä ja alkoi asia mietityttää. Monet poliitikothan ovat kertomansa mukaan ottaneet täyden poliittisen vastuun milloin mistäkin, mutta miten se sitten ilmenee? Mitä se poliittinen vastuu oikeasti on? Onko se vaan pari kolme sanaa jonka pitäisi kuulostaa uutislähetyksessä vakuuttavalta ja kansa on tyytyväinen?
Päällepäinhän homma näyttää siltä että poliitikko menee tv-kameroiden eteen ja sanoo ottavansa täyden poliittisen vastuun asiasta x. Joku toimittaja kysyy että aiotteko erota ja poliitikko vastaa että en. Tiedotustilaisuus oli siinä, poliitikko ja toimittajat lähtevät tyytyväisinä kuka mihinkin, ehkä mökillä sauna lämpiää tai illalla on koktailkutsut. Kukaan ei kerro tai kysy mitä muuta siihen poliittiseen vastuuseen kuului, missä sen pitäisi näkyä muualla kuin yhden illan uutisissa. Onko se vaan tapa sanoa että en myönnä enkä kiellä, hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää?
Kommentit (7)
Vastuunkanto on poliittista jargonia. Ensin vaadittiin Sipilän eroa, kun sote ja maakuntahallinto kaatui. Kun erosi, sanottiin, että olisi pitänyt jäädä kantamaan vastuuta.
Eli kannattajien mielestä poliitikko kantaa vastuuta niin eroamalla kuin jatkamallakin. Ja vastustajien mielestä pakenee vastuuta molemmissa tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan se ei ole sitä että marttyyrinä eroaa kaksi viikkoa ennen vaaleja ryvetettyään puolueensa kannatuksen perusteellisesti ja jatkaa uusin voimin ja vastuusta puhdistettuna ihmisten elämän sotkemista kansanedustajan liksoilla. Ainoa vastuunkanto tuossa tilanteessa olisi ollut vetäytyä politiikasta ja muuttaa maasta.
Kuvitteellinen asia, kuten moni muukin asia ihmisten kesken. Esim. ihmisoikeudet, kuvitteellinen asia sekin. Jos tarkkoja ollaan niin varsinaisesti reaalisesti ei ole olemassa useita asioita joihin ihminen uskoo tai joihin siis yhdessä kaikki ihmiset uskovat ja siksi yhteiskuntajärjestelmä pysyy pystyssä. Esim. varsinaisesti todellisuudessa ei ole olemassa valtioita, osakeyhtiöitä eikä rahaa, nämä ovat kaikki ihmisen keksimiä kuvitteellisia asioita kuten poliittinen vastuu ja ihmisoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan se ei ole sitä että marttyyrinä eroaa kaksi viikkoa ennen vaaleja ryvetettyään puolueensa kannatuksen perusteellisesti ja jatkaa uusin voimin ja vastuusta puhdistettuna ihmisten elämän sotkemista kansanedustajan liksoilla. Ainoa vastuunkanto tuossa tilanteessa olisi ollut vetäytyä politiikasta ja muuttaa maasta.
Mistä Sipilä olisi voinut kansanedustajaehdokkaana tietää varmasti, että puolue saa turpiin? Vai haluatko nyt, että Sipilä jättää kansanedustajan tehtävät ja alkaa nostamaan sopeuttamisrahaa 16 miljoonan omaisuutensa jatkeeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se menee. -Oho, onpa oikea rötösherra, junaili kavereille kaiken! -Onhan se, pahus vieköön -Katsopas, nyt on tv:ssä, koitapa nyt nilkki luikerrella asioista! -Otti poliittisen vastuun eikä aio erota!? -On se suoraselkäinen kaveri, vastuunkantaja sanon mä, äänestän seuraavallakin kerralla. -Totta puhut, rohkeasti otti vastuun, niin äänestän minäkin!
Sipilän vastakohta.