Pitäisikö NUUSKAN KÄYTTÖ kieltää lailla? Käyttäminen on kiellettyä jo nyt
Vaarallinen nuuska-tupakkailmiö yleistyy Suomessa – "Noussut pojilla yleisimmäksi tavaksi"
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/765001-vaarallinen-nuuska-tupak…
Kommentit (12)
Siis myynti on kiellettyä, ap. Ei käyttäminen.
Sillähän käyttö kun kielletään kaikki. Todellisuudessa vain hinta nousisi entisestään kun Haaparannasta ei saisi hakea edes kiloa laillisesti.
Ei tarttis kieltää jos ite maksaisivat kulunsa ja tautinsa mitä päihteitä vetämällä itselleen aiheuttavat.
Ruotsalaisnuuska ei liene kovin vaarallista terveydelle. Pitäisi antaa oikeaa tietoa, eikä levittää valokuvia toisentyyppistä nuuskaa käyttäneiden suista.
Kielletään aivan kaikki ja säästetään aikaa ja tulevaa byrokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisnuuska ei liene kovin vaarallista terveydelle. Pitäisi antaa oikeaa tietoa, eikä levittää valokuvia toisentyyppistä nuuskaa käyttäneiden suista.
Itse on kanssa vaikea uskoa nuuskan vaarallisuutta, koska:
1. Nikotiini ei ole vaarallista (paitsi addiktoivaa) niissa pitoisuuksissa joita nuuskasta saa.
2. Muuten nuuska on alkujaan ihan kasvistuote, kuten muukin suuhun laitetava.
3. En nae syyta, miksi nuuskan valmistaja tekisi siita tahallaan vaarallisen.
Selitykset lyijy ja muista pitoisuuksista ovat ihan huuhaata, jos tuote on kasvatettu puhtaassa pellossa. Samat saannokset tuholaismyrkyista, lannoitteista jne kokevat ihan kylla elintarvikkeitakin. Vaaralliset tuholaismyrkyt pidetaan poissa markkinoilta, etenkin lansimaissa.
Lienisi yhta vaarallista laittaa teepussi huuleen??? Ainakin joitakin argumentteja tahan kaipaisin! Paitsi tietysti se addiktio. Sita en silti toivo kenellekkaan. Turha asia josta ei ole mitaan hyotya lopulta.
Jos tupakkatuotteet pitaa kieltaa (kuten minusta pitaa), ne pitaa kieltaa nikotiinin aiheuttaman addiktion vuoksi.
Millainen maa Suomi on lopuksi? Euroopan ainoa, joka kieltää nuuskan, sähkötupakan ja kannabiksen. Suomalainen mentaliteetti vähintäänkin virkamiehillä on kuin vanhoillisilla fundamentalisti uskonlahkolaisilla. Helvetti koittaa, jos nämä vapautamme!
jmnjmnt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisnuuska ei liene kovin vaarallista terveydelle. Pitäisi antaa oikeaa tietoa, eikä levittää valokuvia toisentyyppistä nuuskaa käyttäneiden suista.
Itse on kanssa vaikea uskoa nuuskan vaarallisuutta, koska:
1. Nikotiini ei ole vaarallista (paitsi addiktoivaa) niissa pitoisuuksissa joita nuuskasta saa.
2. Muuten nuuska on alkujaan ihan kasvistuote, kuten muukin suuhun laitetava.
3. En nae syyta, miksi nuuskan valmistaja tekisi siita tahallaan vaarallisen.
Selitykset lyijy ja muista pitoisuuksista ovat ihan huuhaata, jos tuote on kasvatettu puhtaassa pellossa. Samat saannokset tuholaismyrkyista, lannoitteista jne kokevat ihan kylla elintarvikkeitakin. Vaaralliset tuholaismyrkyt pidetaan poissa markkinoilta, etenkin lansimaissa.
Lienisi yhta vaarallista laittaa teepussi huuleen??? Ainakin joitakin argumentteja tahan kaipaisin! Paitsi tietysti se addiktio. Sita en silti toivo kenellekkaan. Turha asia josta ei ole mitaan hyotya lopulta.
Jos tupakkatuotteet pitaa kieltaa (kuten minusta pitaa), ne pitaa kieltaa nikotiinin aiheuttaman addiktion vuoksi.
Minulla on siita addiktiosta kokemusta, ja siita eroon paastyani en toivo sellaista koettelemusta (kuukausia kestava taistelu) myoskaan kenellekaan toiselle.
Sama.
Kieltäminen harvoin poistaa syitä mitkä johtavat tekoon joka halutaan kieltää.
- Jesper
Vierailija kirjoitti:
Kieltäminen harvoin poistaa syitä mitkä johtavat tekoon joka halutaan kieltää.
- Jesper
Sen nyt tietysti sanoit oikein. Toteutetaan hyva sitten eri sanoilla. Tai paremminkin puhdistetaan sydan:
Heitetaan paha pois sydamesta, ja otetaan hyva tilalle. Niin pitaa toimia. Silloin voi sanoa:
*En ole aiheuttanut kyyneleita* (lainaus M -´a - ja-t laista, egyptilainen laki 4000 vuotta sitten)
*en itselleni, enka muille*
Poru siita nikotiiniaddiktiosta voi tulla, minun kokemukseni ainakin on sellainen. En mielestani tassa liioittele. Olen entinen nikotiiniaddikti (tupakka). Olen onnellinen, etta paasin eroon, ja vaikka muistan miellyttavia kokemuksia, en missaan tapauksessa enaa halua/haluaisi koskea edes sellaiseen nikotiinituotteeseen, jonka arvelen terveydelle haitattomaksi.
Jos joku on oikeasti aidost onnellinen nikotiinista ja riippuvuudesta niin sitten se pitaa minusta hanelle sallia. Mutta kun en tieda, usko heita olevan. Jos on, niin voin sitten miettia uudelleen...
No ei kai pitäisi jos se kerran on jo kiellettyä?