Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opintolainan perintä työttömänä

pohdiskelija
14.04.2019 |

Olen tilanteessa, jossa opintolainani siirtyi kelan perittäväksi. Se miksi laina on kelan perittävänä on monen asian summa ja ei liity tähän mitenkään, maksanhan lainan jokatapauksessa pois.

Asia mitä mietin on, että kannattaisiko minun antaa lainan siirtyä ulosottoon. Olen maksanut hyvän siivun lainaa pois, mutta jäätyäni työttömäksi lainan maksaminen muuttui hieman hankalaksi. Soitin kelaan ja kysyin, olisiko työttömyyden ajaksi kuukausierää mahdollista pienentää, mutta se ei sopinut. Olen kuitenkin tilanteessa, jossa takaisinmaksun kanssa tulee hyvin todennäköisesti ongelmia jos en työllisty seuraavan puolen vuoden sisään.

Mietinkin tässä, että jos siirrän lainan ulosottoon niin kuinka paljon summa tulee kasvamaan? Maksamatta on noin 3500€. Mitä muita haittoja kyseinen siirto aiheuttaa? Kumman vaihtoehdon kannalle kallistuisitte, yrittää räpiköidä 100€ vähemmän kuukaudessa olevilla työttömyystuilla (lainaa lyhentäen) ja yrittää saada uusi työ vai keventää rahallista painetta ja maksaa laina pois ulosotolle kun saan taas töitä? Lainan päästäminen aiheuttaa maksuhäiriömerkinnän, joka taas omalla tavallaan aiheuttaa lisäkuluja, koska esimerkiksi auto on minulle tällähetkellä (ja työllistymisen kannalta) välttämätön.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me muutkin lyhennetään työmarkinatuesta opintolainoja 150e/kk.

Ei kannata noin pientä summaa missään nimessä päästää ulosottoon.

Vierailija
2/12 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhensin myös työmarkkinatuesta, kyllä helpotti kun loppui, veihän se neljäsosan kuukausituloista... Ulosotosta tulee enemmän haittaa ainakin siksi kahden vuoden ajaksi kun merkintä on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi vuotta maksat 150e/kk!

Ja sitten olet kuivilla!

Muilla on satoja tuhansia lainaa työttömänä.

Vierailija
4/12 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sun nyt vaan kannattaa maksaa. Itsekin tiedät mitä seurauksia maksuhäiriömerkinnällä on. Puoli vuotta on pitkä aika ja aivan varmasti löydät työtä sinä aikana. Miksi näitä kannattaako laittaa velat ulosottoon kysymyksiä tulee jatkuvasti?

Vierailija
5/12 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuntele järjen ääntä:

mikäli sinulla on VAIN 3500 e opintolainaa, niin ilman muuta maksat tommosen  olit työttömänä työmarkkinatuella tai et. Verotuksessa huomioidaa noin lainamaksut. 

 Älä missään nimessä päästä noin naurettavaa summaa ulosottoon, sillä siihen tulee kuluja päälle plus elämä muuttuu helkkarin hankalaksi koska luottotiedot on kustu.

Vierailija
6/12 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ööö? ensinnäkin opintolainaa ei lyhennetä Kelaan vaan pankkiin, josta olet sen nostanut ja lyhennysten suuruudesta keskustellaan pankin, ei kelan kanssa.

Jos oot jo kussut asiasi niin, että hoidat juttua kelan kanssa, niin miksi ihmeessä annoit sen mennä siihen asti???

Suosittelen maksamaan sitä sen 100€/kk ja nipistät jostain muusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päästä ulosottoon. Kelan perittävät vanhenevat 5 vuodessa.

Vierailija
8/12 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä sovittelun kelan takaisnmaksuyksikön kanssa vuosikymmeniä lyhennyksiä! Joka vuosi kirjallinen anomus, jossa selitettynä tulot ja menot. Lyhennykset oli jotain 75€ - 100€ kuukaudessa.

Lopulta tuli kirje, että velka on vanhentunut ja jäljellä oleva 800€ jäi sitten vanhaksi ja anteeksi annettu.

En päästänyt ulosottoon ikinä . Ainpastaan meni välit lainan myöntäneeseen pankkiin. Luottotiedot säilyi eikä elämä vaikeutunut muutenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä sain opintolainani korkoineen anteeksi.

Vierailija
10/12 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja kertoi heti aluksi, että se on jo siirtynyt Kelalle eli ei siitä enää pankin kanssa neuvotella. Nyt on vaan kyse siitä, maksaako ulosottoon vai Kelalle. 

Itse asiassa siinä ei ole isoakaan eroa, sillä se on ulosottokelpoinen ilman oikeuden päätöstä. Paha vaan, että kela voi periä sitä takaisin omista etuuksistaan muutenkin.

Paljonko ap maksaisi sitä Oikeusministeriön maksukieltolaskurin mukaan ulosottoon? Kelalle voisi maksaa pikkuisen enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin itse sairaslomalla ja lyhensin oman lainani minimituilla. Itse taisin maksaa 80e kuussa. Ihan hyvin selvisi ja siinä oppi tulemaan toimeen vähemmällä.

Onko järkeä päästää ulosottoon. Siinä odottaa sinua suurempi lasku maksettavaksi ja merkki tiedoissasi, mikä häiritsee elämääsi hyvin, hyvin pitkään. Et voi ottaa enää mitään omiin nimiisi. 

Vierailija
12/12 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastauksista. Näin se kyllä taitaa olla järkevintä tehdä, että maksaa lainaa normaalisti ja ei päästä sitä ulosottoon. Nyt kun asiasta kirjoitti niin tuo jäljellä oleva summa on niin pieni, että pakkohan siitä on selvitä. Mietityttää vaan kun kuussa "jää" rahaa noin 400€, josta pois 100€ niin jäljelle jää 300, josta pitää maksaa muut pakolliset laskut (puhelin, yms). Yhdessä kuussa tulee maksettavaksi auton verot (jotka siis 4-erässä) ja tässä kuussa rahaa jää laskujen jälkeen:

400-laina 100-verot 100-puhelin 30 = maksimissaan 170€. Toki jos pystyisin auton laittamaan liikennekäytöstä poistetuksi niin säästäisi vähän, mutta tämä ei ole muutamasta asiasta johtuen vain mahdollista. Kiitos, helpotti miettiä asiaa kirjoittaen eikä vain omassa päässä.

Toivotaan, että saan uuden työpaikan nopeasti ja pääsen kuittaamaan tuota taas pois vähän reilummin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä