Lue keskustelun säännöt.
Kun nainen käyttää hyväkseen alaikäistä se on "viettelyä", kun mies tekee saman niin se on raiskaus (LINKKI)
13.04.2019 |
Miksi tämä oikein menee näin? Eikö tämä ole täysin väärin.
Konteksti: https://i.redd.it/5zcdmtdtyur21.jpg
Eikös tasa-arvoideologiaan kuulu että naiset eivät saa mitään sukupuoleen perustuvia erikoikeuksia?
Naisia taidetaan paapoa tämän asian suhteen. Naisia ei pitäisi kutsua "viettelijöiksi" tämän asian suhteen, vaan samalla tavalla kuin miehiä.
Oletteko samaa mieltä?
Kommentit (13)
Olisi mielenkiintoista nähdä, että:
- Milloin tämä artikkeli on tehty
- Missä tämä artikkeli on tehty
ja muutenkin vähän tarkempaa tietoa.
Meinaa vähän aikaa sitten tuli juttu, jossa naisopettaja oli saanut useita vuosia tuomiota oppilaan raiskauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiverto 15-vuotias pystyy ottamaan keskiverto aikuisen naisen väkisin.
Eikö ole aika mielenkiintoista, että MIES on kirjoittanut tuon artikkelin? Ja käyttänyt tuollaisia sanoja?
Höpöhöpö.
Ei asioita voi rinnastaa ja yleistää. Raiskaus on kun ihmiseen työnnetään jotain johonkin pyytämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UK:ssa naiset eivät voi rais kata lain silmissä: https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_English_law
Laki tulkitsee sen niin, että vain peniksen penetraatiolla voi raisk ata.
Eli naiset pääsee pälkähästä tässä näin. Surullista. Ei ole tasa-arvoa tämän suhteen.
Vierailija kirjoitti:
UK:ssa naiset eivät voi rais kata lain silmissä: https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_English_law
Laki tulkitsee sen niin, että vain peniksen penetraatiolla voi raisk ata.
Eli naiset pääsee pälkähästä tässä näin. Surullista. Ei ole tasa-arvoa tämän suhteen.
Miesliikkeiden pitäisi lähteä vetämään tätä asiaa ja tämän asian muuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
UK:ssa naiset eivät voi rais kata lain silmissä: https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_English_law
Laki tulkitsee sen niin, että vain peniksen penetraatiolla voi raisk ata.
Eli naiset pääsee pälkähästä tässä näin. Surullista. Ei ole tasa-arvoa tämän suhteen.
Miten vanha laki on kyseessä? Ettei vaan miehet ole lakipykälän laatineet? Otas yhteyttä brittiläisiin miesasiajärjestöihin ja pyydä heitä pistämään aluille lain muutos. Ilmeisesti taidatkin asua Briteissä, joten ei pitäisi olla iso homma.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole aika mielenkiintoista, että MIES on kirjoittanut tuon artikkelin? Ja käyttänyt tuollaisia sanoja?
Artikkelissa rape sanan paikalla on oikeasti sana SEDUCE. Se on korvattu sillä, mikä sen todella pitäisi olla eli rape.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole aika mielenkiintoista, että MIES on kirjoittanut tuon artikkelin? Ja käyttänyt tuollaisia sanoja?
Artikkelissa rape sanan paikalla on oikeasti sana SEDUCE. Se on korvattu sillä, mikä sen todella pitäisi olla eli rape.
Sen alkuperäisen tekstin on kirjoittanut mies joka on käyttänyt sanaa SEDUCE. Sitä tarkoitin, että mielenkiintoista miten mies voi tälläisestä asiasta kirjoittaa tuolla tavalla.
Yksinkertainen ratkaisu ihmisille, joilla heittää päästä - kummastakin: jättäkää lapset rauhaan. AINA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karu fakta naisista tässä, miehet. He ovat manipuloineet systeemistä itselleen etuisan.
En aukaissut linkkiä. Onko tapaus Suomesta? Tietenkin suojaikärajan pitää koskea kaikki lapsia sukupuolesta riippumatta ja rangaista tekijää samalla asteikolla sukupuolesta riippumatta. Jos omaa lasta ahdisteltaisiin, niin en miettisi sekuntiakaan vaan tekisin ilmoituksen poliisille. Noin jokainen järkevä vanhempi toimii.