Lue keskustelun säännöt.
Naisen elatusraha avioerossa
07.04.2019 |
Suomeenkin on saatava USA:n malli, jossa mies on velvollinen maksamaan elatuskorvausta ex-vaimolle - riippumatta avioehdosta. Nythän elatusvelvollisuus koskee vain lapsia ja vaimo joutuu ottamaan lapsilta osan rahoista elääkseen. Se taas on väärin lapsia kohtaan.
Kommentit (11)
Kyllä jenkit on sitten hieno yhteiskunta! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeff Bezosin (Amazon perustaja) vaimokin sai 30 miljardia erossa. Mitä saa nainen Suomessa? Ei mitään vaan tielle vaan lähteen joutuu....
Sitähän ne palstamiehet haluaa, kun vaativat naisia jäämään kotiin huolehtimaan miehestä ja lapsista. Ihan reilua.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ne palstamiehet haluaa, kun vaativat naisia jäämään kotiin huolehtimaan miehestä ja lapsista. Ihan reilua.
Sitä te lompakkoloiset haluatte.
Kyllähän asioista täytyy sopia ennen lasten saamista. Esim. Se miten mies korvaa naiselle raskauden ja äitiysloman aikaiset tuli menetykset, sairauskulut, menetetyt eläkkeet. Jos nainen hoitaa lapsia pitempään kotona kuuluu järjestää kunnon eläketurva ja maksaa korvausta menetetystä palkkatulosta. Eron varalta täytyy olla selvät sävelet kulujen jakamisesta ja velvoitteista. Ihmetyttää ihmiset, jotka ei hoida asioitaan kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeff Bezosin (Amazon perustaja) vaimokin sai 30 miljardia erossa. Mitä saa nainen Suomessa? Ei mitään vaan tielle vaan lähteen joutuu....
Toisaalta Bezosin muija avusti sen yrityksen perustamisessa, joka kanssa kuuluu huomioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossakin hyvä esimerkki
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/angelina-jo…
Joliella on itselläänkin hyvät tulot, mutta niin vaan on vailla elareita. Ahne.
Ap ei tunne kovin hyvin suomalaista yhteiskuntaa eikä tiedä, että täällä naiset tapaavat elättää itse itsensä, toisinaan jopa lastensa lisäksi myös miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ne palstamiehet haluaa, kun vaativat naisia jäämään kotiin huolehtimaan miehestä ja lapsista. Ihan reilua.
Sitä te lompakkoloiset haluatte.
Mieti nyt itse, miten usein miehet kirjoittavat tänne, miten olisi mukavaa, että nainen hoitaa kodin ja lapset. Mitä muuta tuo tarkoittaa kuin sitä, että he haluavat naisen olevan kotiäiti? Se on naiselle niin vaarallista, sillä mies voi ihan milloin tahansa haluta eron ja pitkään kotona ollut nainen ei kyllä löydä työpaikkaa. Jos nainen uhraa oman työpaikkansa, niin pitää miehenkin jotain uhrata.
Minusta on reilua, että yhteiset kulut jaetaan tasan. Se tarkoittaa myös, että kotityöt ja lapsiin käytetty aika jaetaan tasan. Moni mies maksattaa omat ylityönsä naisen ajalla ja pitävät rahat itsellään vaikka perhe pärjäisi paremmin ilman miehen ylityöpalkkaa.
Ihan yritystä tuossa, 2/5.