Typerä ilmastomarssi
Nuoriso on lietsottu pelkäämään maailmanloppua aivan fanaattisten uskonlahkojen tapaan.
Syy on tiedotusvälineiden.
Ilmaston lämpeneminen ei ole hiilidioksidin syy, eikä ihmisen syy. Vaan auringon ja maan välisen suhteen joka syklisesti muuttuu.
Lämpötilat ovat vaihdelleet aivan samalla tavalla jo miljoonia vuosia ennen ihmistä.
Kommentit (37)
Ei myöskään se sademetsien kaltainen kuumuus, joka Suomessa vallitsi silloin kun dinosaurukset astelivat näillä korkeuksilla
Kyllä ns. "teollistumisella" on ollut vaikutusta mikä on suoraan ihimisen tekosia. Toki sykleja tapahtuu pitkässä juoksussa, ja tulee astroroideja yms. jonka takia todennäköisesti aiemmin jotkut kuolivat sukupuuttoon. (kuten tämäkin pieni joka Beringin salmella viime vuonna räjähti)
Satelliittikuvista toisaalta on voinut pitkään seurata muutakin kuin maastopaloja livenä.
Ja toki tulivuoria on ennekin purkautunut ja jääkausia ollut,, eikä siis yhden sukupolven aikana.
Who cares, vai? Kunhan minä saan osamaksu kiesin jolla voin yrirtää lesota fiksummalle naapurille.
Mammuteilla ja pompeijissa ei ollut juurikaan mahdollisuutta vaikuttaa asioihin joskus aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Näin on.
Esim Jääkausi ei ollut ihmisen tuottaman CO2:n syytä, vaan juuri tuon luonnollisen ilmastosyklin.
Se vaan, että maapallolla ei ikinä ole ollu jääkautta.
Vedenpaisumus oli kyllä - muutama tuhat vuotta sitten.
Suomen Mensa taas täällä jakaa "tietouttaan". Yleensä tietävät kertoa, että onhan hiilidioksidi kasveille tärkeää ja tätä eivät vasurit tiedäkään- ihanko totta!!! ja onhan ilmasto ennenkin vaihdellut. Ja jääkausikin tuli ihan ilman ihmistä??? Siitäs saitte!
Jos kyllästyttää ahdistava uutisointi niin laita telkkari tai kännykkä kiinni. Älä tule esittämään fiksumpaa kuin olet.
Kutsut uskonfanaattisuudeksi sitä että ottaa huomioon yksimielisen tiedeyhteisön havainnot, eikä kehittele mitään omia näkemyksiä maa-aurinkosuhteesta. Projisointidefenssiä hieman?
Pahviaivo kirjoitti:
Ilmaston lämpeneminen ei ole hiilidioksidin syy, eikä ihmisen syy. Vaan auringon ja maan välisen suhteen joka syklisesti muuttuu.
Unohdit taas perustelut. Sokeastiko pitää jälleen uskoa sekopäisiä julistuksiasi?
Vaikkei ilmasto lämpenisikään, pitäisi hiilidioksidipäästöt silti saada loppumaan, jottei meret happamoidu ja hengitysilmasta tule ihmiselle myrkyllistä vielä tämän vuosisadan aikana. Miksi siis edes jaksat meuhkata asiasta?
Jos muutos tuolla marssimalla saadaan niin marssikoon yötä päivää..aivan pöljää touhua! Suomessa menee kaikki aina överiksi,todellinen ongelma on aivan muualla !
Ilmasto lämpenee ja jäähtyy planeetallamme ajoittain. Se johtuu auringon ja maapallon elliptisen kiertoradan syklisestä muutoksesta ja auringon aktiivisuuden vaihteluista.
https://www.bgs.ac.uk/discoveringGeology/climateChange/general/causes.h…
Ihmisen lyhyen olemassaolona aikana tuo miljoonia vuosia kestänyt syklisyys ei ole muuttunut yhtään, eikä se muutu myöskään ihmisen jälkeen.
Turhaa lietsoa ilmastohysteriaa ja saada herkkäuskoisten lasten pää pyörälle.
Hiilidioksidin lisääntyminen on ilmaston lämpenemisen seuraus, ei syy.
Ilmaston lämpenemisestä vouhkaaminen pitää lopettaa. Kuten HS uutisoi, Grönlannin jäät paksunevat jo., ilmasto ei enää lämpene
. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006049126.html
Nuorisoamme vedetään nenästä.
Tulee niin mieleen ne 60-70-luvun vasemmistolaisopiskelijoiden marssit: maanpäälinen paratiisi löytyi Neuvostoliitosta ja totuus Maon pienestä punaisesta kirjasta. Silmät kiiluen julistettiin tätä totuutta, mutta pitäähän nuorisolla olla jokin asia, jonka puolesta vouhottaa :D
Juuri niin.
Otsoniaukosta vouhotettiin kymmenen vuotta sitten, ja freonit kiellettiin suurella mekkalalla.
Otsoniaukko on kuitenkin ihan yhtä suuri edelleen, koko riippuu ilmaston lämpötilasta ja vaihtelee vuodenaikojen mukaan.
Freonien kieltäminen ei vaikuttanut mitään muuta kuin suuria tappioita teollisuudelle, jotka joutuivat etsimään uusia ponnekaasuratkaisuja.
Tuntuu olevan tässäkin asiassa kaksi kovaan ääneen vouhottavaa ääripäätä. Yksi liki tekisi itsemurhan pelastaakseen maailman (ei järjen hiventä, kun kehittyvät maat lisäävät kulutusta enemmän kuin suomessa tai ehkä edes koko eussa voidaan vähentää edes hurmaavalla joukkoitsemurhalla) ja toinen kieltää tyystiin ihmisen vaikutuksen ilmastonmuutokseen.
Tähän touhuun pitää saada AINAKIN Kiina, Intia, USA ja Venäjä mukaan (EU:n lisäksi) ja helpottaisi suuresti jos jänisten lailla määräänsä lisäävät afrikkalaisetkin saataisiin jotenkin mukaan. Se on idealismia vietynä idiotismiin, yrittää yksin kompensoida koko maailman päästöt (siihen Suomessa tuntuvat sortuvan...)
Luonto kyllä osaa hoitaa hiilidioksidin sitomisen ilmasta :) ihan ilman ihmistäkin.
Jokainen kasvava ruohonkorsi sitoo sitä, ja meren plankton hiukkanen. Kasvu vain kivasti kiihtyy jos paljon hiilidioksidia, meidänkin metsän kasvu vain kiihtyy.
Sen sijaan metsään ei saisi jättää puita lahoamaan, nehän vapauttavat ilmaan sitä pahaa hiilidioksidia :). --suojelualueita ei saa lisää perustaa.
Vanha puu ei enää kasva niin energisesti eikä sido hiilidioksidia. Siksi vanhat puut pitää kaataa ja istuttaa uusia, vain kasvava puu sitoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on.
Esim Jääkausi ei ollut ihmisen tuottaman CO2:n syytä, vaan juuri tuon luonnollisen ilmastosyklin.
Se vaan, että maapallolla ei ikinä ole ollu jääkautta.
Vedenpaisumus oli kyllä - muutama tuhat vuotta sitten.
Minulla on housuissani paisumus. Imisitkö sitä niin se voisi helpottaa?
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston lämpenemisestä vouhkaaminen pitää lopettaa. Kuten HS uutisoi, Grönlannin jäät paksunevat jo., ilmasto ei enää lämpene
. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006049126.html
Nuorisoamme vedetään nenästä.
Eilen kaikki öyhötti, tänään ilmastosta vouhkataan😂😂 On sulla kauhea homma, olla tollanen vouhkaamispoliisi. Mutta reippaasti jaksat käydä taistoa öyhötystä ja vouhkaamista vastaan. Voimia. 😂😂
jee.
Ärsyttää ja säälittää kaikki nää raasut, ilmastomarssijalapsoset.
No ainakin meidän pihalla Helsingissä on vielä paljon luntakin, vaikka kevät pitkällä. Ja huomenna sataa lisää.
Joten hyvin kaikki, älkää pelätkö, maailmanloppu ei tule sittenkään.
En ymmärrä tuota marssimista, jos syö liha- ja maitotuotteita, lentää, omistaa autoja, shoppailee eteenkin Aasiassa valmistettua tavaraa ja suosii muovia kasseista mäkkärin leluihin.
Lähiruokaa syövä ja kommuunissa asuva autoton vegaani, joka ostaa vähät vaatteensa kierrätyksestä kangaskassiinsa tekee töitä ilmaston ja koko maapallon eteen. Minä en ole sellainen.
Huomiota saa marssimalla, mutta tässä asiassa muutos lähtee jokaisesta itsestä ja tavasta kuluttaa. Totta se, että ihminen on rai skannut pallon, tappanut lajeja sukupuuttoon ja ahneuksissaan tekee sitä viimeiseen hengenvetoon. Verot ei asiaa korjaa.
Näin on.
Esim Jääkausi ei ollut ihmisen tuottaman CO2:n syytä, vaan juuri tuon luonnollisen ilmastosyklin.