Nainen: haittaisiko sinua jos kiinnostuisit 39 v. miehestä jolla olisi taustalla...

Kyllä pistäisi miettimään, että miksi sen miehen suhteet eivät kestä.

Ei - miksi haittaisi..

Ei, jos ne todellakin olisivat jo taustalla. Jos aktiivisesti käynnissö niin silloin haittaisi.

Mieluummin reilusti suhteita takana, kuin ei ollenkaan...kokematon mies on naisten inhokki.

Kyllä ihmettelisin että mikä on vialla kun on tuollainen levottomampi naishistoria. Sitoutumiskammoa?

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin reilusti suhteita takana, kuin ei ollenkaan...kokematon mies on naisten inhokki.

Ehkä sulla näin, minulla toisinpäin. Kokemattomuudesta pojot, hyvä että mies on odottanut minua <3

Mitä vikaa tuossa on? Takana yksi pitkä suhde ja pari lyhyempää. Normaalia.

Paljon on myttyyn menneitä suhteita takana. Pistäisi kyllä miettimään, miksi naiset eivät halua pysyä hänen kanssaan.

Kiinnostaisi tietää minkä verran hän on ollut yksin vai onko aina vaihtanut uuteen, kun entinen on alkanut kyllästyttää. Mutta periaatteessa, jos kyseessä on vain seurustelusuhteet eikä avoliittoja tai kihlauksia, en pitäisi tuota kovin ihmeellisenä historiana nelikymppiselle miehelle. Sitten jos on enemmän kuin yksi avo-/avioliitto tai kihlaus jo tuohon ikään mennessä niin siihen loppuu kiinnostus.

Erosin juuri tuollaisesta, jopa ikä täsmää. Siihen on syynsä, että ne suhteet ei kestä. Ja se syy löytyy peilistä - mutta sitähän hän ei ymmärrä. Vikaa on kaikessa ja kaikissa muissa, mutta ei koskaan hänessä itsessään. En ymmärrä miksi hän edes etsii parisuhdetta, kun hän on jo täydellisessä sellaisessa, itsensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin reilusti suhteita takana, kuin ei ollenkaan...kokematon mies on naisten inhokki.

Ehkä sulla näin, minulla toisinpäin. Kokemattomuudesta pojot, hyvä että mies on odottanut minua <3

Ihana :D

Haittaisi vain tuo ikäero, ei suhdehistoria, joka kuulostaa aika normaalilta.

Ei haittaisi, mutta olisit hiukan nuori minulle.

Nykynaisilla on takana kymmeniä tai satoja yhden yön juttuja ja muutaman viikon suhteita ja sitten tuollainen naishistoria mietityttää. Ei hyvää päivää... 

Ei minua haitannut vaikka miehelläni oli takana 3 avioliittoa.

Erosin juuri tuollaisesta. Minä tosin olin avioliiton jälkeen vasta toinen pidempi suhde. Miehen juomiseen on tainnut kaikki hänen suhteet päättyä.

Hyvä jos mies on elämäntavoillaan hengissä viiden vuoden kuluttua. Ei kiitos. Olisi pitänyt ymmärtää lähteä jo aiemmin suhteesta.

En tekisi minkäänlaisia johtopäätöksiä tai oletuksia tuollaisen perusteella.

Ihmiset joiden mukaan kumppanilla ei saa olla historiaa vaikuttavat omistustushaluisilta/mustasukkaisilta/epävarmoilta/kapeakatseisilta.

Vierailija kirjoitti:

Paljon on myttyyn menneitä suhteita takana. Pistäisi kyllä miettimään, miksi naiset eivät halua pysyä hänen kanssaan.

Olen eri, mutta tässä minun syyni: olen liian tylsä.

Toki olen myös jollain tapaa kiinnostava, kun suhteisiin pääsen, mutta naiset tympääntyvät ennen pitkää, koska minä oikeasti HALUAN elää tasaista, rauhallista elämää. Matkustelu joskus on ok ja pidän siitäkin, mutten halua nähdä ylimääräistä vaivaa (tehdä esim. ylitöitä) tienatakseni matkarahat. "Biletys", sosiaalisuus ja muu vaihtelu myös on jees, mutta vain satunnaisesti.

Päädyn suhteisiin vääränlaisten naisten kanssa, koska kaltaiseni eivät yksinkertaisesti kiinnostu minusta.

Ei varmaankaan haittaisi. Riippuu toki ihan ihmisestä itsestään, kiinnostuisinko ylipäätään. 

Olen itsekin kohta 39, ja kyllä useimmilla tämän ikäisillä on jo jotain suhteita takana. Jopa niitä avioliittoja. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmettelisin että mikä on vialla kun on tuollainen levottomampi naishistoria. Sitoutumiskammoa?

Naisilla joo.