Oletteko koskaan miettineet, kuinka älykkäät tiedemiehet

Tiede on vain selittävä malli todellisuudesta. Absoluuttista totuutta emme koskaan tule ymmärtämään koska se on inhimillisen ajatuskyvyn ulottumattomissa. Äärettömyydessä.

Hintsa ja Orava eivät ole/olleet tiedemiehiä.

Tiedemies jo sanana on sellainen, että yliopistopiireissä sitä ei käytä enää kukaan.

Heillä on näyttö: tämä universumi. Ilman Jumalaa sitä ei olisi.

Älykkyys korreloi usein ateismin kanssa, mutta hyvinkin älykäs voi uskoa aivan uskomattomaan hömppään.

Luulisin, että kyse on siitä, että monet ihmiset eivät voi olla onnellisia ilman uskoa johonkin yliluonnolliseen suojelijaan tai "elämän tarkoitukseen". Ilman uskoa heidän aivojensa dopamiini- oksitosiini- jne. tasonsa tippuvat niin alas, että he uskovat pysyäkseen tarpeeksi onnellisina. Tämä kaiketi on evoluution tuoma haitta. Uskovaiset ovat voineet uskon yhdistäminä perustaa suurempia heimoja ja kansakuntia kuin ei-uskovat ja tämä taiapumus uskoa on edistänyt eloonjäämistä ja ei-uskovien ihmisten poispyyhkimistä.

Uskovaisethan sanovat, ettei elämässä olisi järkeä, jos heidän uskonsa ei olisi tosi. Järki tarkoittaa tässä, että heillä olisi oikein paha, paha mieli, jos heidän mielikuvitusystävänsä ei olisikaan totta. Eli he uskovat itsekkäistä syistä. Jumalan on oltava totta, ettei heille tulisi paha mieli. :)

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys korreloi usein ateismin kanssa, mutta hyvinkin älykäs voi uskoa aivan uskomattomaan hömppään.

Luulisin, että kyse on siitä, että monet ihmiset eivät voi olla onnellisia ilman uskoa johonkin yliluonnolliseen suojelijaan tai "elämän tarkoitukseen". Ilman uskoa heidän aivojensa dopamiini- oksitosiini- jne. tasonsa tippuvat niin alas, että he uskovat pysyäkseen tarpeeksi onnellisina. Tämä kaiketi on evoluution tuoma haitta. Uskovaiset ovat voineet uskon yhdistäminä perustaa suurempia heimoja ja kansakuntia kuin ei-uskovat ja tämä taiapumus uskoa on edistänyt eloonjäämistä ja ei-uskovien ihmisten poispyyhkimistä.

Uskovaisethan sanovat, ettei elämässä olisi järkeä, jos heidän uskonsa ei olisi tosi. Järki tarkoittaa tässä, että heillä olisi oikein paha, paha mieli, jos heidän mielikuvitusystävänsä ei olisikaan totta. Eli he uskovat itsekkäistä syistä. Jumalan on oltava totta, ettei heille tulisi paha mieli. :)

VOI ELÄMÄ yksinkertaisuus. Ilman Jumalaa ei olisi dopamiinia, ei oksitosiinia, ei morfiini ja endorfiini aineita aivojen käytettävissä ja ihmisten tutkittavana. Todellako ihminen kuvittelee olevansa jotenkin Jumalan yläpuolella keksiessään merkityksiä asioille, jotka Herra on luonut?