Ex-vaimo oli käynyt leikkauttamassa tyttäremme prinsessan kutrit lyhyeksi polkkatukaksi
Tyttäremme on 7v ja aivan lääpällään prinsessasatuihin kuten frozeniin jne. Hänellä oli pitkät kauniit kultakutrit alaselkään/peppuun asti ja oikein huolella harjasi ja piti niistä huolta. Nyt kun kävin hakemassa hänet äidiltään, arvatkaa reaktioni kun oli käynyt äitinsä kanssa "vähän kampaajalla" ja pitkät kutrit olivat vaihtuneet polkkatukkaan. Kovin ex väitti että tytön oma idea mutta vakea uskoa ettei hän painostanut lastamme siihen. Kuka 7v tyttö vapaaehtoisesti leikkaisi prinsessan kutrit pois? Olen aivan raivoissani exääni kohtaan.. Tiedän että hän teki tuon vain minun kiusakseni koska rakastan pitkiä hiuksia tytöllä!
Kommentit (29)
Missä Porvoon kampaamossa exäsi käytti tyttöä?
Hiukset ovat tytön kruunu. Tuo on todella törkeä teko exältäsi.
Et viitsinyt opetella hoitamaan niitä ja letittämään. Aina kun tyttö tuli luotasi, roikkui hiukset takussa silmillä. Sekö peinsessamaista. Polkka on ainakin siisti.
Exäsi siis kiusaa sinua, tai sitten hän on muuttunut lesboksi. Olen huomannut, että lesbosuhteessa toisella naisella on miesmäinen tukka ja -vaatteet. Olet siis suututtanut exäsi hiusasioilla.
Polkkatukka on pirteä, helppohoitoinen ja siisti. Ja on vain plussaa, etteivät aikuiset miehet rakasta sitä.
Vierailija kirjoitti:
Hiukset ovat tytön kruunu. Tuo on todella törkeä teko exältäsi.
Tytöt eikä naiset ei tarvitse kruunuja sen enempää kuin pojat tai miehetkään.
Taas tämä satu. Pieniä muutoksia mutta aina joku leikkaa "prinsessakutrit" "poikatukaksi".
Onko sanoman työntekijöillä joku kansio josta valkkaavat jotain postattavaa aina että saadaan tänne muutakin kuin politiikkaketjuja?
Nyt ei ole hirveän uskottava. Olisit laittanut edes että lapsi 4v. Ja jos sulla olisi oikeasti lapsia, niin olisit kertonut jotain lapsen reaktiosta tapahtumaan.
Ap kirjoittaa jotenkin naismaisesti.
Ja on muutenkin päivänselvä provo.
Kirjoitat niin pervosti tyttärestäsi, että ihan hyvä vaan että leikkautti ne hiukset. Jos tuo vähän hillitsisi sinua, yök sentään.
Mä nimenomaan halusin lapsena leikata tukan lyhyemmäksi päästäkseni irti noista prinsessahokemista. Kampaaja leikkasi vielä oikeasti poikatukan, mutta loppuipahan se prinsoittelu kuin seinään hiusten osalta. Anna tyttösi olla oma itsensä eikä missään roolissa.
Ex ehkä naisena tajuaa että tytön on saatava pitää sellaista tukkaa kun hän itse haluaa.
Aikaisinpa sitä alkaa miehet sanella millainen tukka(kin) pitää tytöillä olla. Kyllä se lapsi on ihan yhtä tyttö vaikka millin siili päässä, mikäli itse niin haluaa. Tyttöys ei ole ulkoisista seikoista kiinni.
Ei hän sitä sinun vuoksesi tehnyt, vaan rahan vuoksi mitä todennäköisemmin. Tiedän äitejä, jotka ovat MYYNEET tyyttäriensä hiukset - niistä voi todella saada hyvät rahat. Yleensä hiuksilla on jo mukavasti pituutta, kun lapsi on 7-vuotias. Eräät tytön äiti ei kertonut, että hänen hiuksensa myydään, ja tyttö olisi halunnut edes säästää hiukset... jotka äiti painosti (pakotti) leikkaamaan, mutta siihen kampaaja ei tietenkään suostunut kun homma oli jo maksettu. Minusta tuollainen toiminta ei ole ihan rehtiä. Ja kun kyseessä on vieläpä yhteishuoltajuus, ex ei toiminut oikein. hänen olisi ehdottomasti pitänyt pyytää sinulta lupa. Jos hän sai hiuksista rahat, sinulle kuuluu puolet. Oikeasti rahat kuuluisivat lapselle... Vaikka mitään rahaa ei olisi saatu, silti ex ylitti valtuutensa leikkauttamalla lapsesi hiukset ilman sinun lupaasi.
^Eräät tytön äiti ei kertonut, että hänen hiuksensa myydään
siis tytön hiuksiin viittasin, vaikka oli tuo kirjoitusvirhe.
Vierailija kirjoitti:
"Kovin ex väitti että tytön oma idea mutta vakea uskoa ettei hän painostanut lastamme siihen."
Kai 7-vuotias puhua osaa ja kertoa oman versionsa?
Ai että äiti manipuloi?
"Kovin ex väitti että tytön oma idea mutta vakea uskoa ettei hän painostanut lastamme siihen."
Kai 7-vuotias puhua osaa ja kertoa oman versionsa?