Eletutkijat, miten tulkita?

Vaivautuneisuus?

Jotenkin kiusallinen tilanne.

Mun mies tekee tuota hermostuneisuuttaan. Tilanne on siis sille jotenkin epämukava, niin alkaa hieroskelemaan ja näpräämään käsiään kun ei keksi miten pääsee siitä tilanteesta pois.

Syyhypunkki käsissä?

Hieroi käsivoidetta?

Kuvitteli miltä tuntuisi jos lutkusi olisi käsien välissä ja oikein kunnolla vääntäisi?

Oli kyllästynyt keskusteluun kanssasi, sillä tiesi jo kuinka homma hoidetaan himaan.

Ei siitä kannata liikoja tulkita. Moni tässä on arvellut, että kyse on hermostuneisuudesta. Sellainen minullekin tuli mieleeni, vaikka en ole yhtään enempää eletutkija kuin kukaan muukaan täällä. Minä kuitenkin olen tutkija, joten päähäni pälkähtää, että hermostuneisuuden syitä voi olla monta. Esitelläänpä nyt sitten olettamuksia:

-Henkilö ei halua olla seurassasi

-Esillä oleva asia stressaa häntä

-Hänellä on kiire vessaan muttei kehtaa sanoa sitä

-Lapsen päivähoitopaikasta soitettiin juuri ja kerrottiin, että lapsi kiusaa pienempiään

-Henkilö on myöhässä tai ainakin aikataulu on tiukka

-Hän on keskittymishäiriöinen

Jne.

Asialla voi olla tekemistä sinun kanssasi, tai sitten ei. Eihän se kiva ole, jos yhteistyö- tai kauppakumppani tms. on jotenkin rauhaton, mutta asiat asioina: se pätee, mitä yhdessä sovitaan ja päätetään, jos ei ole ihan erityistä syytä epäillä, että toinen eleillään ilmaisee jonkinlaista epäluotettavuutta.

Niin ja katse oli alaviistoon eli ei kunnon katsekontaktia. Niin ja ihastumisesta ei ole kyse kun joku sitä kohta tarjoaa 😁

AP

Itselle tule mieleen että henkilö joutuu valehtelemaan tai kaunistelemaan asioita ja sen takia hermostuneisuus ja katsekontaktin puuttuminen eli ei halua silmiin katsomalla valehdella pokkana.

Oikonut mielessään nikamia. 

Vierailija kirjoitti:

Niin ja katse oli alaviistoon eli ei kunnon katsekontaktia. Niin ja ihastumisesta ei ole kyse kun joku sitä kohta tarjoaa 😁

AP

Vältteli katsekontaktia kanssasi ja hieroi käsiään vaivautuneesti yhteen.

Eiköhän tuosta nyt jo älykäs ihminen jotain voi päätellä riippuen aiheesta mistä keskusteltiin.

Todennäköisesti ongelma liittyy jotenkin sosiaaliseen taidottomuuteesi lukea selviä merkkejä, eikä hänellä ollut pokkaa laukaista asiaa tavalla jonka sinäkin olisit ymmärtänyt.

Avaa hieman enemmän keskustelunaihetta, niin kerron kuinka sinun siinä työyhteisössä tulee käymään.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja katse oli alaviistoon eli ei kunnon katsekontaktia. Niin ja ihastumisesta ei ole kyse kun joku sitä kohta tarjoaa 😁

AP

No ei todellakaan kuulosta ihastukselta vaan ahdistukselta. Sinuna olisin lopettanut juttuni lyhyeen ja sanonut, että puhutaan tästä vielä myöhemmin paremmalla ajalla. Jos vielä uudenkin keskustelun aikana sama toistuu, niin asiassa on jokin ongelma. Mahdoitko puhua liian pitkään? Oliko hänellä kiire johonkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja katse oli alaviistoon eli ei kunnon katsekontaktia. Niin ja ihastumisesta ei ole kyse kun joku sitä kohta tarjoaa 😁

AP

Vältteli katsekontaktia kanssasi ja hieroi käsiään vaivautuneesti yhteen.

Eiköhän tuosta nyt jo älykäs ihminen jotain voi päätellä riippuen aiheesta mistä keskusteltiin.

Todennäköisesti ongelma liittyy jotenkin sosiaaliseen taidottomuuteesi lukea selviä merkkejä, eikä hänellä ollut pokkaa laukaista asiaa tavalla jonka sinäkin olisit ymmärtänyt.

Avaa hieman enemmän keskustelunaihetta, niin kerron kuinka sinun siinä työyhteisössä tulee käymään.

Kyse ei ollut työhaastattelusta. Aiheena oli bisnekseen liittyviä juttuja.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja katse oli alaviistoon eli ei kunnon katsekontaktia. Niin ja ihastumisesta ei ole kyse kun joku sitä kohta tarjoaa 😁

AP

No ei todellakaan kuulosta ihastukselta vaan ahdistukselta. Sinuna olisin lopettanut juttuni lyhyeen ja sanonut, että puhutaan tästä vielä myöhemmin paremmalla ajalla. Jos vielä uudenkin keskustelun aikana sama toistuu, niin asiassa on jokin ongelma. Mahdoitko puhua liian pitkään? Oliko hänellä kiire johonkin? 

Vastapuoli oli se joka puhui ja minä lähinnä kuuntelin.

AP

Yleensä itsensä halaamistw ja taputtelemista ja hieromista pidetään tapana tuottaa itselleen turvallisuudentunnetta epävarmalta tuntuvassa tilanteessa. Sen sijaan sormenpäiden taputtelu tai kahdn käden solmien ”komioiminen” on merkki siitä, että joku on aidossa yhteydessä omiin ajatuksiinsa ja arvoihinsa ja miettii vakavissaan.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä itsensä halaamistw ja taputtelemista ja hieromista pidetään tapana tuottaa itselleen turvallisuudentunnetta epävarmalta tuntuvassa tilanteessa. Sen sijaan sormenpäiden taputtelu tai kahdn käden solmien ”komioiminen” on merkki siitä, että joku on aidossa yhteydessä omiin ajatuksiinsa ja arvoihinsa ja miettii vakavissaan.

Olen vähän samoilla linjoilla. Kävi mielessä että vastapuoli puhui vastoin totuutta tai halusi peitellä negatiivisia asioita tai ei uskonut itsekään mitä puhui.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä itsensä halaamistw ja taputtelemista ja hieromista pidetään tapana tuottaa itselleen turvallisuudentunnetta epävarmalta tuntuvassa tilanteessa. Sen sijaan sormenpäiden taputtelu tai kahdn käden solmien ”komioiminen” on merkki siitä, että joku on aidossa yhteydessä omiin ajatuksiinsa ja arvoihinsa ja miettii vakavissaan.

Olen vähän samoilla linjoilla. Kävi mielessä että vastapuoli puhui vastoin totuutta tai halusi peitellä negatiivisia asioita tai ei uskonut itsekään mitä puhui.

AP

Ei se valehteluun viittaa, vaan siis siihen, että tilanne on jotenkin stressaava, jännittävä, tai osiaalisesti vaativa. Ei ihmisten tarvitse kärsiä paniikkihäiriöistä pitääkseen sosiaalisia tilanteita joskus vähän hankalina.