Miksi kukaan ei vihellä nyt tuota SOTE-pelleilyä poikki?
Kuinka kauan tätä teatteria jatketaan? Toivottavasti eduskunnan puhemies lopettaa nyt tämän pelleilyn. Uudistushan siirtyy ilman muuta seuraavalle hallitukselle.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Rakenteelliset muutokset nyt on vaan saatava tehdyksi tykkäsitpä sinä siitä tai ei. Nykymeno ja resurssien tuhlaamaan ei voi jatkua.
Joo joo, mutta tuota ei ehditä nyt yksinkertaisesti käsittelemään eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakenteelliset muutokset nyt on vaan saatava tehdyksi tykkäsitpä sinä siitä tai ei. Nykymeno ja resurssien tuhlaamaan ei voi jatkua.
Joo joo, mutta tuota ei ehditä nyt yksinkertaisesti käsittelemään eduskunnassa.
Mitä sitten? Miksei valmistelua voi jatkaa, niin että seuraavalla porukalla on pohja millä jatkaa työtä. Ei pyörää kannata uudelleen ja uudelleen keksiä.
Miten se pitäis viheltää poikki? Unohtaa kokonaan, vai vaan lopettaa jänkääminen?
Kukaan varmaan enää jaksa tuota näytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Rakenteelliset muutokset nyt on vaan saatava tehdyksi tykkäsitpä sinä siitä tai ei. Nykymeno ja resurssien tuhlaamaan ei voi jatkua.
Aika jännä, että koet nykyisen mallin tuhlaavaksi. Mä koen uuden sotemallin tuhlaavammaksi ja pelkkää tulonsiirtoa ennestään hyvätuloisten taskuun. Veronmaksajien rahoja tottakai. Kauhulla odotan uutta sotea.
Täysin vastuutonta peliä. Vähemmästäkin on jo mennyt usko ja luottamus valtaapitäviin tahoihin.
Kunpa Pipilästä päästäisiin.
valitettavasti sitä "kukaan" ei ole olemassa. Sauli Niinistöllä voisi olla arvovaltaa mutta ei ymmärrettävästi haluja tehdä sitä ja hypätä väärälle tontille. Muutenhan olemmekin joutuneet omituiseen Sipilän johtamaan diktatuuriin jossa asiantuntijat ovat talebaneja, oikeuskansleriksi palkataan hyvä veli suhteilla kaveri (joka pysyy hiljaa), hillotolppa ministerit takaavat työrauhan ja sen jälkeen onkin voinut mellastaa miten haluaa kunnes selvisikin että onneksi meillä on sentään perustuslakivaliokunta... ilman eduskunnan valikokunta työtä Sipilä olisi romuttanut parissa vuodessa koko hyvinvointivaltion ja rahat olisi Orpon kanssa kärrätty vakuutuskuorin ja caymansaarille.
Vierailija kirjoitti:
Rakenteelliset muutokset nyt on vaan saatava tehdyksi tykkäsitpä sinä siitä tai ei. Nykymeno ja resurssien tuhlaamaan ei voi jatkua.
Miksi kokkari valehtelee?
Miksei voi suoraan sanoa että "köyhät kyykkyyn ja valtion verotulot meille"?
Vierailija kirjoitti:
valitettavasti sitä "kukaan" ei ole olemassa. Sauli Niinistöllä voisi olla arvovaltaa mutta ei ymmärrettävästi haluja tehdä sitä ja hypätä väärälle tontille. Muutenhan olemmekin joutuneet omituiseen Sipilän johtamaan diktatuuriin jossa asiantuntijat ovat talebaneja, oikeuskansleriksi palkataan hyvä veli suhteilla kaveri (joka pysyy hiljaa), hillotolppa ministerit takaavat työrauhan ja sen jälkeen onkin voinut mellastaa miten haluaa kunnes selvisikin että onneksi meillä on sentään perustuslakivaliokunta... ilman eduskunnan valikokunta työtä Sipilä olisi romuttanut parissa vuodessa koko hyvinvointivaltion ja rahat olisi Orpon kanssa kärrätty vakuutuskuorin ja caymansaarille.
Historia tulee seuraavat 100 vuotta muistamaan Sipilän hallituksen häpeätahrana Suomen demokratiassa.
Nykyinen hallitus on totaalinen läppä.
Kuinkahan paljon tuohonkin leikkiin on tuhlattu rahaa?
Tekoäly tuo sellaisia uudistusmahdollisuuksia terveydenhuoltoon, joiden kokeilussa yksityiset riskinottajat voisivat auttaa. Valinnanvapauden myötä ihmiset voisivat siirtyä nopeastikin parempien palveluntuottajien piiriin, jos selkeää hyötyä siitä on saatavissa. Julkinen sektori tulee kyllä olemaan vahvoilla kilpailussa, koska voittoa ei tarvitse tuottaa. Se voi pelata varman päälle hyväksi todetuilla toimintamalleilla.
Eiköhän iltapäivällä Päivi Nerg laiteta kameroiden eteen kertomaan, kuinka kaikki ongelmat ovat jo ratkenneet ja ne olivat olleet jo pitkään tiedossa.
Onko kukaan muu miettinyt kuinka moni saa palkkansa pelkästään kaikesta suunnittelusta, jatkuvasta palaveeraamisesta ja alituisista selvitystä ja hiomisesta ja hinkkaamisesta? On koko joukko työryhmiä, jotka on palkattu ainoastaan pykäämään pysyyn maakuntamalli ja sote! Noiden ihmisten työhän loppuu jos johonkin lopputulemaan päästään. Moni pelkää töittensä loppuvan ja siksi kaikki jahkailevat ja aloittavat aina uuden kierroksen vatulointia.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tuo sellaisia uudistusmahdollisuuksia terveydenhuoltoon, joiden kokeilussa yksityiset riskinottajat voisivat auttaa. Valinnanvapauden myötä ihmiset voisivat siirtyä nopeastikin parempien palveluntuottajien piiriin, jos selkeää hyötyä siitä on saatavissa. Julkinen sektori tulee kyllä olemaan vahvoilla kilpailussa, koska voittoa ei tarvitse tuottaa. Se voi pelata varman päälle hyväksi todetuilla toimintamalleilla.
Kohta tekoäly haastattelee potilaan, tulkitsee röntgenkuvat ja sädettää kasvaimen. Lääkärin rooli tulee olemaan tekoälyn kehittäminen, valvominen ja auttaminen tarvittaessa.
Rakenteelliset muutokset nyt on vaan saatava tehdyksi tykkäsitpä sinä siitä tai ei. Nykymeno ja resurssien tuhlaamaan ei voi jatkua.