Vihreiden halu terrorisoida suomea

Millä tavalla kestävän kehityksen ja ekologisuuden huomioiminen on terrorisointia? Onhan se nyt selvää, että teollisuuden päästöjä on pyrittävä laskemaan ja maankäytössä ajateltava jatkuvuutta.

Mitähän muuten tarkoitat noilla ihmishenkien menetyksillä?

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla kestävän kehityksen ja ekologisuuden huomioiminen on terrorisointia? Onhan se nyt selvää, että teollisuuden päästöjä on pyrittävä laskemaan ja maankäytössä ajateltava jatkuvuutta.

Mitähän muuten tarkoitat noilla ihmishenkien menetyksillä?

Esimerkiksi metsätaloudessa nykyään otetaan todella hyvin huomioon kestävä kehitys ja ekologisuus, siitä on tullut jo muoti-ilmiö ja asenteet ovat muuttuneet paljon luonnon hyväksi viimevuosina. Suomi jolla on asia hallinnassa ei pidä puoliaan, mutta hyväksyy esimerkiksi saksan joka ei ole edes metsä maa eikä mitenkään päästöjen kanssa sinut käyttää luonnonvarojaan miten haluaa.

Jo 10% leikkaus maa ja metsätaloudesta lamauttaa teollisuuden ja alasajaa työpaikkoja. Muistamme vielä 90 luvun alun laman, ei ohittunut ilman ihmishenkiä, syynä oli toimeentulon menetys ja rahahuolet.

Fanaattisuus saa aikaa monenmoista pahaa kun unohdetaan inhimillisyys, oli aate mikä hyvänsä..

Ja kun ei sille terrorisoinnille osata sanoa mitään korvaavaa toimenpidettä millä pidetään talous kurissa. Omaa napaa pidemmälle eivät osaa katsoa. Metsäkin on kammottava valokuva aukkohakkuusta puhumattakaan että silläkin on laki joka velvoittaa luonnon käytön kestävään jatkuvuuteen.