UMK ei yltänyt top 20 katsotuimman ohjelman joukkoon

Daruden biisit vaan olivat niin laimeita.

Jokohan ensi vuonna tajuttaisi luopua kutsuartisti-systeemistä ja järjestää jälleen avoimet haut tai edes useampi artisti kilpailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Daruden biisit vaan olivat niin laimeita.

Niin mutta olihan se glitterisekoilukin aika luotaantyötävää.

Vierailija kirjoitti:

Daruden biisit vaan olivat niin laimeita.

Biisit olisi ollu ihan hyviä, jos ois ollut parempi solisti. Ehkä naisääni olis sopinut myös niihin paremmin.

Onnistuisko se Melodifestivalen tyyppinen formaatti Suomessa?  Ai niin, ketään ei kiinnosta euroviisut Suomessa.

Ruotsi voittaa Euroviisut tänä(kin) vuonna. 

Minusta Iltalehti uutisoi väärin että Darude ei kiinnostanut. Ei siitä ole kyse, vaan ihan kamalasta ohjelmaformaatista.

Useita hyviä ja tarttuvia kappaleita vuosittain meillä julkaistaan. Annapas olla, euroviisuihin lähetetään aina jotakin ihme kuraa, tai 20 v. ajastaan jäljessä olevia  kappaleita.

2r3r2 kirjoitti:

Onnistuisko se Melodifestivalen tyyppinen formaatti Suomessa?  Ai niin, ketään ei kiinnosta euroviisut Suomessa.

Ruotsi voittaa Euroviisut tänä(kin) vuonna. 

Liian raskas formaatti, monet karsinnat ja karsinnan karsinnat, andra chansen ja lopuksi vielä finaali ennen kuin ehdokas on selvillä. Ruotsissa on vielä riittänyt säveltäjiä, mutta riittääkö Suomessa?

Tänä vuonna Euroviisujen voitto ei taida mennä Ruotsiin, koska siellä taso ei ole häikäisevä vaan pikemminkin keskinkertainen.

Raadin valitsema voittaja on vastoin euroviisuhenkeä. Oikea avoin kilpailu semifinaaleineen oikeasti kasvattaisi mielenkiintoa kohti niitä varsinaisia viisuja. Kuka päätti, että 20 vuotta sitten yhden hitin tehnyt artisti pitää lähettää sinne kisoihin? Ulkomailta on tullut karua palautetta.

Vierailija kirjoitti:

Raadin valitsema voittaja on vastoin euroviisuhenkeä. Oikea avoin kilpailu semifinaaleineen oikeasti kasvattaisi mielenkiintoa kohti niitä varsinaisia viisuja. Kuka päätti, että 20 vuotta sitten yhden hitin tehnyt artisti pitää lähettää sinne kisoihin? Ulkomailta on tullut karua palautetta.

Darudella on muitakin hittejä kuin Sandstrom. Ainakin "Feel the beat" ja "beautiful alien" soivat radiossa aikanaan. 

yuuy kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raadin valitsema voittaja on vastoin euroviisuhenkeä. Oikea avoin kilpailu semifinaaleineen oikeasti kasvattaisi mielenkiintoa kohti niitä varsinaisia viisuja. Kuka päätti, että 20 vuotta sitten yhden hitin tehnyt artisti pitää lähettää sinne kisoihin? Ulkomailta on tullut karua palautetta.

Darudella on muitakin hittejä kuin Sandstrom. Ainakin "Feel the beat" ja "beautiful alien" soivat radiossa aikanaan. 

Pitäisikö Ruotsinkin yleisradioyhtiön vain päättää, että tänä vuonna viisun tekee Dr. Alban? Tai Rednex? Ace of Base olis kova?

Vierailija kirjoitti:

2r3r2 kirjoitti:

Onnistuisko se Melodifestivalen tyyppinen formaatti Suomessa?  Ai niin, ketään ei kiinnosta euroviisut Suomessa.

Ruotsi voittaa Euroviisut tänä(kin) vuonna. 

Liian raskas formaatti, monet karsinnat ja karsinnan karsinnat, andra chansen ja lopuksi vielä finaali ennen kuin ehdokas on selvillä. Ruotsissa on vielä riittänyt säveltäjiä, mutta riittääkö Suomessa?

Tänä vuonna Euroviisujen voitto ei taida mennä Ruotsiin, koska siellä taso ei ole häikäisevä vaan pikemminkin keskinkertainen.

Kai siellä riittää säveltäjiä, kun samat Thomas G:sonit ja Linnea Debit ovat säveltäneet puolet ehdokkaista.

Myös samat artistit pyörivät melodifestivaleneissa suurin piirtein niin kauan, kunnes edustuspaikka viisuihin irtoaa. Ei se viisuvoittaja Måns zermerlövkään ensimmäisellä yrittämisellä viisuihin päässyt. Ja onhan siellä Loreen(kin) ollut yrittämässä viisuihin uudestaan viisuvoittonsa jälkeen. 

Melodivestifalenissa loppujen lopuksi pieni piiri pyörii vaan ympyrää. Samat naamat joka vuosi.

Silti Ruotsi menestyy nykyviisuissa joka vuosi top 10. Ja myös tänäkin vuonna

UMK/Euroviisu karsinnat ei ole kiinnostanut 2000-luvun puolivälin jälkeen. Ei oo hirveesti keränny katsojia.