Joko iltalehti on kertonut, että kuppinuudeli-tarina oli rankasti liioiteltu?
Vai eikö JSN:n säännöt pure enää, kun toimittelijakaveri on keksinyt omiaan? Asiassaham on nyt ilmaantunut uusia tietoja (eli ettei alkuperäinen pidä paikkaansa), joten eikö iltalehdellä ole velvollisuus oikoa uutisoimiaan valheita?
Kommentit (9)
Mitä, mitä? Kerro heti kaikki käänteet.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ammatti jurnalisti valehteli?
En väitä iltalehden toimittajan valehdelleen. Hän kuitenkin on julkaissut valetarinan, joka vaatisi pikaista oikomista. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä ammatti jurnalisti valehteli?
Ööö… mitä muuta ne osaa?
Onkohan se koulutettu journalisti ollenkaan? Vai vaan rouva joka on ruvennut kirjoittelemaan. Ei se ainakaan suomea osaa.
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne uudet tiedot ovat?
No esimerkiksi, että lapsi ei huutanutkaan kahta tuntia. Tai että miehen kuppinuudeli jäähtyikin alle puolessa tunnissa. Tai että sideharsoa ei etittykkään tuntia. Tai...
Ap
Meni sitten perheineen omimaan kulttuuria ja söi nuudelisoppaa. Helvetti sentään.
Mitä ammatti jurnalisti valehteli?