Väkivaltaiset naiset

Tämä on paljon hälyttävämpi juttu kun miesten joutuminen naisten väkivaltaisen käytöksen uhreiksi, koska lapset eivät pysty puolustamaan aikuista vastaan. Mikseivät isät puolusta lapsiaan väkivaltaisilta äideiltä?

Pilasit sitten hyvän ketjun sanomalla, että toinen väkivalta on toista hälyttävämpää, huoh.

Miksi miehet jättävät naiset lasten kanssa niin yksin vastuuseen, että naisten hermot pettävät? Mikseivät miehet osallistu lasten kasvattamiseen täysipainoisesti?

Vierailija kirjoitti:

Pilasit sitten hyvän ketjun sanomalla, että toinen väkivalta on toista hälyttävämpää, huoh.

Lapsi on aikuista puolustuskyvyttömämpi. Lapsi ei pysty muuttamaan pois kotoa, vaikka häntä pahoinpideltäisiin. Eikä lapsi myöskään pysty laittamaan fyysisesti aikuiselle hanttiin.

Vierailija kirjoitti:

Pilasit sitten hyvän ketjun sanomalla, että toinen väkivalta on toista hälyttävämpää, huoh.

Mies on vapaaehtoisesti parisuhteessa, lapsi ei ole valinnut perhettä, johon hän syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilasit sitten hyvän ketjun sanomalla, että toinen väkivalta on toista hälyttävämpää, huoh.

Lapsi on aikuista puolustuskyvyttömämpi. Lapsi ei pysty muuttamaan pois kotoa, vaikka häntä pahoinpideltäisiin. Eikä lapsi myöskään pysty laittamaan fyysisesti aikuiselle hanttiin.

Miehet kohdistavat lapsiin rajumpaa väkivaltaa ja mies on aina naista fyysisesti vahvempi myös parisuhdeväkivallan aikana. Mies on siis pahempi väkivallantekijä kuin nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilasit sitten hyvän ketjun sanomalla, että toinen väkivalta on toista hälyttävämpää, huoh.

Lapsi on aikuista puolustuskyvyttömämpi. Lapsi ei pysty muuttamaan pois kotoa, vaikka häntä pahoinpideltäisiin. Eikä lapsi myöskään pysty laittamaan fyysisesti aikuiselle hanttiin.

Miehet kohdistavat lapsiin rajumpaa väkivaltaa ja mies on aina naista fyysisesti vahvempi myös parisuhdeväkivallan aikana. Mies on siis pahempi väkivallantekijä kuin nainen.

Tämä keskustelu koski naisten väkivaltaista käytöstä lapsiaan kohtaan. Mikseivät miehet puolusta lapsia väkivaltaista äitiä vastaan? Siksikö, että sitten he saattaisivat jäädä vaille p*llua? Mieluummin varmistetaan sen saaminen kuin oman lapsen etu? Miksi miesten vanhemmuus on usein niin heikkotasoista ja välinpitämätöntä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet jättävät naiset lasten kanssa niin yksin vastuuseen, että naisten hermot pettävät? Mikseivät miehet osallistu lasten kasvattamiseen täysipainoisesti?

Nainen hakkaa lasta. Kuka on syyllinen? No mies tietysti, jos av-mammoilta kysyy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilasit sitten hyvän ketjun sanomalla, että toinen väkivalta on toista hälyttävämpää, huoh.

Mies on vapaaehtoisesti parisuhteessa, lapsi ei ole valinnut perhettä, johon hän syntyy.

Monesti mies parisuhteeseen kyllästyttyään jättää lapset väkivaltaiselle äidin vastuulle. Miehen kärsimys väkivaltaperheessä päättyy, lasten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet jättävät naiset lasten kanssa niin yksin vastuuseen, että naisten hermot pettävät? Mikseivät miehet osallistu lasten kasvattamiseen täysipainoisesti?

Nainen hakkaa lasta. Kuka on syyllinen? No mies tietysti, jos av-mammoilta kysyy!

Mies on osaltaan vastuussa tilanteessa, jos hän antaa tilanteen jatkua samanlaisena kuukaudesta ja vuodesta toiseen, vaikka tietää lasten kärsivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilasit sitten hyvän ketjun sanomalla, että toinen väkivalta on toista hälyttävämpää, huoh.

Mies on vapaaehtoisesti parisuhteessa, lapsi ei ole valinnut perhettä, johon hän syntyy.

Monesti mies parisuhteeseen kyllästyttyään jättää lapset väkivaltaiselle äidin vastuulle. Miehen kärsimys väkivaltaperheessä päättyy, lasten ei.

Kuka pitää tässä tapauksessa miehen toimintaa oikeudenmukaisena, jollei hän edes yritä hankkia lapsilleen apua heidät hylättyään?

Noo eiköhän se johdu siitä että naiset niitä lapsia pääasiassa hoitavat.. hälyttävä tutkimustulos: ”vanhustenhoitajat jättävät vanhusten pyllyt pyyhkimättä useammin kuin palomiehet!” 😱

Äh.

Olen tapellut miehen kanssa mutta lapsiini en ole kosiaan koskenut vahingoittamistarkoituksessa.

Hö, eipä ollut sitten minua varten tämäkään ketju,

T:väkivaltainen nainen

Vierailija kirjoitti:

Noo eiköhän se johdu siitä että naiset niitä lapsia pääasiassa hoitavat.. hälyttävä tutkimustulos: ”vanhustenhoitajat jättävät vanhusten pyllyt pyyhkimättä useammin kuin palomiehet!” 😱

Oletko sellainen mies, joka ei pahemmin välitä lastensa hyvinvoinnista? Lapsia saa hakata, jos et joudu näkemään sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet jättävät naiset lasten kanssa niin yksin vastuuseen, että naisten hermot pettävät? Mikseivät miehet osallistu lasten kasvattamiseen täysipainoisesti?

Nainen hakkaa lasta. Kuka on syyllinen? No mies tietysti, jos av-mammoilta kysyy!

Mies on osaltaan vastuussa tilanteessa, jos hän antaa tilanteen jatkua samanlaisena kuukaudesta ja vuodesta toiseen, vaikka tietää lasten kärsivän.

Miksi vastaavassa tilanteessa nainen joka ei ilmianna väkivaltaista puolisoaan on itsekin uhri?

Ei ne kaikki miehet ole mitään alfa-uroksia jotka kerran lyövät nyrkillä pöytään ja korottavat ääntään, jonka jälkeen väkivaltainen nainen lopettaa touhunsa. Yhtälailla mies voi olla naisen vuosia kestäneen henkisen ja fyysisen väkivallan vuoksi niin loppu, että on tilanteessa uhri lastensa lisäksi.

Näin äkkiseltään varmaan aika yleinen esimerkki on, että nainen kiristää lapsilla puolisoa. Uhkaillaan, että jos jätät niin et näe lapsia enää ikinä. Huoltajuuskiistoissa kun yleensä äitiä herkemmin uskotaan.

Väkivaltaisessa perheessä lapset ovat yleensä ne väkivallan suurimmat uhrit. Aikuiset ovat joko molemmat väkivaltaisia tai sitten toinen on väkivaltainen ja toinen mahdollistaa tämän käytöksen jäämällä suhteeseen ja jättämällä ilmoittamatta väkivallasta mihinkään. Hän suojelee väkivaltaista kumppaniaan lastensa hyvinvoinnin kustannuksella.

Naiset hoitavat lapsia enemmän, joten on luonnollista, että he myös joutuvat kurittamaan lapsia enemmän. Toki osa naisista käyttää uhkausta "odota kunnes isäsi tulee kotiin", eli delegoi kurittamisen isälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet jättävät naiset lasten kanssa niin yksin vastuuseen, että naisten hermot pettävät? Mikseivät miehet osallistu lasten kasvattamiseen täysipainoisesti?

Nainen hakkaa lasta. Kuka on syyllinen? No mies tietysti, jos av-mammoilta kysyy!

Mies on osaltaan vastuussa tilanteessa, jos hän antaa tilanteen jatkua samanlaisena kuukaudesta ja vuodesta toiseen, vaikka tietää lasten kärsivän.

Miksi vastaavassa tilanteessa nainen joka ei ilmianna väkivaltaista puolisoaan on itsekin uhri?

Ei ne kaikki miehet ole mitään alfa-uroksia jotka kerran lyövät nyrkillä pöytään ja korottavat ääntään, jonka jälkeen väkivaltainen nainen lopettaa touhunsa. Yhtälailla mies voi olla naisen vuosia kestäneen henkisen ja fyysisen väkivallan vuoksi niin loppu, että on tilanteessa uhri lastensa lisäksi.

Näin äkkiseltään varmaan aika yleinen esimerkki on, että nainen kiristää lapsilla puolisoa. Uhkaillaan, että jos jätät niin et näe lapsia enää ikinä. Huoltajuuskiistoissa kun yleensä äitiä herkemmin uskotaan.

Jos on tietoinen puolison väkivaltaisesta käytöksestä lapsia kohtaan, mutta ei tee lastensuojeluilmoitusta, niin suojelee väkivaltaista ihmistä. Sääli tällaisen perheen lapsia. Toinen vanhemmista hakkaa ja toinen hyväksyy sen sivussa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset hoitavat lapsia enemmän, joten on luonnollista, että he myös joutuvat kurittamaan lapsia enemmän. Toki osa naisista käyttää uhkausta "odota kunnes isäsi tulee kotiin", eli delegoi kurittamisen isälle.

Joutuvat kurittamaan? Palaa takaisin sinne 1950-luvulle mistä tulitkin. Lasten kuritusväkivalta on vastoin lakia, on ollut jo yli 30 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset hoitavat lapsia enemmän, joten on luonnollista, että he myös joutuvat kurittamaan lapsia enemmän. Toki osa naisista käyttää uhkausta "odota kunnes isäsi tulee kotiin", eli delegoi kurittamisen isälle.

Joutuvat kurittamaan? Palaa takaisin sinne 1950-luvulle mistä tulitkin. Lasten kuritusväkivalta on vastoin lakia, on ollut jo yli 30 vuotta.

Onko 1950-luvusta 30 vuotta aikaa?

Toki ymmärrän sen, että moni 2010-luvun punavihreä vanhempi pitää kurinpitoa vihamielisenä toimintana jonka tarkoituksena on vahingoittaa lasta.