Seiska: Jani Toivola lopettaa poliittisen uransa: Mahtavaa kokea 41-vuotiaana, että kaikki on mahdollista

Rahalla saa ja taksilla pääsee.

Onko se taas raskaana?

Toivolan poliittinen ura oli seurausta siitä, että väreihin (vihreä ja musta) mieltyneet hömpät äänestivät kouluttamatonta ja ammattitaidotonta hölöttäjää päättämään kansakunnan asioista. Toivola paljasti jo ensimmäisellä viikolla sen, ettei häntä kiinnostanut talous tai muukaan yhteiskuntaan liittyvä, ja sen, että hän oli hurjan pettynyt siihen, ettei oikeasti saanutkaan päättää itse mistään. Raukka ei siis tajunnut itsekään, minne oli pyrkinyt.

Jos Toivola ei olisi jäänyt kiinni taksilla ajelustaan, asuntokepposistaan ja siitä, että teki kaikenlaista palkkatyötä ollessaan sairauslomalla luottamustehtävästään, hän olisi edelleen ehdokkaana ja saisi taas parintuhannen pehmeäpäisen piiperon äänen. En katso tuota videota, mutta jos siinä Toivola sanoo ehdottomasti lopettavansa verorahoilla loisimisen, annan ison peukun.

Hyvähän se on jatkaa, kun on muodostettu hyvävelisuhteet ja hyväpalkkainen palkkiovirka löytyy varmasti helposti jossain järjestössä. Tavallisilla nelikymppisillä yksinhuoltajilla ei ole "kaikki mahdollista", jos he joutuvat irtisanotuiksi tai irtisanoutumaan väärinkäytösten takia. 

Nonni, kyllä sitä taas jaksaa, kun on pari vuotta ollut sairauslomalla täydellä palkkiolla !

Jani on ihana! Toivon että han jatkaisi työtään kouluissa puhumassa sateenkaariperheistä ja rohkaisemassa nuoria seurustelemaan ja perustamaan perheen saman sukupuolen kanssa. Tästä työstä tienaisi varmasti paremmin kuin kansanedustajan epäkiitollisesta hommasta

Se nyt olisi vielä puuttunut, että olisi saanut elinikäisen elatuksen tuohon päälle eli entisenlaisen sopeutumiseläkkeen.

Vierailija kirjoitti:

Tavallisilla nelikymppisillä yksinhuoltajilla ei ole "kaikki mahdollista", jos he joutuvat irtisanotuiksi tai irtisanoutumaan väärinkäytösten takia. 

Puhumattakaan siitä, että kyseinen yksinhuoltaja on myös vihreitä arvoja tukeva tummaihoinen homoseksuaali.

Kaikki asioita, joiden ansiosta elämä razistijunttien kansoittamassa suomessa pitäisi olla käytännössä mahdotonta.

Voisiko olla, ettei täällä asiat vähemmistöillä olekaan niin huonosti, kuin aina halutaan kovaan ääneen väittää?

Eiköhän sen päätä laskeva kannatus eli äänestäjät loppukädessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallisilla nelikymppisillä yksinhuoltajilla ei ole "kaikki mahdollista", jos he joutuvat irtisanotuiksi tai irtisanoutumaan väärinkäytösten takia. 

Puhumattakaan siitä, että kyseinen yksinhuoltaja on myös vihreitä arvoja tukeva tummaihoinen homoseksuaali.

Kaikki asioita, joiden ansiosta elämä razistijunttien kansoittamassa suomessa pitäisi olla käytännössä mahdotonta.

Voisiko olla, ettei täällä asiat vähemmistöillä olekaan niin huonosti, kuin aina halutaan kovaan ääneen väittää?

Tässä onkin kyseessä nurinkurinen ilmiö: ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen olivat juuri ne seikat, joiden vuoksi Toivolaa äänestettiin. Kukaan ei varmasti uskonut, että hänestä oikeasti olisi yhteiskuntaa hyödyttävään tehtävään tai mihinkään muuhunkaan asiantuntijuutta vaativaan työhön. Hänen uransa on ollut hänestä itsestään puhumista - tähän työhön hän ei valkohipiäisenä heteroseksuaalina olisi koskaan edes päässyt.

Eilen oli Helsingin Sanomissa nuori albaaninainen, joka itki suomalaisten syrjivää asennetta yliopistossa ja etnisten vähemmistöjen kärsimyksiä, vaikka itse oli päässyt yliopistoon yhteiskuntatieteitä tai valtiotieteitä lukemaan ja pitää heti ensimmäisen vuoden jälkeen taukoa, koska on päässyt vihreän kansanedustajan avustajaksi. Jos Suomessa todella syrjittäisiin näitä ihmisryhmiä alkuunkaan samalla tavalla kuin isoäänisimmät aktivistit huutavat, kansanedustajan tehtävät ammattitaidottomille ja avustajan tehtävät vasta ensimmäisen vuosikurssin suorittaneille eivät olisi mahdollisia "marginaalin" edustajille. Nyt on nähty aina avoimesti homona elänyt vakavasti otettava presidenttiehdokaskin, mistä on jo vaikea nousta korkeammalle.

Vierailija kirjoitti:

Onko se taas raskaana?

Unohtanut taas ehkäisyn ottaessaan pakariin. Mutta ei kai silloin kannata jäädä pois etuskunnasta?