Lue keskustelun säännöt.
Hallitus hakee Sotella säästöjä
28.02.2019 |
Koska Suomi ei olekkaan niin rikas kuin esitettään.
Vastapuolella on sitten perustuslain tulkinta hoidon tasosta. Elikkä jos nykyinen Sote-esitys kaatuu niin seuraavan hallituksen pitää löytää rahat siihen jos Sotesta tehdään perustuslain tulkinnan mukainen.
Lopultakin on niin että perustuslaki on paperia, jos meiltä ei löydy rahoja hyvään hoivaan.
Kommentit (16)
Maallikkona vaikea kuvitella, että yli sata vuotta sitten olisi osattu kirjata lakiin sosiaalitoimen vaatimuksia.
Ilmeisesti samat fariseukset ja kirjanoppineet tulkitsevat sekä raamattua että perustuslakia ja tekevät omat valintansa mitä perustuslailla milloinkin tarkoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SOTE läpi! Sote säästää kuoppaisia teitä lisä kuopista. Opposition moraàlittomàt syvyydet näkyvät jo ajelijoissa ja heidän tiellään.
Nämä säästöjutut ovat tasan yhtä päteviä kuin lasten vanhempien jutut joulupukista.
Vierailija kirjoitti:
Maallikkona vaikea kuvitella, että yli sata vuotta sitten olisi osattu kirjata lakiin sosiaalitoimen vaatimuksia.
Ilmeisesti samat fariseukset ja kirjanoppineet tulkitsevat sekä raamattua että perustuslakia ja tekevät omat valintansa mitä perustuslailla milloinkin tarkoitetaan.
Tietenkään ei ole kirjattu siinä muodossa, kuin heität ilmoille. Sen takia juuri perustuslakia tulkitaan. Oikeusoppineet tekee tulkintoja ja perustuslakivaliokunta tekee tulkintoja.
Oikeusoppineet on pitkin matkaa tehneet tulkintaa, joka on hallituksen esitystä vastaan.
Toki on niinkin että jos SDP tekee oman esityksensä sotesta ensi vaalikaudella, niin voi olla että lopputulos on sama että sotella säästetään hoivan tasosta, ja perustuslain tulkitsijat vaikenevat. Kyse on politiikan tekemisestä.
Voihan sen rahansiirron noinkin selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin miksi pitää säästää terveydestä.
En usko, että kukaan oikeasti uskoo Soten säästöihin. Luvattiin rakennemuutosta ja se yritetään saada tehtyä. Kun vanhat rakenteet saadaan tuhottua, ei sosialismiin ole palaamista.
Tuotot menee oikeisiin osoitteisiin. Jokainen voi omistaa palan "sotea".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä säästöjutut ovat tasan yhtä päteviä kuin lasten vanhempien jutut joulupukista.
Kyse ei ole sästämisestä vaan siitä ettei valtiolla ja kunnilla ole rahaa siihen että jokaisella hoidettavalla olisi joku hoitaja pitämässä kädestä joka hetki.
Ei löydä SDP:kään tähän rahoja vai lasketaanko hoitohenkilökunnan palkkoja?
Vierailija kirjoitti:
Maallikkona vaikea kuvitella, että yli sata vuotta sitten olisi osattu kirjata lakiin sosiaalitoimen vaatimuksia.
Ilmeisesti samat fariseukset ja kirjanoppineet tulkitsevat sekä raamattua että perustuslakia ja tekevät omat valintansa mitä perustuslailla milloinkin tarkoitetaan.
Sata vuotta sitten? Suomen perustuslaki tuli voimaan vuonna 2000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin miksi pitää säästää terveydestä.
Totta.
Säästetään mielummmin hoitohenkilöstön palkoista.
Vierailija kirjoitti:
Nämä säästöjutut ovat tasan yhtä päteviä kuin lasten vanhempien jutut joulupukista.
Demokraattinen organisaatio on juuri tuo joulupukki jota uskotaan lapsia opettamalla ja kansaa manipuloimalla median soluilla. Sipilä uskoo joulupukkiin ja on lojaalinen joulupukille niin hän sanoi wahington dc economic forumilla jonne ei pääse ketä tahansa selkärankainen lojaalisesti näkevä ellei puhu De Facto. On eri asia miten joulupukki näkee ja toimii.
Ehkä olemme kaikki "liian" sinisilmäisiä.
Kumminkin rikolliset kurķun leiķķaajat pitää karkoittaa ja antaa samasta veitsen terästä mitä ne ovat antaneet.
Suomenkieli on myös tärkeää kotoutuksessa, mitä se ei ole ollut jùúťalaisen demokratian saralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maallikkona vaikea kuvitella, että yli sata vuotta sitten olisi osattu kirjata lakiin sosiaalitoimen vaatimuksia.
Ilmeisesti samat fariseukset ja kirjanoppineet tulkitsevat sekä raamattua että perustuslakia ja tekevät omat valintansa mitä perustuslailla milloinkin tarkoitetaan.
Sata vuotta sitten? Suomen perustuslaki tuli voimaan vuonna 2000.
No niinpäs onkin.
Onko siinä jotain soteen viittaavaa, vai onko talebaneilla omat tulkintansa?
Lyse on vain siitä mihin demokratia uskoo ja olemme jo nähneet De Facto että he uskovat varastamiseen ja niin emme voi nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on varainsiirto valtiolta yrityksille. Ja yrityksiltä veroparatiiseihin, eli ei todellakaan takaisin edes valtiolle.
Hah, hah. Sama kun odottaisi että auton tankki täyttyy ajamalla. Sotesopa.