Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eilen uutisissa.

Vierailija
26.02.2019 |

Kerrottiin kuinka huumeiden käyttö ja kokeilut ovat taas kasvussa. Aina ne vaan kasvaa vaikka laki kieltää.
Oikein tarkkaan jos katsoo niin huumeiden kieltolaki on vielä epäonnistuneempi kuin alkoholin kieltolaki. Huumeiden käyttö on yleistynyt jopa arkipäiväistynyt kiellon aikana. Huumeiden hinta on laskenut, aineiden saanti helpottunut ja aineiden kirjo on kasvanut valtavasti. Ehkä olisi aika myöntää ettei kieltolaki toimi?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö mitään mielipiteitä?

Vierailija
2/7 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Murhataan ja pahoinpidellään ihmisiäkin, vaikka siihenkin on "kieltolaki". En silti usko, että tappaminen vähenisi, jos se sallittaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Murhataan ja pahoinpidellään ihmisiäkin, vaikka siihenkin on "kieltolaki". En silti usko, että tappaminen vähenisi, jos se sallittaisiin.

Huoh mikä vertaus.

Vierailija
4/7 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä on mukavinta olla pistämättä elimistönsä kemiaa huumeilla sekaisin? Aah, tämä aina raitis elämäni! Olen niin sinut itseni kanssa!

Vierailija
5/7 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Murhataan ja pahoinpidellään ihmisiäkin, vaikka siihenkin on "kieltolaki". En silti usko, että tappaminen vähenisi, jos se sallittaisiin.

Koska uhriton rikos ja uhrillinen rikos ovat aivan verrattavissa? Ja ihan turha sössöttää miten piripäät hakkaa ohikulkijoita, näytäpä yksikin pössyttelijä joka sauhupäissään vetelee jengiä lättyyn.

Kieltolait on kokeiltu huonolla menestyksellä, tulee takkiin kaikilla rintamilla (sairaudet, kuolemat, rikollisuus, veromenetykset...), olisiko aika kokeilla toisenlaista lähestymistapaa?

Vierailija
6/7 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhataan ja pahoinpidellään ihmisiäkin, vaikka siihenkin on "kieltolaki". En silti usko, että tappaminen vähenisi, jos se sallittaisiin.

Koska uhriton rikos ja uhrillinen rikos ovat aivan verrattavissa? Ja ihan turha sössöttää miten piripäät hakkaa ohikulkijoita, näytäpä yksikin pössyttelijä joka sauhupäissään vetelee jengiä lättyyn.

Kieltolait on kokeiltu huonolla menestyksellä, tulee takkiin kaikilla rintamilla (sairaudet, kuolemat, rikollisuus, veromenetykset...), olisiko aika kokeilla toisenlaista lähestymistapaa?

Kun katsoo miten kieltolaki on toiminut on käsittämätöntä ettei siihen ole tehty muutoksia. Yleensä lakia korjataa jos siinä on vikoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Murhataan ja pahoinpidellään ihmisiäkin, vaikka siihenkin on "kieltolaki". En silti usko, että tappaminen vähenisi, jos se sallittaisiin.

Jos 45% kokeilisi murhaamista niin mitähän tehtäisi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä seitsemän