Tampereen Lintuhytin mönkijämies

Tuossa oli siis perässä jokin itse tehty "kelkka".

Kuulostaa vaaralliselta touhulta. Jos lapsi putoaa "kelkasta", voi jäädä auton alle. Mönkijämies ei välttämättä huomaa mitään ja paahta vaan eteenpäin. Ilmoita miehestä poliisille.

Kesällä ajelee läheisellä luonnonsuojelualueella ja metsäpoluilla. Lapsi menee edellä pienellä krossimopolla.

Anna lasten leikkiä.

Jos yksi jää auton alle ja kuolee, uusia saa panemalla.

Hyvä mönkijä voi maksaa 10 000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Anna lasten leikkiä.

Jos yksi jää auton alle ja kuolee, uusia saa panemalla.

Hyvä mönkijä voi maksaa 10 000 euroa.

Näyttää siltä, että perheen isä siinä leikkii.

Eihän toi tiellä ole sallittua mutta pellolla kyllä. Lapsilla on varmasti hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuo mönkijämies näytti vetävän pikkulapsia mönkijän perässä yleisillä teillä. Onkohan tuo ihan laillista tai mitenkään järkevää hommaa? Vaikea uskoa, että kukaan voi olla noin vajaa ja silti ollut varaa kalliiseen, uuteen omakotitaloon uudella pientaloalueella.

Hänellä on hirveä tarve koko ajan "viihdyttää" lapsia kaikenlaisilla ihme härveleillä.

Olen Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä.

Mönkijät on kiellettävä, kelkat samaten. Omakotitalot kieltolistalle ja vajaat vasta kiellettävä olisikin.

Yleisellä tiellä ajaminen ehdottomasti kieltolistalle ja kieltäisin varmuuden vuoksi myös nimen Lintuhytti, epänormaalina kieliasuna.

Mitä siitä tulisi jos lapsilla on hauskaa ja hauskuutta antamaan kykenevä isä.

Kyllä se pojan malli kasvaa parhaiten kun isä joisi lauantaina keskaria sohvalla ja lapset leikkisivät muunsukupuolisia kellarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuo mönkijämies näytti vetävän pikkulapsia mönkijän perässä yleisillä teillä. Onkohan tuo ihan laillista tai mitenkään järkevää hommaa? Vaikea uskoa, että kukaan voi olla noin vajaa ja silti ollut varaa kalliiseen, uuteen omakotitaloon uudella pientaloalueella.

Hänellä on hirveä tarve koko ajan "viihdyttää" lapsia kaikenlaisilla ihme härveleillä.

Olen Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä.

Mönkijät on kiellettävä, kelkat samaten. Omakotitalot kieltolistalle ja vajaat vasta kiellettävä olisikin.

Yleisellä tiellä ajaminen ehdottomasti kieltolistalle ja kieltäisin varmuuden vuoksi myös nimen Lintuhytti, epänormaalina kieliasuna.

Mitä siitä tulisi jos lapsilla on hauskaa ja hauskuutta antamaan kykenevä isä.

Kyllä se pojan malli kasvaa parhaiten kun isä joisi lauantaina keskaria sohvalla ja lapset leikkisivät muunsukupuolisia kellarissa.

Tieliikennelain rikkominen on mielestäsi ok ja pikkulasten hengen vaarantaminen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä siitä tulisi jos lapsilla on hauskaa ja hauskuutta antamaan kykenevä isä.

Kyllä se pojan malli kasvaa parhaiten kun isä joisi lauantaina keskaria sohvalla ja lapset leikkisivät muunsukupuolisia kellarissa.

Mitään muita vaihtoehtoja elämässä ei ole kuin juoda kaljaa tai sitten rikkoa lakia mönkijäleikeillä? On sinulla melko suppea maailmankuva..

Taidat olla tämä kyseinen mönkijämies.

Kuulostaa tyypilliseltä "sooloilijalta" jota ei omasta mielestään mitkään säännöt koske. Kaikki on muiden syytä. Poliisi on sika (paitsi, jos on itse pulassa).

Mönkijä valittiin vuoden turhakkeeksi 2007:

https://yle.fi/uutiset/3-5811610

Nyt taas tullut uudestaan muotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuo mönkijämies näytti vetävän pikkulapsia mönkijän perässä yleisillä teillä. Onkohan tuo ihan laillista tai mitenkään järkevää hommaa? Vaikea uskoa, että kukaan voi olla noin vajaa ja silti ollut varaa kalliiseen, uuteen omakotitaloon uudella pientaloalueella.

Hänellä on hirveä tarve koko ajan "viihdyttää" lapsia kaikenlaisilla ihme härveleillä.

Olen Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä.

Mönkijät on kiellettävä, kelkat samaten. Omakotitalot kieltolistalle ja vajaat vasta kiellettävä olisikin.

Yleisellä tiellä ajaminen ehdottomasti kieltolistalle ja kieltäisin varmuuden vuoksi myös nimen Lintuhytti, epänormaalina kieliasuna.

Mitä siitä tulisi jos lapsilla on hauskaa ja hauskuutta antamaan kykenevä isä.

Kyllä se pojan malli kasvaa parhaiten kun isä joisi lauantaina keskaria sohvalla ja lapset leikkisivät muunsukupuolisia kellarissa.

Tieliikennelain rikkominen on mielestäsi ok ja pikkulasten hengen vaarantaminen?

Ehkä kannattaisi keskittyä ihan niin omiin pikku ongelmiin :-)

Jos joku vetää mönkijän perässä pulkkaa, aikuinen mies kuskina, niin olettaisin että hän on työkykyinen (omakotitalo hommattuna), ajokortin omaava (mönkijä), lapsia tehtynä (vaimo ja kummankin mielestä homma ok), voisi olettaa, ettei rauhallisella omakotitaloalueella ole toiminnasta suurtakaan vaaraa ja aikuinen mies pystyy tilanteen hallitsemaan.

Onko aina pakko yrittää pilata kaikki noudattamalla pilkuntarkasti jokaista pykälää ja paragrafia.

Soita poliisille jos niillä tuntuu olevan mielestäsi liian hauskaa :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuo mönkijämies näytti vetävän pikkulapsia mönkijän perässä yleisillä teillä. Onkohan tuo ihan laillista tai mitenkään järkevää hommaa? Vaikea uskoa, että kukaan voi olla noin vajaa ja silti ollut varaa kalliiseen, uuteen omakotitaloon uudella pientaloalueella.

Hänellä on hirveä tarve koko ajan "viihdyttää" lapsia kaikenlaisilla ihme härveleillä.

Olen Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä.

Mönkijät on kiellettävä, kelkat samaten. Omakotitalot kieltolistalle ja vajaat vasta kiellettävä olisikin.

Yleisellä tiellä ajaminen ehdottomasti kieltolistalle ja kieltäisin varmuuden vuoksi myös nimen Lintuhytti, epänormaalina kieliasuna.

Mitä siitä tulisi jos lapsilla on hauskaa ja hauskuutta antamaan kykenevä isä.

Kyllä se pojan malli kasvaa parhaiten kun isä joisi lauantaina keskaria sohvalla ja lapset leikkisivät muunsukupuolisia kellarissa.

Tieliikennelain rikkominen on mielestäsi ok ja pikkulasten hengen vaarantaminen?

Ehkä kannattaisi keskittyä ihan niin omiin pikku ongelmiin :-)

Jos joku vetää mönkijän perässä pulkkaa, aikuinen mies kuskina, niin olettaisin että hän on työkykyinen (omakotitalo hommattuna), ajokortin omaava (mönkijä), lapsia tehtynä (vaimo ja kummankin mielestä homma ok), voisi olettaa, ettei rauhallisella omakotitaloalueella ole toiminnasta suurtakaan vaaraa ja aikuinen mies pystyy tilanteen hallitsemaan.

Onko aina pakko yrittää pilata kaikki noudattamalla pilkuntarkasti jokaista pykälää ja paragrafia.

Soita poliisille jos niillä tuntuu olevan mielestäsi liian hauskaa :-)

Hienosti yrität vääntää asian päälaelleen ihan kuin tässä olisi jostakin hauskuudesta kyse. Olet selvästi niitä, jotka vetävät koko kesän moottoripyörällä keula pystyssä katua edes takaisin ilman äänenvaimenninta. Ja kaikki muut ovat väärässä.

Tuota voisi harrastaa jossain maaseudulla, mutta kaupungissa hiukan erikoista toimintaa.

Neuroottisuus on kyllä asia joka pahasti voi vaikeuttaa ihmisen elämää. Siihen on toki apua saatavilla. Jos asia kovin vaivaa niin menepä suoraan puhumaan asiasta mönkijämiehelle. Jos kaavoitetulla alueella asuminen ahdistaa niin ehkä kannattaisi muuttaa vähän sivummalle itse niin välttyy ihmiskontakteilta ja kaikenmaailman härveleiden näkemiseltä. Eiköhän aikuinen mies itse kanna vastuun tekemisistään ja viime kädessä poliisi puuttukoon asiaan jos et itse uskalla naamatusten asiasta sanoa ja jos toiminta on lapsille vaarallista. Huomaa myös että pulkkamäki voi olla kovin vaarallinen. Siellä lapsi laskee kovaa vauhtia alaspäin ilman aikuisen ohjausta. Kypäräkin usein puuttuu. Mitä poliisi tähän sanoo?

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuo mönkijämies näytti vetävän pikkulapsia mönkijän perässä yleisillä teillä. Onkohan tuo ihan laillista tai mitenkään järkevää hommaa? Vaikea uskoa, että kukaan voi olla noin vajaa ja silti ollut varaa kalliiseen, uuteen omakotitaloon uudella pientaloalueella.

Hänellä on hirveä tarve koko ajan "viihdyttää" lapsia kaikenlaisilla ihme härveleillä.

Ja tässähän ei olisi mitään ongelmaa, jos mönkkärimies asuisi yhtä vaatimattomasti rivitalossa kuin AP

Vierailija kirjoitti:

Tuota voisi harrastaa jossain maaseudulla, mutta kaupungissa hiukan erikoista toimintaa.

Eikös tuo Lintuhytti ole jossain Ruskon perämettissä? Ihan sopivaa hommaa sinne

Mun mielestä tuo kuulostaa normaalilta elämältä. Se että jaksaa nostaa asiaa foorumeille kertoo enemmän kurjasta omasta elämästä, joka on tietysti valitettavaa.

Onko tuo Lintyhytti muuten millaista aluetta? Olen katsellut valmistuvia asuntoja ja alue kiinnostaisi. Ei kai siellä näy Hervannan juoppoja/kunniakansalaisia?