Vuokra-asumisen kannattavuus

Jotkut valittavat vuokrien tasoa. Miksi kukaan omistusasunnon omistaja ei laske mukaan lyhennyksiä kuin puhutaan asumiskustannuksista. Lyhennykset vasta kalliita ovat. Itselläni vuokra on 500 eur pienempi kuin vastaavan asunnon vastike+korko+lyhennys. Jos sijoitan 15% omavastuun ja 500 eur/kk niin omaisuuteni on suurempi kuin asunnon olisi. Tämän jälkeen tuotto kattaa vuokran ja lisäksi tuottaa reilusti positiivista kassavirtaa. Kuin taas omistusasunnossa varat on kiinni asunnossa jossa tuotto on ainoastaan alhaisempien asumiskustannusten varassa ja kassavirta on aina negatiivinen. Vaikka voi esittää laskelmia joissa päästään jotenkin samaan lopputulokseen taloudellisesti niin vuokralla oleminen on huoletonta ja olet vapaa muuttamaan esim töiden perään. Oletteko ajatelleet näin vai oletteko omistusasujia koska kaikki muutkin on? Ja älkää myöskään kertoko kuinka pienet lainakustannukset/lyhennykset teillä on koska olette poikkeus. Jos olisitte tehneet kunnon laskelmat asuntoa ostaessa olisitte eri tilanteessa tänä päivänä. Itse olen jo siirtynyt pois työmarkkinoilla ja elän sijoitustuottojen varalla. Ja olen 48 v.....