Mitä täällä taas pelleillään kun kaikki asiallisetkin ketjut poistuu ilman syytä?

Eihän se mitään uutta ole.

Mikä nyt on poistunut - Ropse vai Salis?

Hylkykiintiöt taitaa olla näillä typsyillä. Vähän sama kuin ainakin ennen oli katsastusasemilla ja Josef Stalinilla.

Jos kaikki ketjut poistuisivat, täällä ei olisi yhtään ketjua.

Niitä on kuitenkin kymmeniä tuhansia. Kuinka selität tämän?

Sen suuri elää vahvana aihe vapaalla. Valitsemaasi sivua ei voi näyttää. Kommenttisi julkaistaan harkinnan jälkeen. Eli siis ei evö nevö.

Matti Nykästä ei saa kritisoida seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Matti Nykästä ei saa kritisoida seuraavan kymmenen vuoden aikana.

kirjoitin äsken ko sivulle kommenttia ja kesken kaiken tuli teksti: valitsemaasi sivua ei voi näyttää... ei sillä sivulla ollut mitään ala-arvoista tekstiä mutta  sallittuja on vain kiitos ja ylistyspuheet enkeleineen. itse en saa mattia samaan kuvaan enkeleiden kanssa.

,-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti Nykästä ei saa kritisoida seuraavan kymmenen vuoden aikana.

kirjoitin äsken ko sivulle kommenttia ja kesken kaiken tuli teksti: valitsemaasi sivua ei voi näyttää... ei sillä sivulla ollut mitään ala-arvoista tekstiä mutta  sallittuja on vain kiitos ja ylistyspuheet enkeleineen. itse en saa mattia samaan kuvaan enkeleiden kanssa.

Jos et olisi wt niin tietäisit että kuoleman ja hautajaisten välisenä aikana omaisten annetaan surra rauhassa.

Aina välillä on puikoissa se hulluin rasmukka joka poistaa ihan mitä vaan summamutikalla koska näkee rakenteellista razsismia kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki ketjut poistuisivat, täällä ei olisi yhtään ketjua.

Niitä on kuitenkin kymmeniä tuhansia. Kuinka selität tämän?

Näsäviisaudella.

Vierailija kirjoitti:

Matti Nykästä ei saa kritisoida seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Onnettomia nämä liioittelijat. Täysin nollamielipide, kuten aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti Nykästä ei saa kritisoida seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Onnettomia nämä liioittelijat. Täysin nollamielipide, kuten aina.

On sulla hurja tarve päteä.

Viikonloppu, vaikka mitä aktiviteetteja tarjolla, mutta pitäisi vaan saada jatkaa menehtyneen urheilijan elämästä  jankuttamista. Satoja samanlaisia kommentteja ollut jo eri ketjuissa, kuinka on sitä ja tätä, tehnyt yhtä pahaa ja kymmentä inhottavaa, sata kauheutta ja tuhat hirveyttä, ja ja ja...

Ja vielä lisää pitäisi saada sormistaan tulemaan, lisää lisää. Eikö oleellinen ole jo sanottu? Mistä sitä vielä riittää? Jokainen seiskalehti on taatusti käyty läpi ja edesmennyt ihminen alas painettu ja sukulaiset, läheiset ja ex-vaimot ruodittu.

Miksi ei hänestä saa "keskustella"? oi voi.

Matti Nykäsen kritisoiminen  on pohjimmiltaan median ja sen kuluttajien kritisointia.

Matin päätökset oman elämänsä suhteen ei minua heilauta, mutta media ja ihmiset tekevät siitä niin suurta draamaa, että siihen on pakko puuttua. 

Ehkä draaman tuomat elämykset ovat ihmisille tärkeitä, tärkeämpiä kuin Matti Nykänen.

Vierailija kirjoitti:

Matti Nykäsen kritisoiminen  on pohjimmiltaan median ja sen kuluttajien kritisointia.

Matin päätökset oman elämänsä suhteen ei minua heilauta, mutta media ja ihmiset tekevät siitä niin suurta draamaa, että siihen on pakko puuttua. 

Ehkä draaman tuomat elämykset ovat ihmisille tärkeitä, tärkeämpiä kuin Matti Nykänen.

Niinpä. Se itsensä ylentäminen..

Ensin ollaan kuitenkin kateellisia urheilusaavutuksista; ei mitään pistesijoituksia, vaan monin kerroin olympiakultaa ja maailmanmestaruuksia! Ja elämänsä on ollut kyllä ihan huippua kaikkine käänteineen (eikä tarkoita väkivaltaisuuksia, vaan laulukeikkoja, ulkomaan lomia, kaikenlaisia tapahtumia ja mielettömiä kokemuksia!)

Tästä seuraa tietenkin, että jollain hänet on saatava pohjasakan mustimmaksi liejuksi, joten sitä tämä suorastaan mielipuolinen useiden päivien riekkuminen on. Ei tässä enää masahiiri sureta tai säälitä, kohteet ovat ihan jossain muualla.