Mistä johtuu, että köyhänä ihminen voi tehdä taloudellisesti todella järjettömiä valintoja?
Tiedän tämän hyvin, koska olen ollut pitkään köyhä. Jos mietin omistamiani asioita, ovat kaikki liian kalliit tai turhat hankinnat tullut tehtyä köyhyysvuosina.
Kotoani löytyy esimerkiksi Flos-valaisin, yli 500 euron talvitakki, 400 euroa maksanut eteisen matto, liuta Iittalan astiasarjoja jne.
Siis valintoja, joita elisi koskaan tehnyt vähänkään paremmassa taloudellisessa tilanteessa. Oikeastaan mietityttää, mikä ihmeen logiikka tässä kulutuksessa voi edes olla...
Kommentit (20)
Oikeasti köyhä ei edes pystyisi tuollaisia ostamaan.
Kun tietää ettei voi saada mitään ´suurta´ vaikka kuinka säästäisi, niin silloin tuntee tarvetta ostaa jonkin laatutuotteen kun joskus pystyy. Elämän pikku ylellisyyksiä.
No en minä ainakaan ole eli ap et voi yleistää vain koska itse toimit noin. Ja kuten joku tuossa kirjoittikin, ei oikeasti köyhällä ole mitään mahdollisuutta tuollaisiin hankintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ovat tyhmiä.
Menehän idari siitä muualle louskuttamaan, noin yksinkertaisia horinoita ei täällä kaivata.
Iittalaa nyt ostavat köyhimmätkin!
Jatkuva sinnittely kuluttaa henkisiä voimavaroja jumalattoman paljon. Koko ajan pelkäät rahan loppuvan, lisää laskuja saapuvan, jotain yllättävää tapahtuvan, joka aiheuttaa katastrofin.
Kaikki tämä aiheuttaa niin kovan stressiin, että aivotoiminta kärsii. Ja silloin ihminen toimii pelkällä tunteella paniikkimoodissa. Vähän kuin perzut aina, vaikka eivät kaikki köyhiä olekaan, mutta niillä on luonnostaan kovin hintelät henkiset kyvyt.
Ap unohti mainita, että kaikki on hankittu pikavipeillä, joita on ulosotossa nyt 19 600 € + korot ja kulut.
En tiedä, koska köyhänä varsinkaan en ostelisi järjettömän kalliita juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tämän hyvin, koska olen ollut pitkään köyhä. Jos mietin omistamiani asioita, ovat kaikki liian kalliit tai turhat hankinnat tullut tehtyä köyhyysvuosina.
Kotoani löytyy esimerkiksi Flos-valaisin, yli 500 euron talvitakki, 400 euroa maksanut eteisen matto, liuta Iittalan astiasarjoja jne.
Siis valintoja, joita elisi koskaan tehnyt vähänkään paremmassa taloudellisessa tilanteessa. Oikeastaan mietityttää, mikä ihmeen logiikka tässä kulutuksessa voi edes olla...
Miksi te kirjoitatte me, mutta me ollaan kuin media ja sille näytölle, mutta te ette ole media ettekä näytölle, vaikka olette Sanoma Oy:n kanta soluja.
Aivot käyvät paniikkimoodilla, kun laskut on maksamatta eikä ole ruokaa. Ajattelu ei ole silloin kaikkein järkevintä. Voi hyvin esim. ajatella, että jospa nämä viime roposet laitan uhkapeliin, jospa tulisikin äkkirikastuminen.
Iittala nyt on köyhällekin ok-hintaista, sitä voi esimerkiksi ostaa pikkuhiljaa eikä kerralla esimerkiksi kuuden hengen astiastoa.
Luulisin että köyhä hakee sellaisilla ostoksilla joihin ei oikeasti olisi varaa hetken mielihyvää. Halutaan ehkä näyttää ulospäin paremmin toimeentulevaa. Esimerkiksi tämän mukaan köyhyys vaikuttaa aivojen toimintakykyyn.
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/62476-2300-eun-testi-paljas…
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, koska köyhänä varsinkaan en ostelisi järjettömän kalliita juttuja.
Jep. Kuten joku jo sanoikin, köyhällä ei ole varaa noihin hankintoihin. Itse olen joutunut miettimään, mitä ostan 5 eurolla syötäväksi seuraaviksi päiviksi. Ei siinä mitään lamppuja ostella. Nyt olen saanut talouden kuntoon, mutta en edelleenkään ostaisi 400 euron mattoa johonkin eteiseen enkä 500 euron takkia, ihan vaan koska molemmat ovat turhuuksia. Hyvää saa halvemmallakin, ja oikeasti, joku kuraisen eteisen matto, ei siihen pistetä satoja euroja. Ehkä aloittajan kysymys on vastaus siihen miksi jotkut ovat köyhiä ja jotkut myös pysyvät sellaisina.
Köyhänä on myös pakko tehdä välillä todella typeriä valintoja.
Esim. vuokranantajamme kuoli, ja koska asunnossa oli paljastanut hetki sitten kosteusvaurio, päätimme vuokranantajan puolison kanssa yhteisesti että meidät irtisanotaan. Etsin asuntoa aktiivisesti ja soitin sossuunkin. Sieltä sain kuulla, että mihinkään ei pidä suostua lähtemään, vaan täytyy jäädä asumaan laittomasti kunnes meidät kirjaimellisesti häädetään kadulle! Silloin voimme päästä johonkin hätämajoitukseen. Kun kysyin, että minne laitan lapsen, totesi että lapsi voidaan huostaanottaa. Joo kiitos, sehän se olikin ratkaisu. Tosi pitkänäköistä ja silleen.
Löysimme sitten onneksi asunnon lopulta, mutta kyllä jäi karmimaan tuo sossu...
Olen köyhä ja teen riskiostoksia, kuten ostan alaani liittyviä tenttikirjoja. Olen maksanut kirjoista, extrakursseista ja niin edelleen ihan tolkuttomia summia. En ole vielä(kään) valmistunut. Olen kuitenkin tyytyväinen siihen, että otin riskin, koska ainakin kokeilin parantaa elämääni opiskelemalla (ja velkaantumalla). Jos ei onnistu niin eipä tuo luottotiedottomuus paljon siinä toimeentulotuen ohessa hetkauta. Jos pääsen töihin niin satsaukseni kannatti.
Vierailija kirjoitti:
Iittalaa nyt ostavat köyhimmätkin!
Sitähän on jaettu myös ilmaiseksi milloin pyykinpesuaineen ja milloin lehtitilausten kylkiäisenä...
Vierailija kirjoitti:
Olen köyhä ja teen riskiostoksia, kuten ostan alaani liittyviä tenttikirjoja. Olen maksanut kirjoista, extrakursseista ja niin edelleen ihan tolkuttomia summia. En ole vielä(kään) valmistunut. Olen kuitenkin tyytyväinen siihen, että otin riskin, koska ainakin kokeilin parantaa elämääni opiskelemalla (ja velkaantumalla). Jos ei onnistu niin eipä tuo luottotiedottomuus paljon siinä toimeentulotuen ohessa hetkauta. Jos pääsen töihin niin satsaukseni kannatti.
Mielestäni koulutukseen panostaminen on vähän eri asia kuin ylikalliin takin yms kulutustuotteen ostaminen. Koulutuksessa todella voi voittaa, mutta joku takki on pelkkä menoerä eikä se tuo rahaa pöytään.
Ihan tutkitusti köyhyys tyhmentää ihmistä. Siinä syy. Ajattelu on rikkaiden luksusta.
Käyttää rahat hetken mielijohteesta saadakseen edes jotain tyydytystä.