Lue keskustelun säännöt.
Saarikon ratkaisu: omaiset hoitaa!
Kommentit (15)
Alan olla jo niin kurkkuani myöten täynnä näitä yksinkertaisia, todellisuudesta vieraantuneita palikkaministereitä. Saarikolle tainnut tulla hätä housuun Esperigaten myötä ja nyt yrittää paniikissa paikkailla sitä ensimmäisellä mieleen tussahtavalla aivopierulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Väkivaltainen raivohullu narsisti isäni on koko lapsuuteni kaltoinkohdellut, pari kertaa yrittänyt päättää päiviltä mut ja käy päälle pienimmästäkin syystä. Sellasta sit hoitamaan. Ihanaa. Eiku...
Jonkun ystäväpalvelun ulkoilutustoiminnan tuominen esiin tässä keskustelussa suututtaa. Ei vanhusten ulkoilut ole mitään hyväntekeväisyyttä, vaan niiden pitäisi kuulua jokaisen hoitopaikan arkeen.
No eikö niitä lapsia sitä varten tehdä? Sitähän aina hoetaan että kuka sua hoitaa kun olet vanha, jos et lapsia tee. Eikö ne nyt hoidakaan vai?
Sori Saarikko en hoida niitä väkivaltasia sekopäitä kun vanhenevat siihen pisteeseen että pitäs hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen mahdollisuuksien ja tilanteen mukaan varmasti hoitaa jne mutta ei nyt hoitajaksi voi ryhtyä. Yhtäkkiä meillä onkin uusi naisten sukupolvi jotka eivät käy töissä kodin ulkopuolella kuuri kun ovat saaneet lapset maailmalle.
Kuka hoitaa lapsettomat?
Ja miksi lapsia pitäisi laittaa hoitoon, voivathan vanhemmat hoitaa heidät. Ja jos hoitoon laitetaan, niin hinta 4 000 kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarikko sitten varmaan maksaa minulle palkkaakin siitä kun joudun työni jättämään?
Vierailija kirjoitti:
Ei tartte palkata lisää hoitsuja.
Taisit seurata kyselytuntia vain puolittain.
Saarikko vastasi Kivijärveläiselle edustajalle jossa kunnassa vapaaehtoiset ulkoilutti vanhuksia ja joka kysyi että miten tapa saataisiin leviämään muuallekin Suomeen.
Yritä panostaa rehellisyyteen ulostuloissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarikko unohtaa lahjakkaasti että jokainen vanhus on yksilö. Toisesta ääripäästä löytyy se pullantuoksuinen mummeli joka hoitelee lapsenlapset ja leipoo vielä omiin hautajaisiinsakin tarjottavat, eikä kaipaa muuta kuin juttuseuraa. Toinen ääripää on vakavasti dementoitunut raivopää jolla on useita muitakin jatkuvaa seurantaa vaativia terveydellisiä ongelmia.
Kenet Saarikko siis valtuuttaisi jättämään työpaikkansa ja jäämään kotiin seuralaiseksi, tai pahimmassa tapauksessa yhdistetyksi lääkäri-vanginvartijaksi?
Vierailija kirjoitti:
Jonkun ystäväpalvelun ulkoilutustoiminnan tuominen esiin tässä keskustelussa suututtaa. Ei vanhusten ulkoilut ole mitään hyväntekeväisyyttä, vaan niiden pitäisi kuulua jokaisen hoitopaikan arkeen.
Ota rahat esiin ja maksa vanhusten ulkoilutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja meidän eläkeikä nousee koko ajan. Ollaan lisäksi olleet pakotettuja muuttamaan kauas sukulaisista kasvukeskuksiin töihin. Miten voi olla samaan aikaan noin 70-vuotias tuottava työntekijä ja hoitaa 500km päässä olevaa 100-vuotiasta äiskää?
Samoin lapset saadaan nykyään vielä vanhempina. Kun nykyiset pikkulapset pääsee 70-vuotiaana eläkkeelle, niin heidän äiskät onkin jo 110v. Siitä sitten hoitamaan.
Omaiset hoitaakin yleensä, just niin pitkälle kuin voi. Mutta pitää ymmärtää, että ei ne omaiset välttämättä ole ammattilaisia. Ei ne ole sairaanhoitajia eikä lähihoitajia eikä välttämättä millään lailla soveltuvia vanhusten hoitamiseen. Omaisetkin voi olla jo vanhenevia ja sairaita. Kuka tulee sijaistamaan omaista, joka joutuukin sairaalaan vaikka leikkaukseen, tai kärsii helvetinmoisesta iskiaksesta tai saa korkean kuumeen tms.? Monen vanhuksen omainen käy vielä ansiotyössä. Vanhusta ei vaan voi mitenkään lykätä pelkästään omaisen niskoille. Pienikokoinen hento tytär ei välttämättä pysty hoitamaan isokokoista isäänsä, jota pitäisi käännellä petissä ja käyttää vessassa. Omaisten hoitamisolettamuksessa on niin monta tekijää ja muuttujaa, että koko oletus on kuolleena syntynyt.
Se argumentti, että ovathan nämä vanhukset aikanaan hoitaneet lapsensa, ei ole verrannollinen mitenkään. Lapset saadaan ja hoidetaan iässä, jolloin jaksetaan ja pystytään. Mutta vanhukset saataisiinkin hoidettaviksi sitten, kun ollaan itsekin jo vanhenevia, voimattomia ja kenties jo vaivaisiakin. Ja lapsen hoitaminen ei ole yhtä raskasta kuin vanhuksen. Lapsi kasvaa ja kehittyy koko ajan ja tulee omatoimiseksi ajan mittaan. Vanhuksen kohdalla tapahtuu päinvastoin. Samalla kun itsekin vanhenet, tämä hoidossasi oleva vanhus tulee entistä vanhemmaksi ja vaivaisemmaksi.
Kyllä silloin tarvitaan ammattihoitajia, niitä joilla on se kahdeksan tunnin työpäivä, työtoverit ja sijaiset. He saavat tästä palkkaa. Omainen on täysin yksin ja hänen työaikansa on kellon ympäri.
Lisää hoitohenkilökuntaa ja hyvät palvelut vanhuksille, sitä tarvitaan. Omaiset ovat niitä, jotka käyvät vanhuksen luona tätä katsomassa, tuovat virkistystä vanhan ihmisen elämään ja pitävät heidät perheessä ja suvussa kiinni. Se on heidän tehtävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo. Väkivaltainen raivohullu narsisti isäni on koko lapsuuteni kaltoinkohdellut, pari kertaa yrittänyt päättää päiviltä mut ja käy päälle pienimmästäkin syystä. Sellasta sit hoitamaan. Ihanaa. Eiku...
Olet kuitenkin poikkeus. Useimmilla on normaalit vanhemmat.
Jaa, joo. Turhiahan nuo tuollaiset laitokset ja hoitajat nyky-yhteiskunnassa onkin, kun se on täysin yleisesti hyväksyttyä ja palkallista, eläkettä kerryttävää työtä kun jäät kotiin huolehtimaan vanhemmistasi!