Juuri nyt: Eduskunnan kyselytunti aiheena vanhustenhoito

Saarikon selittelyjä taas..... Kokoomusministerit varmaan hiljaa..

Joko on käsitelty sdp:n ja vasemmiston kytkökset tähän kyseenalaiseen yritykseen??? Pääsin vasta nyt katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Saarikon selittelyjä taas..... Kokoomusministerit varmaan hiljaa..

Ihan fiksuja argumentteja. Tekopyhäähän se on noilta muilta moralisoida ottaen huomioon omat luurangot kaapeissa...

Näyttää ihan ku Li olis jossain päihteissä.. ihme nykimiset ja puhe epämääräistä. Onko tuo kunnossa?

Miten maakunnista tulee enemmän rahaa kuin kunnista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikon selittelyjä taas..... Kokoomusministerit varmaan hiljaa..

Ihan fiksuja argumentteja. Tekopyhäähän se on noilta muilta moralisoida ottaen huomioon omat luurangot kaapeissa...

Ei ole fiksu argumentti. Oppositio toteuttaa tarkoitustaan, eli kyseenalaistaa typeryydet, jotka ovat tämän hallituksen aikana levinenet käsiin. Kesk-kok-sin-hallituksella on ollut pian neljä vuotta aikaa mestaroida valtakunnan asioita ja tämä Esperi Caressa nyt esiintullut karmeus on täsmälleen se suunta, johon hallitus on aktiivisesti halunnut mennä. Aivan turhaa itkeä, että "noku te silloin 2012..." Nyt jotain selkärankaa ja vastuuta kesk. ja kok.!

Ja sitten taas ensi hallituskaudella kun kesk. ja kok. naputtavat kiltisti oppositiossa on taas heidän tehtävänsä kritisoida sen hetkistä hallitusta, mikäli sen hetkisen hallituksen aikana ja toimissa on moitittavaa (ja ainahan on, oli vallassa kuka hyvänsä).

Luuletteko te, että oppositio toteuttaa tarkoituksensa istumalla salissa kiltisti hiljaa ja nyökyttelemällä kaikelle mitä hallituspuolueet sanovat? Koska he saattaisivat olla jonkin mutkan ja aasinsillan kautta ollakin vastuullisia, koska vuonna 2005... jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikon selittelyjä taas..... Kokoomusministerit varmaan hiljaa..

Ihan fiksuja argumentteja. Tekopyhäähän se on noilta muilta moralisoida ottaen huomioon omat luurangot kaapeissa...

Ei ole fiksu argumentti. Oppositio toteuttaa tarkoitustaan, eli kyseenalaistaa typeryydet, jotka ovat tämän hallituksen aikana levinenet käsiin. Kesk-kok-sin-hallituksella on ollut pian neljä vuotta aikaa mestaroida valtakunnan asioita ja tämä Esperi Caressa nyt esiintullut karmeus on täsmälleen se suunta, johon hallitus on aktiivisesti halunnut mennä. Aivan turhaa itkeä, että "noku te silloin 2012..." Nyt jotain selkärankaa ja vastuuta kesk. ja kok.!

Ja sitten taas ensi hallituskaudella kun kesk. ja kok. naputtavat kiltisti oppositiossa on taas heidän tehtävänsä kritisoida sen hetkistä hallitusta, mikäli sen hetkisen hallituksen aikana ja toimissa on moitittavaa (ja ainahan on, oli vallassa kuka hyvänsä).

Luuletteko te, että oppositio toteuttaa tarkoituksensa istumalla salissa kiltisti hiljaa ja nyökyttelemällä kaikelle mitä hallituspuolueet sanovat? Koska he saattaisivat olla jonkin mutkan ja aasinsillan kautta ollakin vastuullisia, koska vuonna 2005... jne. 

Oppositio on täynnä ihmisiä, jotka ovat päättävässä elimessä medgroupissa, joka on esperin yhteistyökumppani! Miksi tästä ei puhuta?! Eikö häiritse yhtään???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikon selittelyjä taas..... Kokoomusministerit varmaan hiljaa..

Ihan fiksuja argumentteja. Tekopyhäähän se on noilta muilta moralisoida ottaen huomioon omat luurangot kaapeissa...

Ei ole fiksu argumentti. Oppositio toteuttaa tarkoitustaan, eli kyseenalaistaa typeryydet, jotka ovat tämän hallituksen aikana levinenet käsiin. Kesk-kok-sin-hallituksella on ollut pian neljä vuotta aikaa mestaroida valtakunnan asioita ja tämä Esperi Caressa nyt esiintullut karmeus on täsmälleen se suunta, johon hallitus on aktiivisesti halunnut mennä. Aivan turhaa itkeä, että "noku te silloin 2012..." Nyt jotain selkärankaa ja vastuuta kesk. ja kok.!

Ja sitten taas ensi hallituskaudella kun kesk. ja kok. naputtavat kiltisti oppositiossa on taas heidän tehtävänsä kritisoida sen hetkistä hallitusta, mikäli sen hetkisen hallituksen aikana ja toimissa on moitittavaa (ja ainahan on, oli vallassa kuka hyvänsä).

Luuletteko te, että oppositio toteuttaa tarkoituksensa istumalla salissa kiltisti hiljaa ja nyökyttelemällä kaikelle mitä hallituspuolueet sanovat? Koska he saattaisivat olla jonkin mutkan ja aasinsillan kautta ollakin vastuullisia, koska vuonna 2005... jne. 

Oppositio on täynnä ihmisiä, jotka ovat päättävässä elimessä medgroupissa, joka on esperin yhteistyökumppani! Miksi tästä ei puhuta?! Eikö häiritse yhtään???

Selvennä millä tavalla on yhteistyökumppani? Ja miksi tällä perusteella pitäisi vaieta esiin tulleesta ongelmasta? Äänestäkää sinne eduskuntaan ihmisiä, joilla ei näitä kytköksiä ole ja vaatikaa, että kaikki mahdolliset kytkökset selvitetään. Kukaan tuskin tuossakaan puljussa viaton on, ikävä kyllä, mutta en edelleenkään ymmärrä miten demokratia hyötyisi siitä, että oppositio ei kritisoisi hallitusta. Ja vaikka oppositiossa olisi mitä kytköksiä, on niitä hallituksellakin, ei se kesk. kok. ja sin.-edustajia mitenkään viattomaksi tee. He ovat määränneet politiikan suunnan viimeiset 4 vuotta ja ovat ensisijaisessa vastuussa siitä, mitä tällä hetkellä on meneillään. Jotenkin alkeellista ajattelua ripustautua hokemaan "no kun toi alotti", onhan tämä selvää jo vaikka lastentarhalaisista puhuttaessa, saatikka Suomen eduskunnasta. Tilanne on äitynyt pahaksi, eikä sitä saa haudata jollain tuollaisella perusteella. 

Olkaa keväällä tarkkoina äänestysvalinnoissanne. 

Olen kyllä Orpon linjoilla ettei pitäisi mitään lakeja sorvata hoitajamitoitukseen tai kasvattaa mitoitusta. Se alin hoitajamäärä on tarkoitettu helposti hoidettavia vanhuksia varten ja vanhuksen kunnon mukaan kuuluu nostaa hoitajamärää.

Miksi kunnat on katsoneet läpi sormien että hoitajat siivoaa ja kolaa lumia vaikka pitäisi se aika hoitaa vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä Orpon linjoilla ettei pitäisi mitään lakeja sorvata hoitajamitoitukseen tai kasvattaa mitoitusta. Se alin hoitajamäärä on tarkoitettu helposti hoidettavia vanhuksia varten ja vanhuksen kunnon mukaan kuuluu nostaa hoitajamärää.

Miksi kunnat on katsoneet läpi sormien että hoitajat siivoaa ja kolaa lumia vaikka pitäisi se aika hoitaa vanhuksia.

Näytä mulle helposti hoidettava vanhus joka joutuu asumaan tällaisessa hoivakodissa?

Ja eikö nämäkin "helposti hoidettavat" vain hyötyisi tästä laista kun hoitajilla olis aikaa jutella ja jopa ulkoiluttaa heitä.