Lue keskustelun säännöt.
Päättääkö 22. anomus elinkautisen? Lautakunta suosittelee Charles Mansonin murhakultin nuorimman jäsenen vapauttamista
31.01.2019 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005983773.html
Van Houten then held Rosemary LaBianca down while Krenwinkel tried to stab her in the chest, but the blade bent on LaBianca's clavicle. Van Houten called for assistance from Watson, who entered the bedroom and stabbed Rosemary LaBianca several times.
Van Houten stabbed Rosemary's lower back and buttocks over a dozen times.
Van Houten did not appear to take the court seriously and giggled during testimony about the victims.
asked if she felt sorrow or shame for the death of Rosemary LaBianca, Van Houten replied "sorry is only a five-letter word" and "you can't undo something that is done".
Ilman muuta vapaaksi heti ja vaikka korvauksia siihen päälle, eikö vain?
Kommentit (13)
Murhan tilaaja saa Suomessakin saman tuomion kuin itse tekijä. Turha puolustella mokomaa hakaristipäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Manson istuu elinikäistä linnassa vaikka hän itse ei ole tehnyt mitään. Ja nyt meinataan yksi hyökkääjistä vapauttaa..
Manson on kuollut.
Mansonhan oli tehnyt jo kaikenlaista ennen tuotakin. Aneli ettei vapautettaisi vankilasta, oli kai täysin laitostunut.
Miksei noita teloitettu, sitten kun teloitukset otettiin uudelleen käyttöön? Nuohan alunperin määrättiin kaasutettaviksi.
Ei kai siinä anomuksessa käsitelläkään pelkästään 22 vuoden takaista tilannetta, vaan myös kaikkea sen jälkeen tapahtunutta.
Kai siinä tulee laki vastaan, ettei jo lievennettyä tuomiota voi enää koventaa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä tulee laki vastaan, ettei jo lievennettyä tuomiota voi enää koventaa takaisin.
Eli kuolemantuomiot olisi pitänyt jotenkin vain "keskeyttää" eikä muuttaa elinkautisiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Manson istuu elinikäistä linnassa vaikka hän itse ei ole tehnyt mitään. Ja nyt meinataan yksi hyökkääjistä vapauttaa..
Manson had a parole hearing scheduled for February 1952. However, in January, he was caught raping a boy at knifepoint. Manson was transferred to the Federal Reformatory in Petersburg, Virginia. There he committed a further "eight serious disciplinary offenses, three involving homosexual acts".
Ajatelkaa miten hukkaan heitetty elämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa miten hukkaan heitetty elämä
ihan sääliksi käy melkein paitsi että eipä käy
Eikös näiden oikeudessa iloisesti kikatelleiden ja lauleskelleiden tytöntylleröiden vastaus syntymättömän lapsensa hengissä säilyttämistä anoneelle Sharon Tatelle ollut jotakuinkin: No can do?
Ja vastaus jokaiseen anomukseen periaatteella maistapaomaalääkettäsi : no can do.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa miten hukkaan heitetty elämä
Ja minkä takia? Jonkun kuvottavan nist inretkun takia. Noita akkoja on mahtanut vtuttaa, kun todellisuus on vähitellen kosahtanut niidenkin kalloon.
Mielekiintoisinta on noiden tollojen naisten tausta: suuri osa heistä oli kes kiluokkaisista perheistä, ns. hyvien perheiden kapinall isia tai pudokkaita. Esimerkiksi työväe nluokkaiset nuoret naureskelivat Mansonille ja tämän höpöpuheille - he luultavasti näkivät Mansonin puheiden läpi, mikä tämä oli - mutta suojattua eläneet keskiluokkaiset eivät. Heihin kaikki upposi, Manson oli jänn ämies, että se kehtasikin!, ihanan ra sistin en!, se on ollut vanki lassakin!, se harrasti seksiä vähän kaikkien kanssa! on se hurrrja!
Manson istuu elinikäistä linnassa vaikka hän itse ei ole tehnyt mitään. Ja nyt meinataan yksi hyökkääjistä vapauttaa..