Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vasemmiston lupaama kansalaispalkka ei ole populismia?
30.01.2019 |
Varsinkin jos vähän kaikille tarjotaan lisää rahaa.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Samat tuet eri nimellä ja vähemmällä byrokratialla on enemmän pragmaattista kuin populistista. Nykyinen kolmen porvaripuolueen hallitushan sitä alkoi kokeilla ja vihreätkin on samoilla linjoilla, eli ei ole pelkästään vasemmiston politiikkaa.
Ylä peukku blue...blue...blue... varmaan niinistökin tykkäsi tästä kiinan vierailulla.
Blue... blaa...blaa...blaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulostahan on keskusteltu täällä aiemminkin.
Vasemmiston malli yksinkertaistettuna:
Työssäkäyvän tilanne:
-800 € perustuloa rahoittavaa veroa
+800 € perustuloa
----
0 €
Työttömän tilanne:
-800 € työmarkkinatuki lopetetaan ja sitä täydentävän toimeentulotuen tarve poistuu
+800 € perustuloa
----
0 €
Kaikkien taloudellinen tilanne pysyy siis lähtökohtaisesti samana, vain työttömien saaman tuen nimi muuttuu. Uuden lainsäädännön ansiosta työn vastaanottaminen tulisi kuitenkin helpommaksi ja kannattavammaksi, kun sosiaaliturvan byrokratia ja kannustinloukut vähenisivät. Voittajia siinä olisivat tietysti kaikki.
Sama vappusatanen. Täyttä skeidaa koko juttu.
Vierailija kirjoitti:
Perustulostahan on keskusteltu täällä aiemminkin.
Vasemmiston malli yksinkertaistettuna:
Työssäkäyvän tilanne:
-800 € perustuloa rahoittavaa veroa
+800 € perustuloa
----
0 €Työttömän tilanne:
-800 € työmarkkinatuki lopetetaan ja sitä täydentävän toimeentulotuen tarve poistuu
+800 € perustuloa
----
0 €Kaikkien taloudellinen tilanne pysyy siis lähtökohtaisesti samana, vain työttömien saaman tuen nimi muuttuu. Uuden lainsäädännön ansiosta työn vastaanottaminen tulisi kuitenkin helpommaksi ja kannattavammaksi, kun sosiaaliturvan byrokratia ja kannustinloukut vähenisivät. Voittajia siinä olisivat tietysti kaikki.
Paitsi ett miksi työssäkäyvät enää töissä kävisivät, jos rahaa saisi ilman mitään velvoitetta? Esim. vanhempani, jotka asuvat velattomassa talossa 19.v. siskoni kanssa - koko porukalle 2400€ käteen ilman että evää pitää nostaa. Miksi ihmeessä raataa, kun tuolla rahalla oikein hyvin tulee toimeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulostahan on keskusteltu täällä aiemminkin.
Vasemmiston malli yksinkertaistettuna:
Työssäkäyvän tilanne:
-800 € perustuloa rahoittavaa veroa
+800 € perustuloa
----
0 €Työttömän tilanne:
-800 € työmarkkinatuki lopetetaan ja sitä täydentävän toimeentulotuen tarve poistuu
+800 € perustuloa
----
0 €Kaikkien taloudellinen tilanne pysyy siis lähtökohtaisesti samana, vain työttömien saaman tuen nimi muuttuu. Uuden lainsäädännön ansiosta työn vastaanottaminen tulisi kuitenkin helpommaksi ja kannattavammaksi, kun sosiaaliturvan byrokratia ja kannustinloukut vähenisivät. Voittajia siinä olisivat tietysti kaikki.
Paitsi ett miksi työssäkäyvät enää töissä kävisivät, jos rahaa saisi ilman mitään velvoitetta? Esim. vanhempani, jotka asuvat velattomassa talossa 19.v. siskoni kanssa - koko porukalle 2400€ käteen ilman että evää pitää nostaa. Miksi ihmeessä raataa, kun tuolla rahalla oikein hyvin tulee toimeen?
Voisivathan he jäädä jo nyt työmarkkinatuen ja toimeentulotuen varaan elämään, jos heitä ei kiinnosta tehdä mitään yhteiskuntaa hyödyttävää. Suurin osa ihmisistä haluaa kuitenkin tehdä jotain mielekästä ja merkityksellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoisia nämä suomen oikeistolaispuoleet jotka vain kasvattaa valtion budjettia vuodesta toiseen. Suomessa EI oile kuin enenmmän tai vähemmön vasemmistolaisia puolueita.
Alue: Aihe vapaa
Samat tuet eri nimellä ja vähemmällä byrokratialla on enemmän pragmaattista kuin populistista. Nykyinen kolmen porvaripuolueen hallitushan sitä alkoi kokeilla ja vihreätkin on samoilla linjoilla, eli ei ole pelkästään vasemmiston politiikkaa.