Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen 6. kuulla raskaana, enkä ole muuttanut ruokavaliotani mitenkään

Vierailija
29.01.2019 |

Olen syönyt siis aivan kuten ennenkin, vaikka neuvolasta tuli älytön lista kaikenlaisista ruuista, jotka olisivat "kiellettyjä" raskausaikana. Olen myös ulkopuolisilta kuullut kauhistelua, kun olen syönyt mm. graavilohta ja sushia, sekä nauttinut pihvini mediumina ja kananmunan löysänä aivan kuten ennenkin. Alkoholin olen toki jättänyt pois ja tupakoinut en ole pariin vuoteen. Lapsi on kuitenkin täysin terve. Mikä on palstalaisten mielipide tästä?

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään ole kovin hysteerinen ollut. Kuitenkin tosi harvinaista että ruokamyrkytys tulee.

No graavista en edes tykkää enkä sushista eikä maksakaan herkkuihin kuulu.

Vierailija
2/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvoinhan noista mitään tulee. Mutta itse en viitsisi ottaa riskiä, lyhyt aika olla ilman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse söin sushia raskausaikana ja ihan terve taapero tuosta kasvoi. 

(entinen) kaveri veti raskausaikansa läpi draamalla: mm. lounaspaikan seisovassa pöydässä piti jokainen ruokalaji käydä tarjoilijan kanssa läpi, ettei vahingossa tule pastoroitua maitoa lipaistua. Tämä tietenkin kovaan ääneen. Ei sillä, jokainen tyylillään ja onhan sitä oikeus kieltäytyäkin. Mutta miksi moisella melulla?

Vierailija
4/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä noi suositukset on olemassa siksi että jotain voi tapahtua pienellä todennäköisyydellä, ei siksi että noiden syöminen jotenkin vaurioittaisi vauvaa. Vaara syntyy siis vain jos ruoka on jotenkin kontaminoitunut, eli asia on ihan eri kuin päihteet tai tupakka, jotka aiheuttavat vauvalle haittaa aina ja varmasti.

Riski on pieni, ja jokainen miettii kohdallaan että miten sitä riskiä käsittelee. Useimmat haluavat ottaa ns. varman päälle, ettei ainakaan tarvitse katua. Itse en kummassakaan raskaudessa ollut kovin fanaattinen, mutta huomasin kyllä että tuo pieni riski vaikutti siihen että en osannut nauttia ”kielletyistä” ruuista. Sellainen pieni jännitys vei ilon niistä. Ruotsissahan saa syödä graavia ja mätiä, siellä kehoitetaan vain hankkimaan ne luotettavasta lähteestä, ja arvoimaan niiden tuoreutta aistinvaraisesti. Ruotsin suositukset on muutenkin vähän rennompia, ja siellä kehoitetaan juuri käyttämään aisteja. Suomi on tälläinen holhousvaltio, jonka virkamiesten mielestä rivikansalainen ei osaa mitään eikä kykene tekemään itseään koskevia päätöksiä joten parempi kaikki kieltää suoraan.

Vierailija
5/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sattuuhan noita keskenmenoja. Muutaman päivän vatsatauti (listeria), ja sitten ultrassa huomataan, että sikiön sydän pysähtynyt. Siitä sitten vain kaavintaan. Jos sen riskin pystyy kantamaan, niin antaa mennä vain raa’at kalat sun muut.

Vierailija
6/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

4 jatkaa, että esimerkiksi lakritsi on sellainen jota en yhtään syönyt, sillä sekin käsittääkseni lasketaan niihin ainaisiin nykyään joilla on sikiöön kohdistuvia haittoja. Mielestäni on iso ero siinä että onko aine itsessään todistetusti haitallinen, vai muuten terveellinen, mutta pilaantuneena haitallinen. Ja suurin osa listeria epidemioista on kasviksista ja hedelmistä peräisin, mutta niitä ei voida kieltää sillä raskaana olevalle tulisi suhteessa enemmän haittaa siitä ettei söisi kasviksia ja hedelmiä. Eli listeria on riskinä kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuurillahan ne laivatkin seilaa.

Ei se ole se raaka kala itsessään vaarallista, mutta mahdollinen listeria on.

Henk koht en ottanut riskiä, halusin sen verran paljon terveen lapsen.

Mutta jos jotakuta ei haittaa vaikka mahdollinen keskenmeno tai vastasyntyneen sairastuminen niin ei kai siinnä sitten, ois voinu jättää lisääntymättäkin mutta joskus tietty vahinkoja sattuu.

Vierailija
8/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että onko lapsi täysin terve et voi oikeastaan tietää vasta kun lapsi on aikuinen ja aivot on niinsanotusti kehittynyt "huippuunsa". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

4 jatkaa, että esimerkiksi lakritsi on sellainen jota en yhtään syönyt, sillä sekin käsittääkseni lasketaan niihin ainaisiin nykyään joilla on sikiöön kohdistuvia haittoja. Mielestäni on iso ero siinä että onko aine itsessään todistetusti haitallinen, vai muuten terveellinen, mutta pilaantuneena haitallinen. Ja suurin osa listeria epidemioista on kasviksista ja hedelmistä peräisin, mutta niitä ei voida kieltää sillä raskaana olevalle tulisi suhteessa enemmän haittaa siitä ettei söisi kasviksia ja hedelmiä. Eli listeria on riskinä kuitenkin.

Minä en tiennyt lakusta aikoinaan ja söin sitä aika reippaasti. Luulin että sitä pitää välttää vain jos on verenpaineongelmia. Lapsella on keskittymishäiriötä. Eihän sitä tiedä johtuuko tuosta mutta onpa kiva miettiä aiheutinko tämän itse.

Vierailija
10/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

4 jatkaa, että esimerkiksi lakritsi on sellainen jota en yhtään syönyt, sillä sekin käsittääkseni lasketaan niihin ainaisiin nykyään joilla on sikiöön kohdistuvia haittoja. Mielestäni on iso ero siinä että onko aine itsessään todistetusti haitallinen, vai muuten terveellinen, mutta pilaantuneena haitallinen. Ja suurin osa listeria epidemioista on kasviksista ja hedelmistä peräisin, mutta niitä ei voida kieltää sillä raskaana olevalle tulisi suhteessa enemmän haittaa siitä ettei söisi kasviksia ja hedelmiä. Eli listeria on riskinä kuitenkin.

Tämä lakritsin kieltoon johtanut tutkimus ei todellakaan päätynyt siihen tulokseen, että pienestäkin määrästä olisi ehdottomasti haittaa. Siinä verrattiin naisia, jotka oli lakritsin suurkuluttajia (luokkaa 1 iso pussi Pandaa joka viikko) ja sellaisia, jotka sitä ei syöneet yhtään ja näissä ryhmissä sitten eroa huomattiin. Eli mitään välimuotoa ei ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen syönyt siis aivan kuten ennenkin, vaikka neuvolasta tuli älytön lista kaikenlaisista ruuista, jotka olisivat "kiellettyjä" raskausaikana. Olen myös ulkopuolisilta kuullut kauhistelua, kun olen syönyt mm. graavilohta ja sushia, sekä nauttinut pihvini mediumina ja kananmunan löysänä aivan kuten ennenkin. Alkoholin olen toki jättänyt pois ja tupakoinut en ole pariin vuoteen. Lapsi on kuitenkin täysin terve. Mikä on palstalaisten mielipide tästä?

Kuinka voit tietää, että lapsi on täysin terve?

Vierailija
12/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syönyt siis aivan kuten ennenkin, vaikka neuvolasta tuli älytön lista kaikenlaisista ruuista, jotka olisivat "kiellettyjä" raskausaikana. Olen myös ulkopuolisilta kuullut kauhistelua, kun olen syönyt mm. graavilohta ja sushia, sekä nauttinut pihvini mediumina ja kananmunan löysänä aivan kuten ennenkin. Alkoholin olen toki jättänyt pois ja tupakoinut en ole pariin vuoteen. Lapsi on kuitenkin täysin terve. Mikä on palstalaisten mielipide tästä?

Kuinka voit tietää, että lapsi on täysin terve?

En ole Ap, mutta kommentoin tähän että nuo myrkytysvaaran vuoksi vältettävät ruuat eivät ole mitenkään salakavalia, jos ongelmia tulee niin niitä tulee tuntuvasti, koska kyse on myrkytyksestä. Graavin syöminen raskausaikana ei voi aiheuttaa mitään ongelmia lapselle elämässä myöhemmin. Alkoholi tai tupakka voivat, mutta niitä Ap ei käyttänytkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseänikin ruokahysteerikot ärsyttävät, mutta kannattaa pyrkiä erottamaan oleellinen tieto epäoleellisemmasta. Raa'an kalan syömistä pidän kyllä hölmönä. Muutama vuosi sitten Kuluttaja-lehti testasi kauppojen graavilohia, ja kolmesta kaikkiaan 18:sta tuotteesta löytyi listeriaa. Eli noin 17 %:sta. Ei sitä nyt varmuudella raa'asta kalasta saa, mutta jos raakaa kalaa tulee vedettyä paljon, kannattaa miettiä noita todennäköisyyksiä.

Raskaana riski sairastua listeriaan on tavallista korkeampi, koska vastustuskyky sitä vastaan on huono. Tiesittekö, että 25 % listeriaan sairastuneista menehtyy? Suurin osa tietysti vanhuksia, mutta kannattaa kuitenkin miettiä.

Vierailija
14/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän mitä AP sanoi voi käyttää tätä logiikkaa:

"Ajoin kännissä 9kk kotiin. En yhtenäkään kertana koraloinut autoa tai vahingoittanut muita. Mitä mieltä olette? Eikö tämä tarkoita, että koska minulle ei tapahtunut mitään voi kännissä ihan hyvin ajaa?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syönyt siis aivan kuten ennenkin, vaikka neuvolasta tuli älytön lista kaikenlaisista ruuista, jotka olisivat "kiellettyjä" raskausaikana. Olen myös ulkopuolisilta kuullut kauhistelua, kun olen syönyt mm. graavilohta ja sushia, sekä nauttinut pihvini mediumina ja kananmunan löysänä aivan kuten ennenkin. Alkoholin olen toki jättänyt pois ja tupakoinut en ole pariin vuoteen. Lapsi on kuitenkin täysin terve. Mikä on palstalaisten mielipide tästä?

Kuinka voit tietää, että lapsi on täysin terve?

En ole Ap, mutta kommentoin tähän että nuo myrkytysvaaran vuoksi vältettävät ruuat eivät ole mitenkään salakavalia, jos ongelmia tulee niin niitä tulee tuntuvasti, koska kyse on myrkytyksestä. Graavin syöminen raskausaikana ei voi aiheuttaa mitään ongelmia lapselle elämässä myöhemmin. Alkoholi tai tupakka voivat, mutta niitä Ap ei käyttänytkään.

Kyllä kyllä, mutta miten ihmeessä voi tietää lapsen olevan täysin terve tuossa vaiheessa?

Vierailija
16/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse graavattua kalaahan saa syödä, niitä vakuumissa olevia ei. Enkä kyllä söisikään, raskaana tai ei, nehän lemuaa pilaantuneelle jo valmiiksi. Kalasta on aika helppo huomata onko se ok vai ei.

Vierailija
17/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syönyt siis aivan kuten ennenkin, vaikka neuvolasta tuli älytön lista kaikenlaisista ruuista, jotka olisivat "kiellettyjä" raskausaikana. Olen myös ulkopuolisilta kuullut kauhistelua, kun olen syönyt mm. graavilohta ja sushia, sekä nauttinut pihvini mediumina ja kananmunan löysänä aivan kuten ennenkin. Alkoholin olen toki jättänyt pois ja tupakoinut en ole pariin vuoteen. Lapsi on kuitenkin täysin terve. Mikä on palstalaisten mielipide tästä?

Kuinka voit tietää, että lapsi on täysin terve?

En ole Ap, mutta kommentoin tähän että nuo myrkytysvaaran vuoksi vältettävät ruuat eivät ole mitenkään salakavalia, jos ongelmia tulee niin niitä tulee tuntuvasti, koska kyse on myrkytyksestä. Graavin syöminen raskausaikana ei voi aiheuttaa mitään ongelmia lapselle elämässä myöhemmin. Alkoholi tai tupakka voivat, mutta niitä Ap ei käyttänytkään.

Kyllä kyllä, mutta miten ihmeessä voi tietää lapsen olevan täysin terve tuossa vaiheessa?

Aivan, totta. Ei voikaan kun ei ole syntynyt, hyvä pointti. Mutta jos hän syömisellä olisi vaurioittanut vauvaa niin se olisi tiedossa kyllä :)

Vierailija
18/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tunnen naisen, joka synnytti raskauden puolivälissä kuolleen vauvan listeriabakteerin takia. Tämä tapahtui tosin muutama vuosikymmen sitten, kun ruokarajoituksia ei juurikaan ollut. Raskausajan ruokasuositukset ovat säästäneet lukemattomia naisia turhilta keskenmenoilta.

Vierailija
19/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän mitä AP sanoi voi käyttää tätä logiikkaa:

"Ajoin kännissä 9kk kotiin. En yhtenäkään kertana koraloinut autoa tai vahingoittanut muita. Mitä mieltä olette? Eikö tämä tarkoita, että koska minulle ei tapahtunut mitään voi kännissä ihan hyvin ajaa?"

Vertaat ihan tosissasi mediumpihvin ja graavilohen syöntiä siihen, että ajaa yhdeksän kuukautta kännipäissään autolla?

Vierailija
20/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syönyt siis aivan kuten ennenkin, vaikka neuvolasta tuli älytön lista kaikenlaisista ruuista, jotka olisivat "kiellettyjä" raskausaikana. Olen myös ulkopuolisilta kuullut kauhistelua, kun olen syönyt mm. graavilohta ja sushia, sekä nauttinut pihvini mediumina ja kananmunan löysänä aivan kuten ennenkin. Alkoholin olen toki jättänyt pois ja tupakoinut en ole pariin vuoteen. Lapsi on kuitenkin täysin terve. Mikä on palstalaisten mielipide tästä?

Kuinka voit tietää, että lapsi on täysin terve?

En ole Ap, mutta kommentoin tähän että nuo myrkytysvaaran vuoksi vältettävät ruuat eivät ole mitenkään salakavalia, jos ongelmia tulee niin niitä tulee tuntuvasti, koska kyse on myrkytyksestä. Graavin syöminen raskausaikana ei voi aiheuttaa mitään ongelmia lapselle elämässä myöhemmin. Alkoholi tai tupakka voivat, mutta niitä Ap ei käyttänytkään.

Kyllä kyllä, mutta miten ihmeessä voi tietää lapsen olevan täysin terve tuossa vaiheessa?

Aivan, totta. Ei voikaan kun ei ole syntynyt, hyvä pointti. Mutta jos hän syömisellä olisi vaurioittanut vauvaa niin se olisi tiedossa kyllä :)

Valitettavasti on voinut. Esim. toksoplasmoosi voi tulla huonosti kypsennetystä lihasta ja sitähän ap kertoo syöneensä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kaksi