Lue keskustelun säännöt.
Miksei saisi erota, jos vauva-arki on liian rankkaa?
21.01.2019 |
Kaikkialta saa lukea, että ero pitäisi olla kielletty vauvan ensimmäisenä vuotena. Ja että pitää vain jaksaa ja selvitä. Miksi ei saisi erota, jos vauva-arki tuntuu liian rankalta? Ja etenkin kun molemmat kokee, että se on liian rankkaa eikä kummallakaan ole energiaa helpottaa toisen taakkaa (koska omakin tuntuu niin isolta). Ja lisäksi toinen haluaa, että hankitaan ulkopuolista apua, toinen taas ei siihen suostu vaan suostuu vain sellaiseen ratkaisuun, että hän pääsisi vähemmällä (ja se toinen sitten tekisi entistä enemmän). Jos eroaisi, niin molemmilla olisi vapaa-aikaa välillä (kun se vauva olisi sillä toisella).
Kommentit (9)
No jos ainoa ongelma on vauva-arjen rankkuus, niin eihän siinä ole mitään järkeä erota väliaikaisen tilanteen takia, joka on ohi 10-12 kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa, kun sitä lasta on suunniteltu, olisi kyllä pitänyt tiedostaa ja ottaa huomioon että se vauva-arki tosiaan tulee omaan rankkaa. Kantakaa vastuunne kerta olette vauvan tähän maailmaan tuoneet.
Miks se erossa muuttus, että toinen suostuukin ottamaan enemmän vastuuta, jos nyt haluu päästä vähemmällä?
Tuskinpa sille äidille sitä vapaa-aikaa juurikaan järjestyisi. Jos vauva on tottunut siihen, että äiti on siinä vierellä aina, niin eipä sitä vauvaa nyt eron jälkeen voi yhtäkkiä työntää isälle. Puhutaan parista tunnista mitä vauva kestää erossa ensisijaisesta kiintymyssuhtestaan eli yleensä siitä äidistä. Kaipa se isä siinä suhteessakin voisi sitä vauvaa joskus hoitaa? Jos ei jaksa edes siinä suhteessa tehdä sitä, niin miksi asia muuttuisi eron jälkeen?
Sen takia, että se vauva-aika menee ohi. Yllättävän pian. Tietenkin, jos elämän motto on, että rankempia elämänvaiheita ratkaistaan aina pakenemalla...
Ja toisekseen, ero ei ratkaise mitään. Olet edelleen lapsen isä/äiti, olet vastuussa. Ja lapsille tulee uhmaikää, teini-ikää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvaa ei suositella kiintymyssuhteen säilymisen takia pompottelemaan vuoroviikoin vanhemmalta toiselle, joten käytännössä vauva jäisi eron myötä lähes täysin toisen vanhemman vastuulle.
Siis miten luulit että se vastuu jakautuisi eron jälkeen? Vauva todennäköisesti jäisi äidille. Vai luulitko että vauva voisi olla pari yötä äidillä ja sitten pari yötä isällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja, kerropa nyt vähän pitemmälle tätä ajatuskulkua. Helpottuuko se vauva-arki jotenkin siitä, jos vanhemmat eroavat? Joo, toki se voi helpottua sille vanhemmalle, joka näkee vauvaa vain joskus, mutta jos nyt ajatellaan sen kannalta, että kaksi ihmistä ovat yhdessä panneet sen vauvan alulle, ja ovat siitä vastuussa. Vauva-arki on poikkeustila. Varmasti sinäkin ymmärrät, että vauva ei ole vauva koko loppuikäänsä. Eikö parisuhteessa ja ennen kaikkea perheessä tarvitse ajatella lainkaan pitkällä tähtäimellä, vai toimitaanko pelkästään sen perusteella, mitä juuri nyt tapahtuu?
Kai siinä on ideana, että sillä lapsella on oikeus ehjään perheeseen ja siihen pitäisi pyrkiä, jos on kerran lapsen halunnut.