Milloin Suomen valtio pyytää anteeksi pakkosterilisaatiot?
Ruotsin valtio on jo pyytänyt anteeksi, Suomen valtio ei.
"Suomi on tehnyt tuhansia kansalaisiaan lisääntymiskyvyttömiksi vastoin heidän omaa tahtoaan. Osa heistä on yhä elossa ja toivoo valtiovallalta korvauksia tai edes anteeksipyyntöä."
1935 voimaan tulleen lain mukaan esimerkiksi "vajaaälyiset" oli steriloitava. Pakkosteriloinnin huippuvuodet osui 1950-1960-luvuille
https://areena.yle.fi/1-4530603
Että tällaista ro-tu-hygieniaa on meillä harrastettu, eikä siis tähän päivään mennessä ole kyseistä toimintaa edes anteeksi pyydetty, vaikka uhreja on vielä runsaasti elossa.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi aivan hemmentin käsittämätöntä, että vielä 60-luvulla Suomessa harrastettiin 30-luvulla tietyn ideologian innoittamana aloitettua rotuhygieniaa. Ei ole sivitysvaltion toimintaa tuollainen.
Kehitysvammaisuus ei ole mikään rotu.
Miksi "vajaaälyiset" steriloitiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi aivan hemmentin käsittämätöntä, että vielä 60-luvulla Suomessa harrastettiin 30-luvulla tietyn ideologian innoittamana aloitettua rotuhygieniaa. Ei ole sivitysvaltion toimintaa tuollainen.
Kehitysvammaisuus ei ole mikään rotu.
"Rotuhygienia" tarkoittaa ei-toivottuina pidettyjen ominaisuuksien (kuten vammaisuuden) karsimista jotta "rotua" saataisiin jalostettua toivottuun suuntaan.
Nyt oliisi kyllä kiva mennä aikakoneella menneisyyteen ja sitten nykyisyyteen ja verrata näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi aivan hemmentin käsittämätöntä, että vielä 60-luvulla Suomessa harrastettiin 30-luvulla tietyn ideologian innoittamana aloitettua rotuhygieniaa. Ei ole sivitysvaltion toimintaa tuollainen.
Kehitysvammaisuus ei ole mikään rotu.
"Rotuhygienia" tarkoittaa ei-toivottuina pidettyjen ominaisuuksien (kuten vammaisuuden) karsimista jotta "rotua" saataisiin jalostettua toivottuun suuntaan.
Mutta kukaa oli hyötyjä?
Eihän tuota tiedä, vaikka tuo olisi vielä tulevaisuuttakin, jos persut pääsee valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi aivan hemmentin käsittämätöntä, että vielä 60-luvulla Suomessa harrastettiin 30-luvulla tietyn ideologian innoittamana aloitettua rotuhygieniaa. Ei ole sivitysvaltion toimintaa tuollainen.
Kehitysvammaisuus ei ole mikään rotu.
"Rotuhygienia" tarkoittaa ei-toivottuina pidettyjen ominaisuuksien (kuten vammaisuuden) karsimista jotta "rotua" saataisiin jalostettua toivottuun suuntaan.
Mutta kukaa oli hyötyjä?
Yleensääkin se meneee niin etttä ihmiset tahtoovaaat ulkoistaa kaikeen epämieeellyttävän pois itsestäään, löytäää tukea sillle ajatukseeelllle ja löytää taaas uuden suunnnan jatkaaa. Nytt sielllä on selllaiset laittteeet latingeissa joilla koko maaailman saiisi pskaksi muuutamalla komennnolla.
Miksi Niinistö ei vaivautunut edes vastaamaan, kun häneltä kysyttiin, aikooko Suomi toimia kuten sivitysvaltion kuuluu ja pyytää anteeksi kyseistä toimintaa? Ei kai hän kannata kyseistä toimintaa kuitenkaan?
Ohhoh tää olikin mulle uusi juttu. Aika turhia asioita tunnutaan peruskoulun historian tunneilla opetettavan.
Yhä edelleen esimerkiksi transihmiset pakkosteriloidaan. Ilman sterilointia ei ole mahdollista saada transdiagnoosia. Se on häpeätahra Suomen kaltaisen itseään sivistysvaltiona pitävän valtion lainsäädännössä.
Oulussa Junen ja Tiinan vieras Kate Hopkins kannattaa tällaista vammaisten eliminointia.
Pakkosterilointia tehdään Suomessa edelleen ja sitten Suomessa vielä valitetaan kun ei synny lapsia Suomi on itse valinnut tämän niin on ihan turha valittaa
Ei Suomessa mitään pakkosterilisaatioita ole tapahtunut, älkää nyt tuollaista väittäkö! Jossain natsisaksassa sellaista ehkä tapahtui, mutta ei täällä.
Onhan toi aivan hemmentin käsittämätöntä, että vielä 60-luvulla Suomessa harrastettiin 30-luvulla tietyn ideologian innoittamana aloitettua rotuhygieniaa. Ei ole sivitysvaltion toimintaa tuollainen.