Lue keskustelun säännöt.
Hautajaiset talvella. Alkaako ruumis mätänemään heti vai vasta keväällä?
13.01.2019 |
Mietin vaan, että miten se ruumis siellä maassa oikein muuttuu tähän vuoden aikaan?
Mitä on keväällä jäljellä?
Kommentit (39)
Jotenkin tuhkaus on mukavampi juttu. Tai ainakin hygieenisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan maan povessa aina hiukan lämmintä. Notta rosessi alkanee pikkuhiljaa..
Ja jos on eläessään syönyt paljon säilöntäaineita niin kestää vielä kauemmin. Joutuivat parikymmentä vuotta sitten pidentämään päällehautausaikaa 10 vuodesta 20:een koska nykyään ruumiit maatuvat hitaammin kuin ennen. 🤷🏼♂️
Riippuu hyvin paljon muun muassa siitä että millaisella paikalla hautausmaa sijaitsee ja siitä että mitä kaikkia lääkkeitä vainajaan on viimeisinä aikoina laitettu. Omaa kohtaloaan ei voi tietää mutta Itse ainakin toivoisin että oman ruumiin hajoaminen kestäisi mahdollisimman kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vasta keväällä ja prosessi kestää todella kauan. Hyvin lääkityillä vanhuksilla/sairailla vielä kauemmin.
Onko se oikeasti totta, että lääkkeet pidentää ruumiin säilyvyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ne laiteta aika syvään ja routaraja on jotain 70 cm.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu hyvin paljon muun muassa siitä että millaisella paikalla hautausmaa sijaitsee ja siitä että mitä kaikkia lääkkeitä vainajaan on viimeisinä aikoina laitettu. Omaa kohtaloaan ei voi tietää mutta Itse ainakin toivoisin että oman ruumiin hajoaminen kestäisi mahdollisimman kauan.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu hyvin paljon muun muassa siitä että millaisella paikalla hautausmaa sijaitsee ja siitä että mitä kaikkia lääkkeitä vainajaan on viimeisinä aikoina laitettu. Omaa kohtaloaan ei voi tietää mutta Itse ainakin toivoisin että oman ruumiin hajoaminen kestäisi mahdollisimman kauan.
Miksi?
Itselleni olisi jotenkin lohdullinen ajatus että jotain itsestä on siellä maan sisällä oikeasti aika kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä se ruumis sieltä haudasta koskaan kokonaan häviä, luut jää. Kun hauta aikoinaan siirtyy takaisin seurakunnan omistukseen sieltä kaivetaan luut esille ja poistetaan ennenkuin seuraava asiakas laitetaan kuoppaan mätänemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu hyvin paljon muun muassa siitä että millaisella paikalla hautausmaa sijaitsee ja siitä että mitä kaikkia lääkkeitä vainajaan on viimeisinä aikoina laitettu. Omaa kohtaloaan ei voi tietää mutta Itse ainakin toivoisin että oman ruumiin hajoaminen kestäisi mahdollisimman kauan.
Miksi?
Itselleni olisi jotenkin lohdullinen ajatus että jotain itsestä on siellä maan sisällä oikeasti aika kauan.
Tätä en kyllä itse ymmärrä laisinkaan. Enkä kyllä taivaallakaan lohduttautumista. Minusta lohdullisinta on tietää että kaikki loppuu aikanaan ja kuuluu elämän kiertokulkuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuhkaus on mukavampi juttu. Tai ainakin hygieenisempi.
Mutta epäekologisempi. Isompi hiilijalanjälki.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuhkaus on mukavampi juttu. Tai ainakin hygieenisempi.
Millä tavalla hygieenisempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuhkaus on mukavampi juttu. Tai ainakin hygieenisempi.
Mutta epäekologisempi. Isompi hiilijalanjälki.
Ihmisiä on tuhkattu iät ja ajat, esim Intiassa jossa väkiluku on aina ollut huomattava. Tuskinpa se on tuhkaus mikä on ilmastonmuutoksen aiheuttanut tai sitä pahentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuhkaus on mukavampi juttu. Tai ainakin hygieenisempi.
Mutta epäekologisempi. Isompi hiilijalanjälki.
Ihmisiä on tuhkattu iät ja ajat, esim Intiassa jossa väkiluku on aina ollut huomattava. Tuskinpa se on tuhkaus mikä on ilmastonmuutoksen aiheuttanut tai sitä pahentaa.
No mutta silti sillä on isompi hiilijalanjälki verrattuna hautaamiseen. Jos haluaa olla viimeiseen asti ekologinen, valitsee hautauksen tuhkauksen sijaan.
Kannatan polttohautausta oman elämän kokemuksen kautta, lapseton sukulainen haudattiin vanhempiensa hautaan, jonka hoitoaika on jo mennyt umpeen. (40vuotta vanha hauta ainakin) kuka hautaa jatkossa hoitaa, jäänyt epäselväksi. En ainakaan minä
Ajatuksena polttaminen on todella karu ja ankara, muistolehdossa hygieenistä ja huoletonta tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan polttohautausta oman elämän kokemuksen kautta, lapseton sukulainen haudattiin vanhempiensa hautaan, jonka hoitoaika on jo mennyt umpeen. (40vuotta vanha hauta ainakin) kuka hautaa jatkossa hoitaa, jäänyt epäselväksi. En ainakaan minä
Ajatuksena polttaminen on todella karu ja ankara, muistolehdossa hygieenistä ja huoletonta tottakai.
Seurakunta, jonka alueella hautausmaa on, hoitaa haudat jos kukaan muu ei sitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuhkaus on mukavampi juttu. Tai ainakin hygieenisempi.
Millä tavalla hygieenisempi?
No, en tykkää että mato muljaa mun mahassa ja silmämunat poksahtaa keltaista visvaa. Suusta tulee liero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan polttohautausta oman elämän kokemuksen kautta, lapseton sukulainen haudattiin vanhempiensa hautaan, jonka hoitoaika on jo mennyt umpeen. (40vuotta vanha hauta ainakin) kuka hautaa jatkossa hoitaa, jäänyt epäselväksi. En ainakaan minä
Ajatuksena polttaminen on todella karu ja ankara, muistolehdossa hygieenistä ja huoletonta tottakai.Seurakunta, jonka alueella hautausmaa on, hoitaa haudat jos kukaan muu ei sitä tee.
Oon nähny hautausmailla, kun kiviä on paiskattu nurkkaan kasaan
Vasta keväällä ja prosessi kestää todella kauan. Hyvin lääkityillä vanhuksilla/sairailla vielä kauemmin.