Sisko sai isältä ennakkoperintönä 65 000 euroa ja on nyt äidin kimpussa lasten 70 euron kerhomaksun takia...
On kuulema mummin asia auttaa lapsia harrastuksissaan...
Kommentit (12)
Mummin pitää katkaista välit. On ahne lapsi kyllä
Sinällään noilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Törkeetä vaatia moisia, oli perintöä tai ei.
Kuulostaa mun pikkusiskolta. Pumppasi rahaa sen minkä ennätti iäkkäiltä vanhemmilta ja heidän kuilemansa jälkeen putsasi asunnotkin arvotavaroista vauhdikkaasti.
Meillä on sovittu, että isovanhemmat esim. syntymäpäivälahjaksi osallistuu juurikin harrastusmenoihin ettei tarvitse miettiä mitään pakkokivaan turhaan krääsää.
Niimutku se perintöhän *kuuluu* siskolle, eikä siis oo mitään ylimääräistä rahaa.
Mahtaako sisko muistaa enää saamaansa ennakkoperintöä kun oikean perinnönjaon aika tulee...
Vierailija kirjoitti:
Niimutku se perintöhän *kuuluu* siskolle, eikä siis oo mitään ylimääräistä rahaa.
Mahtaako sisko muistaa enää saamaansa ennakkoperintöä kun oikean perinnönjaon aika tulee...
Se on perittävän vika, jos ei ole luovutuskirjaan kirjannut, että kyse on ennakkoperinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niimutku se perintöhän *kuuluu* siskolle, eikä siis oo mitään ylimääräistä rahaa.
Mahtaako sisko muistaa enää saamaansa ennakkoperintöä kun oikean perinnönjaon aika tulee...
Se on perittävän vika, jos ei ole luovutuskirjaan kirjannut, että kyse on ennakkoperinnöstä.
Vai perittävän vika on. Ettäs kehtaa haudassaan maata ja virheitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niimutku se perintöhän *kuuluu* siskolle, eikä siis oo mitään ylimääräistä rahaa.
Mahtaako sisko muistaa enää saamaansa ennakkoperintöä kun oikean perinnönjaon aika tulee...
Se on perittävän vika, jos ei ole luovutuskirjaan kirjannut, että kyse on ennakkoperinnöstä.
Kyllä se katsotaan ennakkoperinnöksi, jos lahjakirjassa EI lue että kyse EI ole ennakkoperinnöstä.
Apn viestin otsikko mainitsee jo ennakkoperinnön, opettele lukemaan.
Eipä ole ahneudella rajaa...!