Miksi valtamedioilla on oikeus vaikuttaa vaaleihin, mutta millään muilla medioilla ei saisi olla poliittista vaikutusoikeutta?
Ihmettelen kyllä kovasti. Oikein Häkkänen antoi lausuntoa, että on huolissaan vaaleihin vaikuttamisesta.
Puhutaan valeuutisista. Miksi niitä valeuutisia ei valtamedia nosta esiin?
Se, että jos jokin uutinen on poliittisesti värittynyt, ei ole valeuutinen.
Kommentit (18)
Koska valeuutiset eivät ole totta.
Vain vihervasemmisto saa vaikuttaa vaaleissa. T:YLE.
Koska unelma.
Koska valemedia nimensä mukaisesti valehtelee. MV, Magneettimedia sun muuta suoltaa totena asioita jotka ovat joko täyttä valetta tai hiukan sinne päin.
Joo samaa ihmettelin kun näin Ylen (vale)uutisen
Vierailija kirjoitti:
Koska valemedia nimensä mukaisesti valehtelee. MV, Magneettimedia sun muuta suoltaa totena asioita jotka ovat joko täyttä valetta tai hiukan sinne päin.
Tänään Saksassa mukiloitiin uusnasse.
t. Valtamedia
Tänään Saksassa väijytettiin ja raa'asti puukapulalla päähän hakkaamalla sekä makaavaa potkimalla pahoinpideltiin puolueen edustaja. Uhri on edelleen tajuton ja vakavassa tilassa.
t. Vaihtoehtomediat
Mitenniin ihmettelet? Tottakai propagandaa levittävä taho ensiksi varmistaa olevansa ainoa propagandaa levittävä taho jos vaan pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska valemedia nimensä mukaisesti valehtelee. MV, Magneettimedia sun muuta suoltaa totena asioita jotka ovat joko täyttä valetta tai hiukan sinne päin.
Tänään Saksassa mukiloitiin uusnasse.
t. Valtamedia
Tänään Saksassa väijytettiin ja raa'asti puukapulalla päähän hakkaamalla sekä makaavaa potkimalla pahoinpideltiin puolueen edustaja. Uhri on edelleen tajuton ja vakavassa tilassa.
t. Vaihtoehtomediat
Valehtelet.
Kuten te valemedian puolesta liputtavat trollit AINA teette.
Tässä suora lainaus Helsingin Sanomien sivuilta:
"
Oikeistopopulistisen AfD:n kansanedustaja Frank Magnitz on joutunut poliisin mukaan ”poliittisesti motivoidun” hyökk.äyksen uhriksi. Magnitzia vastaan hyökättiin Bremenissä maanantaina, ja edustaja joutui sairaalahoitoon.
”Uhrin työn huomioiden uskomme, että kyse on poliittisesti motivoidusta teosta”, p.oliisi sanoi.
AfD julkaisi tiedottomasta Magnitzista kuvan sairaalavuoteellaan. Kuvassa Magnitzin naama vuotaa verta ja on turvonnut. Puolueen mukaan kolme naamansa peittänyttä hyökkäsi Magnitzin kimppuun.
”He hakka.sivat Magnitzia puulla ja potkivat, kun hän oli maassa tajuttomana.”
Puolueen mukaan pahoinpitely loppui, kun rakennustyömies puuttui tapahtuneeseen. AfD:n Jörg Meuthenin mukaan Magnitz lähes pahoinpideltiin he.ngiltä.
Viime viikolla pommi vaurioitti puolueen toimistoa Saksin osavaltiossa.
AfD pääsi syyskuun 2017 vaalien jälkeen Saksan parlamenttiin lähes 13 prosentin ääniosuudella"
Huhuu valemedian puolustelijat!
Jokos työaika putinin trollitehtaassa loppui tältä päivältä?
Me haluttaisiin vielä nauraa teille hei. Tulkaa nyt joku väittämään että suomalaiseen mediaan ei voi luottaa mutta epämääräisiin huhusivustoihin voi, please!
Näyttäkää minulle poliitikko, niin minä näytän teille valehtelijan. Yritä sitten tässä päätellä mikä on vale-uutinen, ja mikä on totta.
Vierailija kirjoitti:
Koska valemedia nimensä mukaisesti valehtelee. MV, Magneettimedia sun muuta suoltaa totena asioita jotka ovat joko täyttä valetta tai hiukan sinne päin.
Silloin pitää puhua vaaleihin vaikuttamisesta virheellisten väittämien avulla, ei vaikuttamisesta ylipäänsä.
Entäs vaalimainonta? Kokoomuksella ollut suurin mainosbudjetti ainakin 80-luvulta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska valemedia nimensä mukaisesti valehtelee. MV, Magneettimedia sun muuta suoltaa totena asioita jotka ovat joko täyttä valetta tai hiukan sinne päin.
Tänään Saksassa mukiloitiin uusnasse.
t. Valtamedia
Tänään Saksassa väijytettiin ja raa'asti puukapulalla päähän hakkaamalla sekä makaavaa potkimalla pahoinpideltiin puolueen edustaja. Uhri on edelleen tajuton ja vakavassa tilassa.
t. Vaihtoehtomediat
Uhriutumisfantasiaasi. Yksikään valtamedia ei uutisoinut että uusnatsi mukiloitiin. Uutiset kertoivat tapahtuman sekä uhrin statuksen. Tässä yhteydessä saatettiin käyttää kuvausta populisti.
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteydessä saatettiin käyttää kuvausta populisti.
Tämä onkin mielestäni 'hauskaa', että näitä 'oikeisto-populisteja' saa haukkua populisteiksi, mutta vanhat puolueet vaan reagoi äänestäjien ja galluppien mielipiteisiin muuttamalla politiikkaansa? Kyllähän tämä takinkääntö on kotimaisessakin politiikassa tuttu juttu. Eikös kaikki vaalit ole populismia, joissa jokainen yrittää lupailla äänestäjille heitä kiinnostavia lupauksia, vain tullakseen valituksi? Miksi vain nämä tietyt puolueet leimataan populistisiksi?
Eilen Asian ytimessä -ohjelmassa oli joku varoittamassa vaaleihin vaikuttamisesta. Aika irvokkaasti Timo Soinin haastattelun jälkeen. Siinä Soini oli kovasti pohtivinaan lähteäkö eduskuntavaaliehdokkaaksi. Hah hah haaa -timosoininaurut tälle. Ylisti siinä saavutuksiaan lipevällä itsekehulla ja joku "asiantuntija" varoitti sen jälkeen tästä vaikuttamisesta. Yritetään siis pelotella, ettei perussuomalaisia äänestettäisi. EU:n tähtioppilas EI VAAN SAA lähteä samalle polulle siten kuin monissa muissa Euroopan maissa suuntaus nyt. Niin, että katsokaa nyt tarkasti, kuka se yrittääkään vaikuttaa äänestämiseenne.
Pääpuolueet ei yritä vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen eikä ikinä anna turhia lupauksia tai harhaanjohtavaa vaikutelmaa.
Näköjään ketjuakin sensuroidaan rankalla kädellä ettei vain totuutta tulisi mukaan.
YLE radiouutisissa kerto, että on oltava valppaana, ettei tapahdu vaaleissa vaikuttamista.
YLE kuitenkin itse vaikuttaa jatkuvasti vaaleihin. Milloin mitäkin tietyllä tavalla valittua galluppia laitetaan eetteriin.