Lue keskustelun säännöt.
Mihin lakiin vedoten poliisi voi päättää olla tutkimatta rikoksia?
01.01.2019 |
Niillä päinvastoin on velvollisuus aloittaa tutkinta.
Kommentit (11)
Tutkimattajättämispäätös taitaa yleensä liittyä siihen, ettei epäilty rikos ole kovin merkittävä ja selviäminen varsin epätodennäköistä. Ihan samoin kuin syyttäjä voi jättää syyttämättä, mikäli näkee, ettei todistusaineisto tule riittämään oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiskuuslaki 874/2018
Työnvälttelyasetuksesta löytyy tarkemmat säädökset.
Määrärahojen jakajien tyhmyydentakaamis direktiiviin.
Kuule, ihan esitutkintalakiin. Kuuluu yleissivistykseen tietää tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule, ihan esitutkintalakiin. Kuuluu yleissivistykseen tietää tämä.
Missä kohtaa tarkemmin ottaen? En jaxa lukea sitä läpi.
Rahan puutteeseen vedoten. Miksi ap ei tee ylimääräisiä töitä palkatta mutta ihmettelee kun poliisi ei tee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, ihan esitutkintalakiin. Kuuluu yleissivistykseen tietää tämä.
Missä kohtaa tarkemmin ottaen? En jaxa lukea sitä läpi.
No jaxuhalit sitten sulle. Yritä huomenna jaxaa lukea.
Ei riitä rahat. Mikä on sinänsä hyvä, koska osa joutuu varastamaan ruokaa henkensä pitimiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mopo- ja moottoripyörärikoksia pitäisi tutkia enemmän!
Kyllä poliisilla on päätäntävalta että alkaako tutkia juttua, jos siinä ei vaikuta olevan mitään tutkimista niin ei siihen voi tuhlata aikaa kun porukkaa ei riitä tutkimaan kaikkia vakaviakaan rikoksia kunnolla. Ilmoitus pitää ottaa vastaan, tutkiminen on ihan eri asia, se riippuu aiheesta ja resursseista. Samalla tavalla kun syyttäjä päättää syytetäänkö vai ei, syyttäjät tekevät syyttämättä jättämis-päätöksiä tämän tästä.