Lue keskustelun säännöt.
Laitatko pakettikorttiin keneltä lapsen lahja on?
23.12.2018 |
Olen huomannut, että minun sukulaiseni eivät koskaan laita ja mieheni sukulaiset laittavat. Kumpi yleisempää?
Kommentit (22)
En laita koskaan. En pidä sitä tärkeänä että tiedettäisiin keneltä lahja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tulee mieleen, että se lahjan antaja, joka laittaa pakettikorttiin nimensä, pelkää, että lahja menee jonkun toisen nimiin.
Mua lapsena harmitti, jos en tiennyt keneltä joku erityisen kiva lahja oli. En tiennyt ketä kiittää.
Meillä jo silloin kun uskottiin joulupukkiin oli mummien ja kummien lahjoissa antajat, että lapsi osasi niistä kiittää (ja koska isovanhemmat ihan täpinöissään kuitenkin bustasivat itsensä tyyliin ”katsopa nyt miten ihanan vauvanuken mamma osti sinulle”).
Meillä toki myös alusta alkaen opetettiin, että joulupukki tuo jokaiselle lapselle vain muutaman lahjan (selitys sille, miksi naapurin-Virpi saa aina niin paljon enemmän, ja miksi toisella puolen maailmaa on lapsia puutteessa ja täällä pukki tuo säkkikaupalla lahjoja). Ja loput lahjat siis on oikeasti sellaisten aikuisten ostamia, joille lapsi on erityisen tärkeä - ja meiltä vanhemmilta on jotain vaatetta yms.
Vierailija kirjoitti:
Mua lapsena harmitti, jos en tiennyt keneltä joku erityisen kiva lahja oli. En tiennyt ketä kiittää.
Miksei voi yleisesti ottaen kiittää? En tosin lahjanantajana pidä sitäkään tarpeellisena, joulupukki-asia on tärkeämpi kuin minun saamat kiitokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua lapsena harmitti, jos en tiennyt keneltä joku erityisen kiva lahja oli. En tiennyt ketä kiittää.
Miksei voi yleisesti ottaen kiittää? En tosin lahjanantajana pidä sitäkään tarpeellisena, joulupukki-asia on tärkeämpi kuin minun saamat kiitokset.
Miksi kiittää kummitätiä jos pukki tuo ne lahjat ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua lapsena harmitti, jos en tiennyt keneltä joku erityisen kiva lahja oli. En tiennyt ketä kiittää.
Miksei voi yleisesti ottaen kiittää? En tosin lahjanantajana pidä sitäkään tarpeellisena, joulupukki-asia on tärkeämpi kuin minun saamat kiitokset.
En uskonut ikinä joulupukkiin ja musta olisi tuntunut kivalta että saan kertoa lahjan olleen tosi kiva. Mitä tarkoittaa "yleisesti ottaen" kiittäminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua lapsena harmitti, jos en tiennyt keneltä joku erityisen kiva lahja oli. En tiennyt ketä kiittää.
Miksei voi yleisesti ottaen kiittää? En tosin lahjanantajana pidä sitäkään tarpeellisena, joulupukki-asia on tärkeämpi kuin minun saamat kiitokset.
Miksi kiittää kummitätiä jos pukki tuo ne lahjat ?
Siis tuossahan juuri vastaaja kertoi ettei tiennyt keneltä joku erityisen kiva lahja oli eli tiesi ettei pukki tuo lahjoja. Silloin riittäisi ihan hyvin yleinen kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua lapsena harmitti, jos en tiennyt keneltä joku erityisen kiva lahja oli. En tiennyt ketä kiittää.
Miksei voi yleisesti ottaen kiittää? En tosin lahjanantajana pidä sitäkään tarpeellisena, joulupukki-asia on tärkeämpi kuin minun saamat kiitokset.
En uskonut ikinä joulupukkiin ja musta olisi tuntunut kivalta että saan kertoa lahjan olleen tosi kiva. Mitä tarkoittaa "yleisesti ottaen" kiittäminen?
Jos joku on antanut vähän huonommin mietityn lahjan, siitäkö et halunnut kiittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En laita koskaan. En pidä sitä tärkeänä että tiedettäisiin keneltä lahja on.
Silloin kun lahja on ”osta meidän Viiville Tatu ja Patu -kirja” ei sillä varmaan olekaan niin suurta merkitystä, mutta jos lahjalla on joku erityinen ’tarina’ tyyliin ”viime kesän kun oltiin Muumimaailmassa sä pidit niin kovasti siitä Drontti-Edvardista että tässä sulle sellainen” niin ehkäpä asia on toinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua lapsena harmitti, jos en tiennyt keneltä joku erityisen kiva lahja oli. En tiennyt ketä kiittää.
Miksei voi yleisesti ottaen kiittää? En tosin lahjanantajana pidä sitäkään tarpeellisena, joulupukki-asia on tärkeämpi kuin minun saamat kiitokset.
En uskonut ikinä joulupukkiin ja musta olisi tuntunut kivalta että saan kertoa lahjan olleen tosi kiva. Mitä tarkoittaa "yleisesti ottaen" kiittäminen?
Jos joku on antanut vähän huonommin mietityn lahjan, siitäkö et halunnut kiittää?
Miksi tästäkin pitää vääntää heti negatiivinen asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laita koskaan. En pidä sitä tärkeänä että tiedettäisiin keneltä lahja on.
Silloin kun lahja on ”osta meidän Viiville Tatu ja Patu -kirja” ei sillä varmaan olekaan niin suurta merkitystä, mutta jos lahjalla on joku erityinen ’tarina’ tyyliin ”viime kesän kun oltiin Muumimaailmassa sä pidit niin kovasti siitä Drontti-Edvardista että tässä sulle sellainen” niin ehkäpä asia on toinen?
Kyllä mun lahjoissa on aina ajatus mukana mutta siltikään en pidä tärkeänä että saaja tietää nimenomaan minun hankkineen lahjan. Vaikka olisin neulonut villasukat ja nähnyt niihin vaivaa yms, siltikään en halua että minuun antajan ominaisuudessa kiinnitetään tuossa tilanteessa huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua lapsena harmitti, jos en tiennyt keneltä joku erityisen kiva lahja oli. En tiennyt ketä kiittää.
Miksei voi yleisesti ottaen kiittää? En tosin lahjanantajana pidä sitäkään tarpeellisena, joulupukki-asia on tärkeämpi kuin minun saamat kiitokset.
En uskonut ikinä joulupukkiin ja musta olisi tuntunut kivalta että saan kertoa lahjan olleen tosi kiva. Mitä tarkoittaa "yleisesti ottaen" kiittäminen?
Jos joku on antanut vähän huonommin mietityn lahjan, siitäkö et halunnut kiittää?
Miksi tästäkin pitää vääntää heti negatiivinen asia?
Itsehän sanoit että halusit kiitellä hyvistä lahjoista. Minä olen koko ajan selittänyt etten pidä tärkeänä että minua kiiteltäisiin mitenkään vaikka lahja olisi napakymppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa näistäkin kommentoijista on niitä NicoPetterin äitejä, joiden mielestä lasta ei tarvitse kasvattaa. Mitäs turhia opettamaan lasta kiittämään mistään...
Vierailija kirjoitti:
Osa näistäkin kommentoijista on niitä NicoPetterin äitejä, joiden mielestä lasta ei tarvitse kasvattaa. Mitäs turhia opettamaan lasta kiittämään mistään...
No ei vaan tässähän yksikin kommentoija kertoi kuinka halusi kiittää vain erityisen kivasta lahjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua lapsena harmitti, jos en tiennyt keneltä joku erityisen kiva lahja oli. En tiennyt ketä kiittää.
Miksei voi yleisesti ottaen kiittää? En tosin lahjanantajana pidä sitäkään tarpeellisena, joulupukki-asia on tärkeämpi kuin minun saamat kiitokset.
En uskonut ikinä joulupukkiin ja musta olisi tuntunut kivalta että saan kertoa lahjan olleen tosi kiva. Mitä tarkoittaa "yleisesti ottaen" kiittäminen?
Jos joku on antanut vähän huonommin mietityn lahjan, siitäkö et halunnut kiittää?
Miksi tästäkin pitää vääntää heti negatiivinen asia?
Itsehän sanoit että halusit kiitellä hyvistä lahjoista. Minä olen koko ajan selittänyt etten pidä tärkeänä että minua kiiteltäisiin mitenkään vaikka lahja olisi napakymppi.
Tässä puhuinkin siitä, että itse pidin lapsena kiittämistä tärkeänä. Tottakai (kärjistetysti) kohteliaisuudesta kiitetään aina, vaikka lahja olisi kasa paskaa, mutta jos saa jotain mitä on toivonut ikuisuuden niin jokainen järkevä ihminen toivoo että tietäisi ketä kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua lapsena harmitti, jos en tiennyt keneltä joku erityisen kiva lahja oli. En tiennyt ketä kiittää.
Miksei voi yleisesti ottaen kiittää? En tosin lahjanantajana pidä sitäkään tarpeellisena, joulupukki-asia on tärkeämpi kuin minun saamat kiitokset.
Miksi kiittää kummitätiä jos pukki tuo ne lahjat ?
Siis tuossahan juuri vastaaja kertoi ettei tiennyt keneltä joku erityisen kiva lahja oli eli tiesi ettei pukki tuo lahjoja. Silloin riittäisi ihan hyvin yleinen kiitos.
Vaikka tuo kirjoittaja puhui hänelle ’erityisen kivasta lahjasta’ niin eiköhän suurin osa lahjan antajista kuvittele antavansa kivan lahjan, ja eiköhän hän kaikkia kiitänyt ja kiittäisi (sitä kutsutaan käytöstavoiksi). Meillä esim isomummo 85v on jo 30+ vuotta joka joulu kutonut kaikille sukat, ja hän on aina ihan mielinkielin kertomassa miten joku lapsenlapsenlapsi SOITTI ja kiitti niistä sukista kun ne on hyvät luistimiin. Eli kyllä se kissakin joskus kiitoksella elää :)
Ja melko varmasti voidaan väittää, ettei ne sukat eivät mitenkään ’erityisen mieluisat lahjat’ aattona lapsille ole (opiskelijaikäiset tosin jo tuntuvat olevan niistä aidosti iloissaan, johtuneeko sitten siitä, ettei niitä lelupaketteja enää juurikaan tule :)
En laita, mutta yleensä joulupukki uskot lähtee siinä vaiheeessa, kun lapsi oppii lukemaan.
Ei kirjoiteta antajaa. Meillä on niin pienet piirit että perheen ulkopuolelta ei paketteja tule
Jos Pukkiin uskovia ja lukutaitoisia lapsia, niin eihän niihin nimiä tietenkään laiteta.