Eräs uskonnoton tuttava ei anna lapsen kuulla koulussa virsiä ym mutta
kuitenkin lapsi saa musiikkiharrastuksessaan esiintyä joulukonsertissa ja esittää siellä uskonnollisiakin kappaleita. Koulussa lapsi menee muualle jos omassa luokassa lauletaan hengellisiä lauluja tai sitten ei mene koulussa tilaisuuksiin ollenkaan.
Logiikka?
Kommentit (18)
Joku uniikki lumihiutale siellä taas kerjää huomiota itselleen ja mukulalleen.
Monet ihmiset on tosi ristiriitaisia, varsinkin jos on joku katsomusasia kyseessä.
Sama juttu oli meillä kun lapsi oli musiikkiluokalla koulussa. Musiikin esittämiseen / harrastukseen suhtaudutaan ammatillisesti, uskonnollinen sisältö ei siinä ole olennainen vaan musiikki itse. Tiedoksi myös että joskus näistä esiintymisistä maksetaan palkkioita joilla kustannetaan esim kuoron cd teko tai instrumentteja.
Ei ole tajunnut vielä että kaikki kiellety kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu oli meillä kun lapsi oli musiikkiluokalla koulussa. Musiikin esittämiseen / harrastukseen suhtaudutaan ammatillisesti, uskonnollinen sisältö ei siinä ole olennainen vaan musiikki itse. Tiedoksi myös että joskus näistä esiintymisistä maksetaan palkkioita joilla kustannetaan esim kuoron cd teko tai instrumentteja.
Tuo ei ole ammatillista suhtautumista.
Laulun sanat ovat laulun ydin. Jos ei kiinnitä huomiota sanoihin, painotuksiin, väreihin, tulkintaan, laulun sanomaan jne. Eli jos ei tunne elävänsä laulua itsessään, niin ei ole ammatillinen musiikin esittäjä. Martti Talvelakin tunsi epäonnistuvansa hengellisten laulujen levytyksissään, koska ei esittävänä oopperalaulajana pystynyt irtautumaan riittävästi ”itsekkäästä” solistisesta minästään. Tuo on ammatillista suhtautumista!
Se on sitä kun punnitaan hyödyt ja haitat. Jos ainoa tapa harrastaa musiikkia laadukkaasta opetuksessa on hyväksyä se musiikkitarjonta, niin on katsottu että siitä on lapselle siinä määrin hyötyä että "sivuvaikutukset" kestetään. Fiksuilla ihmisillä on tapana joustaa periaatteistaan hyvällä syyllä.
Meillä lapsi on ET-opetuksessa ja uskonnollisten tilaisuuksien aikana vaihtoehtoisessa toiminnassa perheemme arvojen mukaan. Hän osallistuu kuitenkin parin uuden luokkakaverin innoittamana seurakunnan kokkikerhoon koska samaa harrastusta ei mikään muu taho järjestä. Tässä priorisoin lapsen kaverisuhteiden tukemisen ohi uskonnottomuuden (mainitsin kyllä lapselle että rukoilu on aina vapaaehtoista, jos ei halua, voi olla vain hiljaa muita kunnioittaen). Toinen lapsi osallistuu päiväkodissa lähtökohtaisesti uskonnottomaan toimintaan, mutta jos se on toteutettu lapsen näkökulmasta surkeasti (kuten tänä vuonna), arvioin osallistumisen lapsen edun mukaan.
Että jotkut jaksaakin tehdä numeroa itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Että jotkut jaksaakin tehdä numeroa itsestään.
Ei asiat muutu jos jotkut ei vikise vastaan. Ohjattu uskonnon harjoittaminen ei kuulu kouluun.
Tuntemani ateistit on pahimpia tapauksia. Voittavat jopa lahkolaiset. Todella mitään kestämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Että jotkut jaksaakin tehdä numeroa itsestään.
Sulla ei varmaan sitten olisi mitään sanottavaa siihen, jos kouluissa harrastettaisiin islaminuskon tapoja kristinuskon sijasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu oli meillä kun lapsi oli musiikkiluokalla koulussa. Musiikin esittämiseen / harrastukseen suhtaudutaan ammatillisesti, uskonnollinen sisältö ei siinä ole olennainen vaan musiikki itse. Tiedoksi myös että joskus näistä esiintymisistä maksetaan palkkioita joilla kustannetaan esim kuoron cd teko tai instrumentteja.
Tuo ei ole ammatillista suhtautumista.
Laulun sanat ovat laulun ydin. Jos ei kiinnitä huomiota sanoihin, painotuksiin, väreihin, tulkintaan, laulun sanomaan jne. Eli jos ei tunne elävänsä laulua itsessään, niin ei ole ammatillinen musiikin esittäjä. Martti Talvelakin tunsi epäonnistuvansa hengellisten laulujen levytyksissään, koska ei esittävänä oopperalaulajana pystynyt irtautumaan riittävästi ”itsekkäästä” solistisesta minästään. Tuo on ammatillista suhtautumista!
Sitä on muuten olemassa kappaleita, joissa ei ole sanoja ollenkaan. Mitäs sitten tehdään?
Jos soitat vaikka huilua orkesterissa, niin kyllä,se on paras keskittyä siihen omaan suoritukseen, eikä keskittyä sanoihin. Voi joutua säestämään kappaletta, jonka sanoja et ymmärrä alkuunkaan, esim vieraskielisiä. Sittenkö taas ollaan ihan pulassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani ateistit on pahimpia tapauksia. Voittavat jopa lahkolaiset. Todella mitään kestämättömiä.
No onpa sitten kiihkeää. Minun kokemukseni mukaan ateistit ovat sangen mukautuvaisia. Monet eivät edes kerro olevansa ateisteja, ellei erikseen kysytä. Hulluimpia ovat lahkolaiset. Esimerkiksi Herran kansa lahkon jäsen ei saa edes tonttuleikkiä nähdä. Enpä ole tavannut ateistia, joka tulisi tonttulakista peppukipeäksi.
Ateismi on ideologia siinä missä uskonnotkin.
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on ideologia siinä missä uskonnotkin.
"Ideologia eli aatejärjestelmä tai aaterakennelma on ohjeelliseksi muodostunut aatteiden kokoelma, poliittinen näkökulma todellisuuteen tai kaavoittuneeksi muuttunut poliittinen käytäntö, joka heijastaa tietyn yksilön, ryhmän, yhteiskuntaluokan tai kulttuurin tarpeita ja pyrkimyksiä."
Eli ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani ateistit on pahimpia tapauksia. Voittavat jopa lahkolaiset. Todella mitään kestämättömiä.
No onpa sitten kiihkeää. Minun kokemukseni mukaan ateistit ovat sangen mukautuvaisia. Monet eivät edes kerro olevansa ateisteja, ellei erikseen kysytä. Hulluimpia ovat lahkolaiset. Esimerkiksi Herran kansa lahkon jäsen ei saa edes tonttuleikkiä nähdä. Enpä ole tavannut ateistia, joka tulisi tonttulakista peppukipeäksi.
Kertoo paljon sinusta tuo "peppukipeä"
Paskapuhetta, valehtelet