Lue keskustelun säännöt.
Miksi kouluissa ei järjestetä uskontoallergisille omaa joulujuhlaa, jos se joulujuhla on heillekin niin tärkeä?
Oikeus uskontoallergiavapaaseen juhlaan
20.12.2018 |
Miksi ihmeessä uskontoallergisille ei voida järjestää omaa joulujuhlaa?
Uskossa oleville tietysti omansa.
Lapsi ja vanhemmat osallistuvat näistä vain toiseen niin kenellekään (paitsi opettajalle) ei tule ylimääräistä ohjelmaa. :)
Kommentit (12)
Tämä olisi täydellistä. Joulu on perinteinen keskitalven kansanjuhla, uskonnon yhdistäminen siihen on myöhäisempää perua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua.
Joulu ON uskonnollinen juhla.
Miksi siitä pitää vääntää uskonnoton juhla?Alammeko juhlimaan amerikan itsenäisyyspäivääkin, mutta jätetään se amerikka vain pois laskuista?
Tai kiitospäivää - mutta me ei vain kiitetä mietään?
Ei todellakaan ollut alunperin kristittyjen juhla. Olet täysin vieraantunut suomalaisuudesta jos kuvittelet noin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi täydellistä. Joulu on perinteinen keskitalven kansanjuhla, uskonnon yhdistäminen siihen on myöhäisempää perua.
Höpö höpö. Ehkä ennenkinnon juhlittu talvella, mutta ei Joulua.
Jos jätetään Jeesus pois laskuista ja mietitään vain joulupukkia, niin tämän esikuva on lahoja jakava punanuttuinen Saint Nicolaus, joka eli ihan keski-ajalla.
Liittyykö uskovaisten jouluun myös uskonnollinen hurmos, vai onko heilläkin kyse pelkästä rituaalista?
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö uskovaisten jouluun myös uskonnollinen hurmos, vai onko heilläkin kyse pelkästä rituaalista?
Minä kasvoin fundamentaaliuskovaisessa kodissa. Jouluun kuului puolen tunnin joulusaarna. Ja ruokarukous, kuten aina.
Mitään hurmosta en koskaan nähnyt. En edes jouluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se riittäisi, että koulun joulujuhla olisi vapaaehtoinen.
Ateistina en haluaisi nähdä kristittyjen "krääsää" kaikkien jouluhössötysten lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi täydellistä. Joulu on perinteinen keskitalven kansanjuhla, uskonnon yhdistäminen siihen on myöhäisempää perua.
Höpö höpö. Ehkä ennenkinnon juhlittu talvella, mutta ei Joulua.
Jos jätetään Jeesus pois laskuista ja mietitään vain joulupukkia, niin tämän esikuva on lahoja jakava punanuttuinen Saint Nicolaus, joka eli ihan keski-ajalla.
Eli kristittyjen tyyppi sekin koska oli Saint...
Jos joulun kuuluisi olla keskitalven juhla, niin se pitää sitten olla sillä nimellä, erotukseksi joulusta, ja siellä pitää olla ne sen perinteen jutut, ei mitään joulupukkeja jne. jouluun kuuluvia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se riittäisi, että koulun joulujuhla olisi vapaaehtoinen.
Ateistina en haluaisi nähdä kristittyjen "krääsää" kaikkien jouluhössötysten lisäksi.
Ainahan joulujuhla ja kevätkirkko on olleet vapaaehtoisia niille jotka ei kuulu ev.lut. Jo mun kouluaikana 80-luvulla oli esim. jehovantodistajat jotka eivät osallistuneet, eikä ollut mitään ongelmaa. Sen kun ilmoittaa koululle että mun lapsi ei kuulu ev.lut. kirkkoon, helppoa kuin heinänteko.
Uskonto pois kouluista. Lasten uskonnollinen indokrinointi on henkistä väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se riittäisi, että koulun joulujuhla olisi vapaaehtoinen.
Ateistina en haluaisi nähdä kristittyjen "krääsää" kaikkien jouluhössötysten lisäksi.
Ainahan joulujuhla ja kevätkirkko on olleet vapaaehtoisia niille jotka ei kuulu ev.lut. Jo mun kouluaikana 80-luvulla oli esim. jehovantodistajat jotka eivät osallistuneet, eikä ollut mitään ongelmaa. Sen kun ilmoittaa koululle että mun lapsi ei kuulu ev.lut. kirkkoon, helppoa kuin heinänteko.
Vaatiiko se todellakin kirkosta eroamista?
Itse muistan, että koulun tiedotteessa luki "joulujuhla pakollinen" 2000-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi täydellistä. Joulu on perinteinen keskitalven kansanjuhla, uskonnon yhdistäminen siihen on myöhäisempää perua.
Höpö höpö. Ehkä ennenkinnon juhlittu talvella, mutta ei Joulua.
Jos jätetään Jeesus pois laskuista ja mietitään vain joulupukkia, niin tämän esikuva on lahoja jakava punanuttuinen Saint Nicolaus, joka eli ihan keski-ajalla.
Höpöhöpö, niin.
Joulu on muinaisgermaaninen keskitalven juhla. Jo nimi joulu tulee sieltä, sekä myös sana juhla on samaa alkuperää. Germaaninen sana oli suunnilleen "jewhla", ja siitä tulee niin nykyruotsin jul, kuin suomen joulu ja juhla)
Kristillinen kirkko on sitten ominut keskitalven vanhat juhlat omaan käyttöönsä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulu:
Joulussa ovat yhdistyneet kristillinen juhla, muinainen roomalainen saturnalia-juhla sekä Euroopan pohjoisten kansojen maatalousvuoden päättäjäis- ja keskitalven juhla (yule), Suomessa vanha vuodenvaihteenjuhla kekri
Suomen kielen sana joulu ei ole alkuperältään kristillinen ilmaus. Se on lainasana skandinaavisista kielistä ja samaa perua kuin ruotsin kielen jul. Muinaispohjoismainen sana joululle oli jól. Joidenkin kielentutkijoiden mukaan se tarkoitti käännöstä tai uudelleensyntymistä. Alun perin sana joulu on tarkoittanut keskitalven pakanallista juhlaa, ja sen kanssa samaa kantaa on jo aiemmin germaanisista kielistä tullut sana juhla. Nykyään sana kuitenkin viittaa kristilliseen juhlaan
En tajua.
Joulu ON uskonnollinen juhla.
Miksi siitä pitää vääntää uskonnoton juhla?
Alammeko juhlimaan amerikan itsenäisyyspäivääkin, mutta jätetään se amerikka vain pois laskuista?
Tai kiitospäivää - mutta me ei vain kiitetä mietään?