Puolueiden sosiaaliturvakannat - menevätkö näin?
Kokoomus, SDP, molemmat persut, KD, Rkp:
Vastikkeellista kyykytystä ja byrokratiaa
Vihreät ja Vasemmistoliitto:
Vastikkeeton perustulo
Keskusta:
Täh, en tajua
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, SDP, molemmat persut, KD, Rkp:
Vastikkeellista kyykytystä ja byrokratiaaVihreät ja Vasemmistoliitto:
Vastikkeeton perustuloKeskusta:
Täh, en tajua
Ei. Perustuloa ei hyväksynyt edes Haavisto TTKN tentissä. Mahdoton toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, SDP, molemmat persut, KD, Rkp:
Vastikkeellista kyykytystä ja byrokratiaaVihreät ja Vasemmistoliitto:
Vastikkeeton perustuloKeskusta:
Täh, en tajuaEi. Perustuloa ei hyväksynyt edes Haavisto TTKN tentissä. Mahdoton toteuttaa.
No nyt kyllä beni tulkitsee taas omiaan. Haavisto ja Vihreät kannattavat ja ovat kannattaneet joka yhteydessä perustuloa, aivan selkeästi.
Demarien ja Kokoomuksen kyykytyksessä on ainakin aste-eroja, jos sillä nyt on mitään merkitystä.
Meneeköhän Keskusta vaaleihin asti uskaltamatta/osaamatta muodostaa selkeää kantaa noin keskeiseen asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, SDP, molemmat persut, KD, Rkp:
Vastikkeellista kyykytystä ja byrokratiaaVihreät ja Vasemmistoliitto:
Vastikkeeton perustuloKeskusta:
Täh, en tajuaEi. Perustuloa ei hyväksynyt edes Haavisto TTKN tentissä. Mahdoton toteuttaa.
No nyt kyllä beni tulkitsee taas omiaan. Haavisto ja Vihreät kannattavat ja ovat kannattaneet joka yhteydessä perustuloa, aivan selkeästi.
Haavisto vastusti. Liian kallis ja puhui kymmenien vuosien siirtymäajasta.
Vierailija kirjoitti:
Demarien ja Kokoomuksen kyykytyksessä on ainakin aste-eroja, jos sillä nyt on mitään merkitystä.
Eipä sillä juuri merkitystä ole. Ehkä isoin ero on siinä, että Kokoomus kyykyttää rehellisesti. Demarit huijaavat törkeämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, SDP, molemmat persut, KD, Rkp:
Vastikkeellista kyykytystä ja byrokratiaaVihreät ja Vasemmistoliitto:
Vastikkeeton perustuloKeskusta:
Täh, en tajuaEi. Perustuloa ei hyväksynyt edes Haavisto TTKN tentissä. Mahdoton toteuttaa.
No nyt kyllä beni tulkitsee taas omiaan. Haavisto ja Vihreät kannattavat ja ovat kannattaneet joka yhteydessä perustuloa, aivan selkeästi.
Haavisto vastusti. Liian kallis ja puhui kymmenien vuosien siirtymäajasta.
Olennaista on suunta ja askeleet kohti täyttä perustuloa. Vihreät kannattavat nyt sitä reilun viiden sadan euron perustuloaan. Se on hyvä, realistinen alku.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, SDP, molemmat persut, KD, Rkp:
Vastikkeellista kyykytystä ja byrokratiaaVihreät ja Vasemmistoliitto:
Vastikkeeton perustuloKeskusta:
Täh, en tajua
Ei millään pahalla, mutta jos vielä tässä vaiheessa uskoo, että jokin puolueista kykenisi toteuttamaan edes lähelle nykyisiä esitettyjä kustannuksiltaan olevan vastiikkettoman perustulon, niin kyseisen henkilön aivotoiminta on aikalailla aivokuolleeseen verrattavissa. Perehtykää edes alkeellisessa määrässä niihin kustannuksiin ja arvioihin siitä, miten valtion menot kehittyvät jatkossa älkääkä kuunnelko jokaikistä helppoheikkiä, joka lupailee teille helppoa elämää sohvanpohjalla. Tosin jos aivotoiminta on mitä on, niin ei ihme, jos nämä helppoheikkilupaukset menevät edelleen läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, SDP, molemmat persut, KD, Rkp:
Vastikkeellista kyykytystä ja byrokratiaaVihreät ja Vasemmistoliitto:
Vastikkeeton perustuloKeskusta:
Täh, en tajuaEi. Perustuloa ei hyväksynyt edes Haavisto TTKN tentissä. Mahdoton toteuttaa.
No nyt kyllä beni tulkitsee taas omiaan. Haavisto ja Vihreät kannattavat ja ovat kannattaneet joka yhteydessä perustuloa, aivan selkeästi.
Haavisto vastusti. Liian kallis ja puhui kymmenien vuosien siirtymäajasta.
Olennaista on suunta ja askeleet kohti täyttä perustuloa. Vihreät kannattavat nyt sitä reilun viiden sadan euron perustuloaan. Se on hyvä, realistinen alku.
Ei tule tapahtumaan.
Jokainen tietää, että perustulo on nuin välttämätön uudistus, että kysymys on vain siitä, millä vauhdilla siihen ymmärretään siirtyä.
Harmi, että konservatiiviset ihmiset ovat usein myös yksinkertaisia ajattelussaan. Mutta eivät hölmöt massatkaan saa iänkaiken perustulon vääjäämätöntä tuloa estettyä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tietää, että perustulo on nuin välttämätön uudistus, että kysymys on vain siitä, millä vauhdilla siihen ymmärretään siirtyä.
Harmi, että konservatiiviset ihmiset ovat usein myös yksinkertaisia ajattelussaan. Mutta eivät hölmöt massatkaan saa iänkaiken perustulon vääjäämätöntä tuloa estettyä.
Se joka ei työtä tee, niin ei pidä syömänkään.
Jotakuinkuinkin noin. Toki vastikkeelliset mallit ja myös noiden kahden perustulomallit eroavat keskenään jonkin verran.