Nainen voi laittaa miehen vankilaan milloin haluaa.
Minkäänlaisia todisteita ei tarvita, riittää että nyyhkyttää uskottavasti.
Mies aina menttää työn ja perheensä myös samalla.
"Korkein oikeus purki viisi vuotta vanhan raiskaustuomion – asianomistaja myönsi valehdelleensa tapahtumista."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1a43c3bf-d894-4d36-963f-632299cecfb8
Toivottavasti nuoret miehet ymmärtävät pysyä kaukana naisista koska miehellä ei ole minkäänlaisia oikeuksia tässä maassa, koko koneisto on valjastettu sortamaan miehiä eikä heille edes anneta mitään puolustautumismahdollisuuksia, todisteita ei tarvita.
Uskomaton maa tämä "oikeusvaltio" Suomi!
Kommentit (5)
Hyvä. Mies ei ollut imuroinut vaikka lupasi! Jos linnassa oppis pitään lupauksensa!
Tämä on kyllä valitettavan totta. Ei missään muissa rikosasioissa yhden osapuolen kertomuksille anneta niin suurta arvoa kuin seksuaalirikoksissa. Rikosta ei tarvi näyttää toteen, riittää että "uhri" kertoo riittävän uskottavan ja johdonmukaisen tarinan. Usein on myös painotettu sitä, että hän oli kertonut asiasta yhtäpitävästi jollekin tuttavalle tms. No vaikeakos tuollaista on sopia keskenään ja mahdoton todistaa oikeaksi tai vääräksi.
Tuosta tuli eilen juuri joku norjalainen elokuva, nimeltä Syytöksiä.
Naiset kyllä tietää, että heitä ennemmin uskotaan. Tällä voi kiristää ja uhkailla miehiä.
Ei kenenkään sana riitä siihen, että toinen tuomitaan raiskauksesta. Yhdynnässä oli oltu ja DNAta siis löytyi.
EN HYVÄKSY tälläisellä asiassa pelleilyä. Tuommoiset naiset ovat...en viitsi edes sanoa.
Raiskaus on kammotava, vastenmielinen asia. Perättömät ilmiannot ovat iljettäviä.
Useammin kyllä käy niin, että raiskauksesta ei ilmoiteta ja vaikka ilmotettaisiin, ei tuomita, kuin että syytön tuomitaan.
Molemmat väärin.
Mutta joo, siinähän pysytte kaukana naisista. Ihme hysteriaa ja naisvihaa taas. Eipä minulla ole mitään sitä vastaan, minulla on oma mies. Pärjäilkää.
Mietippä sitä ennenkuin menet lääppimään seuraavan kerran naisia.