Minkälaisen sopimuksen britit sitten olisivat halunneet kun tuokaan ei kerta kelpaa

Ne yrittävät poimia neljästä vapaudesta itselleen sopivat, mutta sitten jättäytyä ulos itselleen epämiellyttävistä vapauksista. Käytännössä tarkoittaa sitä, että ne halusivat täydet palvelut ilman vapaata liikkuvuutta brittien suuntaan, mikä oli EU:lle luonnollisesti ehdoton ei. Se oli tarkoittanut sitä, että britit saavat myydä ja liikuttaa palveluita vapaasti EU-alueella, mutta brittien suuntaan on kuitenkin tarkat säännöt, kuka sinne saa tulla töihin, keikalle ja kuka ei. Kukaan ei ole niin tyhmä, että suostuu tuollaiseen sopimukseen.

EU tulee pakettina. Jos ei halua osallistua velvollisuuksin, on turha odottaa, että pääsee nauttimaan EU:n tuomista eduista.

Millä ihmeellä ne luulivat saavansa tuollaisen sopimuksen EU:n kanssa?

Ymmärrän toki että osa kansasta voi luulla, ja populistit voi sellaisia väittää, mutta ei kai kukaan poliitikko oikeasti niin luullut?

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä ne luulivat saavansa tuollaisen sopimuksen EU:n kanssa?

Ymmärrän toki että osa kansasta voi luulla, ja populistit voi sellaisia väittää, mutta ei kai kukaan poliitikko oikeasti niin luullut?

Brexitin päämasinoijat olivat EU:n taloussääntelystä eroon haluvia isorikkaita, esim. Rupert Murdoch. Ne kyllä tiesiviät, ettei EU:n kanssa saa sitä sopimusta, mikä kampanjassa luvattiin, mutta sillä ei ollut väliä, sillä tarkoitus oli vaan päästä eroon EEA-alueen taloussääntelystä, jotta voidaan ryövätä kansalta viimeisetkin sillingit omiin taskuihin.

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä ne luulivat saavansa tuollaisen sopimuksen EU:n kanssa?

Ymmärrän toki että osa kansasta voi luulla, ja populistit voi sellaisia väittää, mutta ei kai kukaan poliitikko oikeasti niin luullut?

Kyllä yksi Labourin johtava poliitikko vielä maanantai-iltana haastattelussa jankutti että millaisen sopimuksen he haluavat, ja millaisen olisivat saaneet aikaan jos olisivat päässeet neuvottelemaan. Siinä oli juuri kaikki nuo vapaat sisämarkkinat, kaikki muutkin taloudelliset vapaudet, mutta ei luonnollisestikaan mitään vapaata liikkuvuutta, eikä mitään mistä voisi aiheutua briteille mitään kuluja. Täysin utopistista touhua.

Ja tuo että ei haluta tullirajaa Pohjois-Irlannin ja Irlannin välille. Kuvitellaan että UK eroaa ilman mitään sopimuksia. Tekevät sitten kiiressä kauppasopimuksen esim. USA:n kanssa. Koska heillä on huonot neuvotteluasemat, joutuvat hyväksymään kaikkea paskoa mitä EU ei omissa TTIP-neuvotteluissaan ollut valmis hyväksymään (ja miksi neuvottelut sitten pistettiin jäihin).

Britteihin esim. alkaa tulla USA:sta kloorilla pestyä kananlihaa (ehdoton ei EU:lle). Jos Pohjois-Irlannin ja Irlannin välillä ei ole mitään rajaa, niin miten ihmeessä estetään tuon kaiken roskan valuminen Irlantiin ja sieltä täysin vapaasti muihin EU-maihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä ne luulivat saavansa tuollaisen sopimuksen EU:n kanssa?

Ymmärrän toki että osa kansasta voi luulla, ja populistit voi sellaisia väittää, mutta ei kai kukaan poliitikko oikeasti niin luullut?

Kyllä yksi Labourin johtava poliitikko vielä maanantai-iltana haastattelussa jankutti että millaisen sopimuksen he haluavat, ja millaisen olisivat saaneet aikaan jos olisivat päässeet neuvottelemaan. Siinä oli juuri kaikki nuo vapaat sisämarkkinat, kaikki muutkin taloudelliset vapaudet, mutta ei luonnollisestikaan mitään vapaata liikkuvuutta, eikä mitään mistä voisi aiheutua briteille mitään kuluja. Täysin utopistista touhua.

Ja tuo että ei haluta tullirajaa Pohjois-Irlannin ja Irlannin välille. Kuvitellaan että UK eroaa ilman mitään sopimuksia. Tekevät sitten kiiressä kauppasopimuksen esim. USA:n kanssa. Koska heillä on huonot neuvotteluasemat, joutuvat hyväksymään kaikkea paskoa mitä EU ei omissa TTIP-neuvotteluissaan ollut valmis hyväksymään (ja miksi neuvottelut sitten pistettiin jäihin).

Britteihin esim. alkaa tulla USA:sta kloorilla pestyä kananlihaa (ehdoton ei EU:lle). Jos Pohjois-Irlannin ja Irlannin välillä ei ole mitään rajaa, niin miten ihmeessä estetään tuon kaiken roskan valuminen Irlantiin ja sieltä täysin vapaasti muihin EU-maihin?

Tätä minäkin ihmettelen brittilogiikassa. Jos painoarvo tippuu ehkä kymmenekseen entisestä, niin miten ihmeessä kuvittelee olevansa paremmissa neuvotteluasemissa kuin ennen?

Poislukien toki jos venäläiset tekevät jonkun sopimuksen huippuhyvillä ehdoilla ihan vain provoillakseen, mutta se on vähän eri asia.

Ne on kato vähän samanlaisia kuin aika monet nykysuomalaisetkin. Haluaisivat kaikki edut, mutteivät mitään velvollisuuksia. EU hoitelisi ne ikävät jutut ja britit vaan keräilisi rusinat pullista joutumatta itse näkemään yhtään vaivaa. Mutta kun ei se nyt vaan niin mene nykymaailmassakaan. Jos haluaa jotain saada, pitää olla valmis itsekin tekemään jotain.