Minkä aterian näistä söisit ja miksi

Ei noista kyllä mikään hirveän houkuttelevalta kuulosta, mutta jos noista on pakko valita niin otan tuon viimeisen. Tylsä, mutta menettelee.

Muut paitsi kassler.

Ei mitään gurmeeta mutta 3. voisin syödä

4, jos kerran tuossa olisivat kaikki vaihtoehdot. Mitään proteiinin lähdettä siinä ei olisi enkä ymmärrä miksi juurekset pitäisi ensin keittää ja sitten paistaa voissa sen sijaan, että ne paistaisi pannulla ensin öljyssä kevyesti ja sitten lisäisi nestettä ensin vettä ja lopuksi kaurakermaa ja hauduttaisi siinä kypsäksi.

Ensin keitetyt ja sitten paistetut juurekset kuulostavat lähinnä omituisilta.

Nr 3 paras! VHH: lla olevalle sopivin! 

Vierailija kirjoitti:

4, jos kerran tuossa olisivat kaikki vaihtoehdot. Mitään proteiinin lähdettä siinä ei olisi enkä ymmärrä miksi juurekset pitäisi ensin keittää ja sitten paistaa voissa sen sijaan, että ne paistaisi pannulla ensin öljyssä kevyesti ja sitten lisäisi nestettä ensin vettä ja lopuksi kaurakermaa ja hauduttaisi siinä kypsäksi.

Ensin keitetyt ja sitten paistetut juurekset kuulostavat lähinnä omituisilta.

On olemassa sanonta: "Ken keitetyn paistaa, se makean maistaa"

Kaurakermaa ei muuten ole olemassakaan, kerma on eläimestä lähtöisin.

4. Ainoa kasvisvaihtoehto, mutta kuulostaa enemmän lisukkeet kun ruualla?

5, jos noista pitää valita, mutta ei kyllä mikään ihan hirveästi houkuttele. Kaikki jotenkin tylsiä kokonaisuuksia. Kasvisvaihtoehto suorastaan ankea. Edullisesti saisi paljon monipuolisempaa ja ravitsevampaakin ruokaa aikaa.

Vierailija kirjoitti:

1 sitruunainen uunilohi, keitetyt perunat

2 broilerin fileepihvi, paistettu ilman rasvaa, maustettu currylla, riisiä

3 kasslerpihvi, paistettu voissa, kermaporkkanat

4 juurespasta, juurekset keitetty ensin ja sitten paistettu voissa, maustettu inkiväärillä ja pippurilla ja keitetty pasta lisätty

5 jauhelihapihvit ja perunamuusi

Kaikkiin ruokiin lisäksi kasviksia maun mukaan.

Kotiruokaa, mikäs siinä. Jos hyvin laitettu niin voi olla maukasta. Söisin useimpia. Broileri vaikuttaa tosin aivan liian kuivalta ja tylsältä, eikä kasvispasta kuulosta kovin maukkaalta.

Jos pitää valita niin lohi, koska se on hyvää ja siinä on hyviä rasvoja. Lisäisin kyllä runsaasti kasviksia. 

Uunilohen. Mun ikisuosikkini lapsesta saakka.

Uunilohi!

1 lohi on niin harvinaista herkkuu mulle

no voisin kaikkia syödä jos lounaaksi tarjottaisiin, mutta jos valita pitäisi niin joko 2. (kuulostaa kyllä aika kuivakalta jos broikun ja riisin kanssa ei ole mitään kastiketta tms.) tai 5.

Mutta mikä on tämän aloituksen pointti ? :D miksi ei ole kyselynä?

Mulle curry-broilerinfilepihvi, kiitos! =)

Kyllä näistä lohen ottaisin ja varsinkin, jos perunoihin edes voita saisi?

Jauhelihapihvit ja muusi hyvintehtynä myös kävisi. Ilman kastiketta kyllä pihvien tulee olla meheviä ja muusin kunnolla kokomaitoon tehtyä. 

Ankeata olisi syödä vain porkkanaa ja possua, vaikka Kassler toki mehevää onkin. 

Broileri samaten kuulostaa ankealta. 

Toi juuresjuttu vaikuttaa vähän omituiselta pastan kanssa, mutta ehkä tuollainen jonkun kokin kädestä on hyvää. 

Musta se kuulostaa sinänsä lisukkeelta ilman pastaa. 

Vierailija kirjoitti:

1 sitruunainen uunilohi, keitetyt perunat

2 broilerin fileepihvi, paistettu ilman rasvaa, maustettu currylla, riisiä

3 kasslerpihvi, paistettu voissa, kermaporkkanat

4 juurespasta, juurekset keitetty ensin ja sitten paistettu voissa, maustettu inkiväärillä ja pippurilla ja keitetty pasta lisätty

5 jauhelihapihvit ja perunamuusi

Kaikkiin ruokiin lisäksi kasviksia maun mukaan.

Kaikki kuulostavat ihan hyviltä perusruuilta - tosin nr 2 vähän lisää mausteita kiitos :) 

Jos yksi pitäisi valita niin valitsisin luultavammin nr 3:n - paitsi että jos porkkanoiden tilalle saisi jonkun vähähiilarisemman vihanneksen? :) 

Vierailija kirjoitti:

no voisin kaikkia syödä jos lounaaksi tarjottaisiin, mutta jos valita pitäisi niin joko 2. (kuulostaa kyllä aika kuivakalta jos broikun ja riisin kanssa ei ole mitään kastiketta tms.) tai 5.

Mutta mikä on tämän aloituksen pointti ? :D miksi ei ole kyselynä?

Ei mitään pointtia. En osaa laittaa kyselynä. Ap.

Vaihtaisin kyl lounasravintolaa.

1, 5 ja 4 tuossa järjestyksessä. Tosin ainoa mikä ei nappaisi olisi kassler. EI sen vuoksi etteikö kassler olisi hyvää vaan sen vuoksi että pannulla paistettuna se ei ole hyvää vaan vaatii pitkän haudutusajan.

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 sitruunainen uunilohi, keitetyt perunat

2 broilerin fileepihvi, paistettu ilman rasvaa, maustettu currylla, riisiä

3 kasslerpihvi, paistettu voissa, kermaporkkanat

4 juurespasta, juurekset keitetty ensin ja sitten paistettu voissa, maustettu inkiväärillä ja pippurilla ja keitetty pasta lisätty

5 jauhelihapihvit ja perunamuusi

Kaikkiin ruokiin lisäksi kasviksia maun mukaan.

Kaikki kuulostavat ihan hyviltä perusruuilta - tosin nr 2 vähän lisää mausteita kiitos :) 

Jos yksi pitäisi valita niin valitsisin luultavammin nr 3:n - paitsi että jos porkkanoiden tilalle saisi jonkun vähähiilarisemman vihanneksen? :) 

Vaihtoehtoja porkkanallekin varmaan on. Hapankaali sopii erinomaisesti tuohon tai sitten vain kaalia voissa kuullotettuna.