Lue keskustelun säännöt.
IS: "Theresa May peruu parlamentin brexit-äänestyksen "
mitä sanoo kansa?
10.12.2018 |
Nysse sitten tapahtuu. Siellä perutaan kaikki.
Tuo T.Mayn poliittinen tilanne ja - tulevaisuus ei näytä hyvältä.
"EU-tuomioistuin totesi maanantaina, että Britannia voi yksipuolisesti perua brexit-päätöksensä kysymättä muilta jäsenmailta lupaa.
Euroopan unioni pitää kiinni siitä, että Britannian sopimusluonnos on ”"paras ja ainoa mahdollinen”" eikä sitä neuvotella uudestaan, AFP uutisoi. "
Kommentit (54)
Miten tuo voi mennä perumaan kansan äänestyksen tuloksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida tulla brexitistä lasta eikä p*skaakaan. Niinhän sitä sanottiin.
minä vaan kysyn kirjoitti:
Miten tuo voi mennä perumaan kansan äänestyksen tuloksen?
Pitäisi varmaan pitää uudet vaalit nyt kun todelliset kortit ovat esillä. Kansalle valehdeltiin paljon ennen kansanäänestystä. Moni oikeasti luuli, että UK voisi neuvotella paremman diilin EU:n kanssa, koska näin ihmisille väitettiin.
minä vaan kysyn kirjoitti:
Miten tuo voi mennä perumaan kansan äänestyksen tuloksen?
Se peruu parlamentin äänestyksen. Tai ainakin lykkää sitä. Ihme sekoilua koko homma.
Briti eivät äänestyshuumassa tienneet/ ymmärtäneet, että menettävät kaikki EU:n edut. Erotessaan ne eivät pääse kaivelemaan rusinoita pullasta. Kalliiksi tulee kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä syy, miksi Suomen kansa ei koskaan saanut äänestää euro -valuuttaan siirtymisestä, vaan se tehtiin päättäjien toimesta?
Onko kansalaiset (kaikkialla) oikeasti vain tyhmää massaa, joka kelpaa ainoastaan veronmaksajiksi?
siis ihan britannian omaksi hyödyksi lykkää, ei sillä äänestyksen tulokseen olla vaikuttamassa. tämän lykkäämisen syy on se, että irlannin rajakysymys on vieläkin auki tai ei miellytä kaikkia osapuolia. nämä on siis niitä ongelmia jotka koskevat vain britanniaa, eu on nämä sopimukset jo hyväksynyt. mutta britannian on pakko tehdä nämä omia alueita koskevät päätökset huolella koska ovat eu-eron jälkeen keskenänsä eivätkä tahdo riidellä. irlannin raja on arka paikka ja monimutkainen asia.
eli eu-eroa ei itsessään olla perumassa vaan lisäaikaa ongelmakohtien ratkaisuun, jonka pitäisi kiinnostaa myös brexit-intoilijoita. ei ole kenenkään etu jos irlannin ja uk:n raja tulehtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ne järjettömän sopan siellä keittäneet!
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä syy, miksi Suomen kansa ei koskaan saanut äänestää euro -valuuttaan siirtymisestä, vaan se tehtiin päättäjien toimesta?
Onko kansalaiset (kaikkialla) oikeasti vain tyhmää massaa, joka kelpaa ainoastaan veronmaksajiksi?
"Paras argumentti demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ne järjettömän sopan siellä keittäneet!
Tämä on varmasti fakta, josta kaikki, EU-kannasta riippumatta, ovat samaa mieltä. Ei käy kateeksi.
Noin iso muutos ei onnistu tuolla aikataululla. BBC kertoi, että pieneen muutokseen sosiaaliturvan tietokannoissa piti varata viisi vuotta, ja se meni pitkäksi. Nyt on ihan toisen mittaluokan muutos, jolle on ollut aikaa pari vuotta. Se vaan ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
On ne järjettömän sopan siellä keittäneet!
Kyllä. Nimittäin silloin kun liittyivät tähän Saaatanasta olevaan totalitaristiseen liittoon, josta ei näytä pääsevän eroon millään.
Toivottavasti koko EU kaatuu mahdollisimman pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brexit brexit brexit herkkua ruokapöytään. Joo eiku miten se meni?
Ei taida tulla brexitistä lasta eikä p*skaakaan. Niinhän sitä sanottiin.
Brexit brexit brexit ķàmèĺìnpaśķàa ruokapöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne järjettömän sopan siellä keittäneet!
Kyllä. Nimittäin silloin kun liittyivät tähän Saaatanasta olevaan totalitaristiseen liittoon, josta ei näytä pääsevän eroon millään.
Toivottavasti koko EU kaatuu mahdollisimman pian.
EU perustettiin sodan jälkeen luomaan rauhaa Eurooppaan. Siinä se on onnistunut, meillä on Euroopassa takana pisin rauhan aika koskaan mm Ranskan, Saksan ja Britannian välillä. Britanniaa on historiallisista syistä kohdeltu liitossa silkkihansikkain, ja se on saanut tahtonsa läpi kaikessa. Nyt sille on tullut loppu.
Britit eivät tunne historiaa. Siksi he tekivät typeriä päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
siis ihan britannian omaksi hyödyksi lykkää, ei sillä äänestyksen tulokseen olla vaikuttamassa. tämän lykkäämisen syy on se, että irlannin rajakysymys on vieläkin auki tai ei miellytä kaikkia osapuolia. nämä on siis niitä ongelmia jotka koskevat vain britanniaa, eu on nämä sopimukset jo hyväksynyt. mutta britannian on pakko tehdä nämä omia alueita koskevät päätökset huolella koska ovat eu-eron jälkeen keskenänsä eivätkä tahdo riidellä. irlannin raja on arka paikka ja monimutkainen asia.
eli eu-eroa ei itsessään olla perumassa vaan lisäaikaa ongelmakohtien ratkaisuun, jonka pitäisi kiinnostaa myös brexit-intoilijoita. ei ole kenenkään etu jos irlannin ja uk:n raja tulehtuu.
Mutta kun sen parempaa "diiliä" ei tule. Miksi ihmeessä EU:n pitäisi antaa Britannian noukkia rusinat pullasta? Itse halusivat erota. Eli joko nykyinen sopimus, ero ilman sopimusta, tai Brexitin sinänsä voisi perua. Luulen, että tulee ainakin uudet vaalit ja todennäköisesti uusi kansanäänestys. Kun vain saisi sen laadittua siten, että tavallinen talliainenkin tällä kertaa ymmärtää, minkä puolesta äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun sen parempaa "diiliä" ei tule. Miksi ihmeessä EU:n pitäisi antaa Britannian noukkia rusinat pullasta? Itse halusivat erota. Eli joko nykyinen sopimus, ero ilman sopimusta, tai Brexitin sinänsä voisi perua. Luulen, että tulee ainakin uudet vaalit ja todennäköisesti uusi kansanäänestys. Kun vain saisi sen laadittua siten, että tavallinen talliainenkin tällä kertaa ymmärtää, minkä puolesta äänestää.
Joo siis en ollut Britanniaa mitenkään puolustamassa, itse ovat soppansa keittäneet. Ajattelin vaan pohjustaa kun jotkut lukutaidottomat kuvittelee että May uhmaa "kansan tahtoa" lykkäämällä, vaikka se on monimutkaisempi asia (ja suurin osa kansasta taitaakin olla jo EU:ssa pysymisen kannalla)
Kriisi on jokatapauksessa, mutta uskon että lykkäys hetketksi on kaikkien kannalta hyvä koska Britannia on ihan sekaisin poliittisesti. Toivottavasti uudet vaalit tosiaan tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne järjettömän sopan siellä keittäneet!
Kyllä. Nimittäin silloin kun liittyivät tähän Saaatanasta olevaan totalitaristiseen liittoon, josta ei näytä pääsevän eroon millään.
Toivottavasti koko EU kaatuu mahdollisimman pian.
EU perustettiin sodan jälkeen luomaan rauhaa Eurooppaan. Siinä se on onnistunut, meillä on Euroopassa takana pisin rauhan aika koskaan mm Ranskan, Saksan ja Britannian välillä. Britanniaa on historiallisista syistä kohdeltu liitossa silkkihansikkain, ja se on saanut tahtonsa läpi kaikessa. Nyt sille on tullut loppu.
Britit eivät tunne historiaa. Siksi he tekivät typeriä päätöksiä.
”Rauhanliitto”, joka on viemässä eurooppaa ennennäkemättömään sotaan ja tulee aiheuttamaan 3-maailmansodan.
EU:sta on ollut vahinko joka ainoalle sen jäsenvaltioista, euroopalle ja koko maailmalle, se on nykyversio neuvostoliittosta.
Saaatanan itsensä kyhäelmä pahuudesta maan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis ihan britannian omaksi hyödyksi lykkää, ei sillä äänestyksen tulokseen olla vaikuttamassa. tämän lykkäämisen syy on se, että irlannin rajakysymys on vieläkin auki tai ei miellytä kaikkia osapuolia. nämä on siis niitä ongelmia jotka koskevat vain britanniaa, eu on nämä sopimukset jo hyväksynyt. mutta britannian on pakko tehdä nämä omia alueita koskevät päätökset huolella koska ovat eu-eron jälkeen keskenänsä eivätkä tahdo riidellä. irlannin raja on arka paikka ja monimutkainen asia.
eli eu-eroa ei itsessään olla perumassa vaan lisäaikaa ongelmakohtien ratkaisuun, jonka pitäisi kiinnostaa myös brexit-intoilijoita. ei ole kenenkään etu jos irlannin ja uk:n raja tulehtuu.
Mutta kun sen parempaa "diiliä" ei tule. Miksi ihmeessä EU:n pitäisi antaa Britannian noukkia rusinat pullasta? Itse halusivat erota. Eli joko nykyinen sopimus, ero ilman sopimusta, tai Brexitin sinänsä voisi perua. Luulen, että tulee ainakin uudet vaalit ja todennäköisesti uusi kansanäänestys. Kun vain saisi sen laadittua siten, että tavallinen talliainenkin tällä kertaa ymmärtää, minkä puolesta äänestää.
Ehdottomasti ero ilman sopimusta ja haistattaa vítun lähtiessään Brysselille ja EU:lle.
Olisi parasta Britanialle ja samalla pahinta mitä EU:lle voisi tapahtua.
minä vaan kysyn kirjoitti:
Miten tuo voi mennä perumaan kansan äänestyksen tuloksen?
Helposti koska 51-49 tulos ei ole mikään kansan selkeä tahto. Ainoa missä tökkii on se, että samalla nykyjohdon pitäisi myöntää että on toiminut brittien kansan kannalta todella hölmösti jo pari vuotta ja sitä ei tule tapahtumaan. Mieluummin ajetaan maa kaaokseen kuin myönnetään että ollaan väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis ihan britannian omaksi hyödyksi lykkää, ei sillä äänestyksen tulokseen olla vaikuttamassa. tämän lykkäämisen syy on se, että irlannin rajakysymys on vieläkin auki tai ei miellytä kaikkia osapuolia. nämä on siis niitä ongelmia jotka koskevat vain britanniaa, eu on nämä sopimukset jo hyväksynyt. mutta britannian on pakko tehdä nämä omia alueita koskevät päätökset huolella koska ovat eu-eron jälkeen keskenänsä eivätkä tahdo riidellä. irlannin raja on arka paikka ja monimutkainen asia.
eli eu-eroa ei itsessään olla perumassa vaan lisäaikaa ongelmakohtien ratkaisuun, jonka pitäisi kiinnostaa myös brexit-intoilijoita. ei ole kenenkään etu jos irlannin ja uk:n raja tulehtuu.
Mutta kun sen parempaa "diiliä" ei tule. Miksi ihmeessä EU:n pitäisi antaa Britannian noukkia rusinat pullasta? Itse halusivat erota. Eli joko nykyinen sopimus, ero ilman sopimusta, tai Brexitin sinänsä voisi perua. Luulen, että tulee ainakin uudet vaalit ja todennäköisesti uusi kansanäänestys. Kun vain saisi sen laadittua siten, että tavallinen talliainenkin tällä kertaa ymmärtää, minkä puolesta äänestää.
Ehdottomasti ero ilman sopimusta ja haistattaa vítun lähtiessään Brysselille ja EU:lle.
Olisi parasta Britanialle ja samalla pahinta mitä EU:lle voisi tapahtua.
Miksi eu olisi pahoillaan jos ymmärtämättömät britit haluavat tehdä vahinkoa itselleen? Eu:n kannaltakin ihan myönteistä että britit lähtevät vapaaehtoisesti, muutenhan ne olisi pitänyt laittaa tahtomattaan menemään. Eihän noista ressukoista olek oskaan ollut mitään hyötyä eu:lle, ihan yhtä hyödyttömiä kuin persut Suomelle...
Vaihtoehtoja on siis joko koko Brexitin peruminen tai rusautus ulos EU:sta ilman sopimuksia, joka aiheuttaa varman kriisin Britanniaan.
Ei käy kateeksi May. Toivottavasti pää kestää. Kova kantti pitää olla.