Lue keskustelun säännöt.
Mitä kirjallisuusmaku kertoo ihmisestä?
06.12.2018 |
Eli jos kissaihmiset ovat persoonaltaan erilaisia kuin koiraihmiset, niin vertaillaan tällä kertaa eri kirjallisuusgenrejen lukijoita perustuen omiin ja ystävien ja tuttavien mieltymyksiin.
Täältä pesee mun omia karkeita, stereotyyppisiä luokitteluja:
Eli mun mielestä:
- sci-fi-tyypit ovat matemaattisesti ja teknisesti lahjakkaita. Loogisia ajattelijoita, luonnontieteisiin suuntautuneita. Yleensä miehiä.
-fantasian lukijat ovat yleensä monella alalla lahjakkaita, mutta alisuoriutujia ja usein narsistisia ja omahyväisiä peräkammarin poikia, joilla ei ole kiire "kasvaa aikuiseksi" ja hankkia töitä. Heillä on hyvä mielikuvistus ja he arvostavat kirjoissa juonta enemmän kuin henkilöhahmoja.
-kauhukirjojen lukijat ovat yleensä naiveja, lapsenomaisia, herkkiä ja intuitiivisia, he arvostavat kirjojen tunnelmaa. ehkä kriittisimpiä sille, että kirjailijan kirjoitustyyli on "oikea". Myös kauhugenren pitää olla "oikea' eli fantasiatyyppinen kauhu tai moottorisahamurhaaja yms. ei ole heille oikea juttu. Fantasiatyyppistä kauhua lukevat enemmän fantasiakirjallisuuden ystävät ja en oikein tiedä ketkä lukevat ns. väkivaltakauhua. En ainakaan tunne ketään.
dekkareiden lukijat ovat älykkäitä, kekseliäitä ja mielikuvitusrikkaita. Tässäkin on ainakin kaksi tyylisuuntaa: On joku kovaotteinen toimintadekkari, missä juoni on pääasia, esim. maailmanpolitiikka ja sen konfliktit. Sitten on näitä psykologisia dekkareita esim. Läckberg, minkä lukijat pitävät myös kauhukirjallisuudesta ja ovat muutenkin kiinnostuneet psykologiasta.
-"hyvämielen-romaaneja", kuten "sinkkuelämää", lukevat ovat usein iloisia, pinnallisia, suurpiirteisiä ja rentoja. He ovat itse sitä tarkoittamatta ja tajuamatta välillä tahdittomia muita kohtaan
sitten on tietty muitakin genrejä ja usein ne sekoittuvat keskenään. Mitä havaintoja te olette tehneet?
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään.
Täydellinen analyysi, samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietokirjallisuuden, filosofisten opusten sekä life coach-oppaiden lukijakunnat uupuvat.
Kahta ensimmäistä lukevat tuntuvat usein olevan älykkäitä, itseään kehittäviä, parempaan ihmisyyteen pyrkiviä mutta sosiaalisesti kömpelöitä, huonoja tulkitsemaan ilmeitä, eleitä ym.
Jälkimmäisten lukijakunta taas.... No. Niin.
En mä oo analisoinut kirjojen lukijoita.
Novellikokoelmia lukee adhd:t joiden keskittymiskyky ei riitä lukemaan muutamaa sivua pidempään.
Kuvakirjoja lukee lukutaidottomat.
Vierailija kirjoitti:
dekkareiden lukijat ovat älykkäitä, kekseliäitä ja mielikuvitusrikkaita.
Ei, vaan päinvastoin he ovat wannabe-älykkäitä. He tarvitsevat tuollaisia kirjoja voidakseen kuvitella olevansa itse fiksuja rikoksenratkaisijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pahalla - niin houkuttelevaa kuin ihmisten lokerointi olisikin, en todellakaan halua enkä pysty tekemään sitä kirjojen perusteella. Se, että ap aloittaa kaikkein klassisimmalla sukupuolistereotypialla on täysi turn off.
mulla on kokemusta, että scifiä lukevat lukee paljon fantasiaa ja katsovat paljon telkkaria tai nököttävät teitokoneella. ne on ollut koulukiusattuja nörttejä, joilla on myöhemmin sosiaalisia ongelmia ja ovat kömpelöitä sosiaalisissa suhteissa.
sitten tosiaan noi self-help-kirjallisuus- tyypit, jotka osallistuvat kaikkiin seminaareihin ja ovat höpönä "henkiseen kasvuun" ja "positiiviseen ajatteluun" ja menestymiseen sen avulla. Jotain maagista ajattelua, että universumi toteuttaa toiveesi jos uskot. Eli kun käyttäydyt kuin miljonääri ja uskot olevasi miljonääri, niin susta tulee miljonääri.
Rakkausromaaneja lukee kypsymättömät, narsistiset naiset, jotka odottavat kuin kuuta taivaalta, sitä "täydelistä rakkautta" ja "unelmien prinssiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kauhukirjoja lukee sellaiset, joita kiehtoo tuonpuoleinen. Ne on myös fiksaantuneita lukemaan kaikkea kuolemaan liittyvää, esim. kuoinilmoituksia tai vakavasti sairaiden ihmisten tilityksiä. Ne ehkä käsittelee omaa kuolemanpelkoaan tai sitten niitä muuten vaan kiehtoo kuolema. Niitä kiinnostaa tarot-kortit ja ennustaminen ja ne nukkuu yövalo päällä. Pari tuttua on sellaisia.
Mä olen varmaan jakomielentautinen, kun luen kaikkea mahdollista ja tietoisesti yritän hyppiä eri genre- (luokittelu) lajien yli.