Lue keskustelun säännöt.
Miksi Johanna Hurtig ei tehnyt
sosiologi ja ateisti
03.12.2018 |
rikosilmoituksia lestapedareista? Huomio tutkimuksessa oli vain että nyt jälkeenpäin uhri kärsii, mutta miksi Johanna ei tehnyt asialle mitään?
Tärkeintä olisi laittaa se rikoksentekijä vastuuseen!!!
Tai muuten toi homma jatkuu aina vaan.
Kommentit (12)
Jos uhrit olisivat valmiita hakemaan oikeutta, he olisivat jo tehneet sen. Kenties Johannan työn ansiosta joku onkin päätynyt nostamaan esiin vanhoja vääryyksiä. Mutta tutkija ei sitä voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos uhrit olisivat valmiita hakemaan oikeutta, he olisivat jo tehneet sen. Kenties Johannan työn ansiosta joku onkin päätynyt nostamaan esiin vanhoja vääryyksiä. Mutta tutkija ei sitä voi tehdä.
Tutkija oli liikaa lahkonsa vanki.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs juttu tää on? Linkkiä?
Nyt taas uusi tapaus. Joutui Vantaan vankilaan.
Miksi ap ei ole tehnyt muuta kuin huudellut palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Jos uhrit olisivat valmiita hakemaan oikeutta, he olisivat jo tehneet sen. Kenties Johannan työn ansiosta joku onkin päätynyt nostamaan esiin vanhoja vääryyksiä. Mutta tutkija ei sitä voi tehdä.
No kuule sellainen asia kuin lastenhyväksikäyttö, niin olit tutkija tai et, niin miten voit edes elää jos et tee rikosilmoitusta asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos uhrit olisivat valmiita hakemaan oikeutta, he olisivat jo tehneet sen. Kenties Johannan työn ansiosta joku onkin päätynyt nostamaan esiin vanhoja vääryyksiä. Mutta tutkija ei sitä voi tehdä.
No kuule sellainen asia kuin lastenhyväksikäyttö, niin olit tutkija tai et, niin miten voit edes elää jos et tee rikosilmoitusta asiasta?
Ehkä lahkolaisten vastuulla ensi sijassa vai mitä mieltä olet?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei ole tehnyt muuta kuin huudellut palstalla?
Koska minä en ole tuntenut noita ihmisiä, niin en ole voinut puuttua asiaan.
Kuitenkin mullakin on oikeus kertoa siitä mitä mietin ja mikä on yhteiskunnassa väärin.
Itseasiassa luulen että se että minäkin sanon jotain saa jonkun miettimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden asian sanon ja se on että Sipilä is from ass. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei ole tehnyt muuta kuin huudellut palstalla?
Koska minä en ole tuntenut noita ihmisiä, niin en ole voinut puuttua asiaan.
Kuitenkin mullakin on oikeus kertoa siitä mitä mietin ja mikä on yhteiskunnassa väärin.
Itseasiassa luulen että se että minäkin sanon jotain saa jonkun miettimään.
Itseasiassa sinun sanomasi saa miettimään, miten hel*etin yksinkertaisia ja itsekeskeisiä sinun kaltaisesi ihmiset ovat. Mitään et ole saanut aikaiseksi, silti kehtaatkin dissata niitä, jotka ovat panneet alulle jotain suurta.
Eihän Hurtig edes tiennyt hyväksikäyttäjien nimiä. En tiedä, olivatko edes uhrit kertoneet hänelle tapauksista nimillään vai nimettöminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos tämä on uusi tapaus niin miten sitä olisi voinut mihinkään viedä. Lisäksi käsittääkseni Hurtigin tapauksessa oli vanhentuneita tapauksia, koska asioita pengottiin vuosikymmenten ajalta. Tiedän ainakin kaksi tapausta, jotka joutuneet vankilaan niihin aikoihin tai muutama vuosi sen jälkeen eli kai se jotain poiki -> uhrille uskallusta nostaa asia esille.
Keskusrikospoliisihan puuttui asiaan sen Hurtigin tutkimuksen takia ja aloitti esitutkinnan useammasta tapauksesta. Moni juttu kuitenkin oli jo ehtinyt vanheta, valitettavasti. Hurtigin ansiota on sekin, että vl-liike alkoi kyseenalaistamaan vanhoja toimintatapojaan ja ohjeisti että lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ei voi kuitata pelkällä parannuksen teolla oman seurakunnan kesken, vaan rikoksista pitää vastata oikeuden edessä. Jospa vähemmän nyt pääsee näitä juttuja rikoksina vanhenemaan, kun asiaan on puututtu ja siitä on alettu puhumaan avoimemmin.
Mikäs juttu tää on? Linkkiä?