Lue keskustelun säännöt.
HS: Helsinki poistamassa Hki-lisän
02.12.2018 |
Helsinki on poistamassa ensivuonna Helsinki-lisän yli 2v lapsista jotka hoidetaan kotona. Olen järkyttynyt näinkö maamme pääkaupungissa yritetään saada syntyvyys nousuun. Mielestäni Hki-lisä on perustelu, koska esim. Asuminen on todella kallista ja hoitopaikat tupaten täynnä. Lisäksi on lukuisia tutkimuksia siitä että alle 3 vuotiaat hyötyvät eniten kotihoidosta. Jo entuudestaan pienestä kotihoidontuesta menee veroa 25% joten mitä tästä enää jää käteen! Ja niille ketkä tulee aukomaan päätään ettei ole pakko asua Helsingissä niin täällä sattuu olemaan kotimme ja työmme.
Kommentit (20)
Lapset halutaan päivähoitoon. Koska perhevapaauudistus. Ja koska demarit ja vihreät jyräävät politiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kotihoidontuesta lähtee yhtäkkiä 1/3 niin on se iso raha!
Muualla Suomessa tämä on ollut arkipäivää jo vuosia.
Täällä Tampereella ei ole vuosiin saanut mitään lisiä ja kallista on kuule täälläkin! Olkaa nyt tyytyväisiä jos siellä saa edes 2-vuotiaaksi.
Yleensä tälläisissa muutoksissa on pitkät siirtymäajat. Tämä tapahtuu jo ensi toukokuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen ratkaisu kaupungissa jossa päivähoito on jo nyt kriisissä.
Eihän näissä päätöksissä ole enää mitään järkeä. Phoito kriisissä ja synnytykset alimmillaan, silti tällainen veto. Miettiikö näitä päätöksiä oikeasti kukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitus on varmaan saada äidit töihin siinä vaiheessa kun muksu on 2v. Isät eivät nimittäin tee omaa osuttaan kotona olemisesta kotihoidontuella vaan suurin osa kht:lla olevista on äitejä. Se taas ruokkii sukupuolten välisiä tuloeroja ja lisää epätasa-arvoa.
Kokoomus ja Vihreät -johtoinen päätös. Miettikää seuraavan kerran kun äänestätte. Ei yllättänyt minua näiltä sankareita.
Samat puolueet ovat ajaneet myös kouluja kurimukseen viime vuodet. Koulut tupaten täynnä, ilman materiaaleja ja jättikokoisin ryhmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on varmaan saada äidit töihin siinä vaiheessa kun muksu on 2v. Isät eivät nimittäin tee omaa osuttaan kotona olemisesta kotihoidontuella vaan suurin osa kht:lla olevista on äitejä. Se taas ruokkii sukupuolten välisiä tuloeroja ja lisää epätasa-arvoa.
Eipä ainakaan lapsentekohalut kasva.
Jostakin pitää rahat ottaa pois uusille suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin raha on silkkaa yritystukea, Meidän Perhe Oy:lle. Johtaa juuri niiden lisääntymiseen, joille joku Helsinki lisä on iso raha.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja Vihreät -johtoinen päätös. Miettikää seuraavan kerran kun äänestätte. Ei yllättänyt minua näiltä sankareita.
Samat puolueet ovat ajaneet myös kouluja kurimukseen viime vuodet. Koulut tupaten täynnä, ilman materiaaleja ja jättikokoisin ryhmin.
Kannattaa todella miettiä ketä äänestää. Mutta miksi tämäkin päätös tehtiin hiljaisuudessa ja nyt pamautettiin pöytään eikä kukaan edustaja uskalla olla vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas olin jo varautunut siihen, että saisin vaan hoitovapaan rahaa sen n. 300€, mutta tulisinkin saamaan paljon enemmän. Ei siis ihan vielä lastakaan, mutta en kuitenkaan pystyisi olemaan kotona yli kahta vuotta, joten tuo helsingin maksama lisä on oikein hyvä.
Ehkä olisin kotona sen 1,5 vuotta ja isä sen puoli vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on varmaan saada äidit töihin siinä vaiheessa kun muksu on 2v. Isät eivät nimittäin tee omaa osuttaan kotona olemisesta kotihoidontuella vaan suurin osa kht:lla olevista on äitejä. Se taas ruokkii sukupuolten välisiä tuloeroja ja lisää epätasa-arvoa.
Se on just näin. Ihmiset täälläkin huutaa perheiden "valinnanvapauden" puolesta, mikä käytännössä aina tarkoittaa sitä, että halutaan valita se nainen sinne kotiin ja mies tienaamaan. Ja niin kauan kuin tilanne pysyy sellaisena, se hankaloittaa naisten asemaa työmarkkinoilla sekä pienentää eläkettä, ajaa köyhyysloukkuun erossa jne.
Miesten osalta taas tilanne huonontaa vanhemmuuden arvostusta ja sitä, että isiä pidettäisiin tasavertaisina vanhempina. Ja miksi pidettäisiinkään, eiväthän he sellaisia ole, jos eivät omia lapsiaan hoida tasavertaisina, ota samalla tavalla turpaan urakehityksessä ja eläkekertymässä.
Kun ihmiset ei millään tätä itse tajua ja hyväksy, niin silloin valtion pitäisi huomattavasti kovemmalla kädellä ohjata tähän muutokseen.
Ruotsissa on jaettu tasaisesti perhevapaat jo 70-luvulta asti. Yllätys, että siellä on syntyvyys merkittävästi korkeampi ja muutenkin asiat melkoisen paljon paremmin kuin täällä.
¨
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on poistamassa ensivuonna Helsinki-lisän yli 2v lapsista jotka hoidetaan kotona. Olen järkyttynyt näinkö maamme pääkaupungissa yritetään saada syntyvyys nousuun. Mielestäni Hki-lisä on perustelu, koska esim. Asuminen on todella kallista ja hoitopaikat tupaten täynnä. Lisäksi on lukuisia tutkimuksia siitä että alle 3 vuotiaat hyötyvät eniten kotihoidosta. Jo entuudestaan pienestä kotihoidontuesta menee veroa 25% joten mitä tästä enää jää käteen! Ja niille ketkä tulee aukomaan päätään ettei ole pakko asua Helsingissä niin täällä sattuu olemaan kotimme ja työmme.
Kokeile hakea muutosverokorttia etuutta varten, niin saattaa muuttua tuo veroprosentti. Ilman muutosverokorttia kotihoidontuesta menee ennakonpidätystä 25 prosenttia. Ennakonpidätys on eri asia kuin lopullinen tulovero.
Helsinki haluaa lapset varhaiskasvatukseen ja vanhemmat töihin.
Ei kannata makuuttaa koulutettuja äitejä kotona. Tukee myös maahanmuuttajaäitien siirtymistä työelämään. Työvoiman tarjonta on pk-seudulla ongelma etenkin palvelualoilla, joten tämä on kansantaloudellisesti perusteltua.
Poistaako sompuiltakin? Tuskimpa.
Vierailija kirjoitti:
Poistaako sompuiltakin? Tuskimpa.
No ei nyt niiltä tietenkään. Kersojen teko on niiden elinkeino ja kela golden card laulamaan!
Jos on varaa olla kotona lapsen kanssa niin satasen lisä tuskin on pois mistään muusta kuin omaan käyttöön tulevasta hupirahasta.