Johtuisikohan maanpuolustustahdon lasku kremnologian paluusta

yhteiskunta tekee parhaansa tuhotakseen isänmaallisuuden niin tämä on sitten se seuraus.

Minä taas näen, etteivät ne jotka perinteisesti ovat maata puolustaneet, näe nykypäivän feministeissä ja muissa vittuilijanaisissa mitään puolustamisen arvoista.

ei oo mitään mitä puolustaa kun kaikki on työttömiä sinkkuja.

Sotia käydään valtaeliitin puolesta.

Jokaisella meillä on herra ja se on joko oma tai vieras. Tässä maassa omista on tullut orjia.

Sisko asuu venäjällä ja siellä n kaikki paremmin kuin täällä.

Isänmaallisten määrä kasvaa. Saisi Halla-aho vielä kertoa niille, kuka on oikea vihollinen.

Vierailija kirjoitti:

Isänmaallisten määrä kasvaa. Saisi Halla-aho vielä kertoa niille, kuka on oikea vihollinen.

He itse? Mokoma nyrjäyttäisi persujen aivot.

asuisin mieluummin putin alaisuudessa kuin sipilän

MInun maanpuolustusintoni on jokseenkin ennallaan, koska kykenen erottamaan isänmaani sen typerimmistä kansalaisista, joita onneksi on vähän.

Voin kuitenkin ymmärtää, että moni ei koe tätä maata omakseen, koska päättäjämme tekevät yleisen oikeustajun vastaisia päätöksiä leikkaamalla opetuksesta, sosiaaliturvasta ja ylipäätään köyhimmiltä kansalaisilta ja jakamalla voittopotteja ja verohelpotuksia rikkaimmille. Kun pääministeri itse on monimiljonääri (joka kansan mielestä kiertää veroja niillä vakuutuskuorillaan, joista ei halunnut sidonnaisuusilmoituksessa kertoa), on helppo nähdä hänen tominnassaan rikkaiden salaliitto, oli sellaista tai ei.

Ja toisaalta, vaikea on tajuta, millainen aseellinen konflikti olisi ylipäätäään tarpeen tai mahdollinen, koska on paljon helpompi ottaa tämä maa täsmäiskulla viestinnän ja liikenteen solmukohteisiin lamauttamalla tietoliikenne. Ei siinä tarvita yhtään kaatunutta tai yhtään ainutta ohjusta. Ihan riittää, kun valtioneuvosto tilailee tietoturvaltaan käsittämättömän surkeita järjestelmiä valtionhalintoon ja sähköverkko on ulkomaalaisomistuksessa.

Petra P kirjoitti:

Sisko asuu venäjällä ja siellä n kaikki paremmin kuin täällä.

Aika moni on siellä käynyt ja nähnyt ihan itse, kuinka siellä asiat ovat.

Maanpuolustustahto heijastelee aina ympäröivää maailmaa. Jos on jokin akuutti kriisi päällä kuten Krimin valtaus niin se nousee tietysti ylös ja sitten taas laantuu.

Vierailija kirjoitti:

asuisin mieluummin putin alaisuudessa kuin sipilän

Pitikö kuitenkin kirjoittaa että "asun"?

Vierailija kirjoitti:

MInun maanpuolustusintoni on jokseenkin ennallaan, koska kykenen erottamaan isänmaani sen typerimmistä kansalaisista, joita onneksi on vähän.

Voin kuitenkin ymmärtää, että moni ei koe tätä maata omakseen, koska päättäjämme tekevät yleisen oikeustajun vastaisia päätöksiä leikkaamalla opetuksesta, sosiaaliturvasta ja ylipäätään köyhimmiltä kansalaisilta ja jakamalla voittopotteja ja verohelpotuksia rikkaimmille. Kun pääministeri itse on monimiljonääri (joka kansan mielestä kiertää veroja niillä vakuutuskuorillaan, joista ei halunnut sidonnaisuusilmoituksessa kertoa), on helppo nähdä hänen tominnassaan rikkaiden salaliitto, oli sellaista tai ei.

Ja toisaalta, vaikea on tajuta, millainen aseellinen konflikti olisi ylipäätäään tarpeen tai mahdollinen, koska on paljon helpompi ottaa tämä maa täsmäiskulla viestinnän ja liikenteen solmukohteisiin lamauttamalla tietoliikenne. Ei siinä tarvita yhtään kaatunutta tai yhtään ainutta ohjusta. Ihan riittää, kun valtioneuvosto tilailee tietoturvaltaan käsittämättömän surkeita järjestelmiä valtionhalintoon ja sähköverkko on ulkomaalaisomistuksessa.

Ensinnäkään venäjä tuskin haluaa tätä maata, koska ymmärtää että sitten tämä on hetkessä samanlainen kuin se itse.

Poislukien jos tarvitaan maaperä jota käyttää puskurina/jossa sotia oman maaperän sijaan, ja silloin ei lamauttaminen riitä, koska vastassa olisi maailman vaikein ja vaarallisin sissisota.

Totalitaristinen?

Tällaista tulossa jos Suomi lähtee natoon.