Kuvataiteessa kautta historian nainen..
On piirretty/ veistetty isorintaiseksi ja -peppuiseksi, jopa 40 000 vuoden takaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venusveistos
Miksi miestä ei ole vastaavasti kuvattu isomahaiseksi?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Naisen tulee olla HOIKKA ja muodokas. Ei keskivartalolihava. Nykylääketieteen avulla naiset onneksi voivat saavuttaa ihannevartalon helposti.
Ei kuulu taidehistorian valossa
Vielä 100 vuotta sitten ylipaino tarkoitti varakkuutta.
Nykyään se tarkoittaa ettei sinulla ole varaa syödä hyvin, tai olet typerä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tulee olla HOIKKA ja muodokas. Ei keskivartalolihava. Nykylääketieteen avulla naiset onneksi voivat saavuttaa ihannevartalon helposti.
Ei kuulu taidehistorian valossa
Kuka niitä riutuneita maaorjia haluaisi maalata. Jos sinulla oli varaa ja pääsy leivoksiin edes kerran vuodessa, olit yläluokkaa. Nauriilla ja oravanlihalla et pääse lihomaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisen tulee olla HOIKKA ja muodokas. Ei keskivartalolihava. Nykylääketieteen avulla naiset onneksi voivat saavuttaa ihannevartalon helposti.
Miten? Rasvaimullako?
Naisihanne muuttuu jatkuvasti. Joskus se on muodokas, 90-luvul lopulla langanlaiha, nyt 2010-luvulla sporttinen ja timmi, länsimaissa. Sitten joskus taas muodokas. Ne menee eri kulttuureissa ja eri taloustilanteissa eri lailla.
Naisen tulee olla HOIKKA ja muodokas. Ei keskivartalolihava. Nykylääketieteen avulla naiset onneksi voivat saavuttaa ihannevartalon helposti.